Какую выбрать камеру? Или как?

[Alex073]

да, встроенный, а смысл то в объективе и размере матрицы

[Vitaly]

Разрешающая способность матрицы тоже не последнюю роль играет, но это больше к фотоаппаратам относится, у камеры с возможностью фотографии типа Panasonic GS500 изображение с флешки и с ленты не будут сильно отличаться.

[Кондор]

Камеру надо подбирать по надобности. Если для "дома для семьи" пойдет и мало бюджетная, тем более, что не каждая семья потянет дорогостоющую, а вот если для заработка тут стоит раскошелиться все равно она себя окупит. Спор между жёстким диском и кассетой будет бесконечным, в обоих случаях есть и плюсы и минусы.

[Vladimir68]

Для дома и семьи я бы взял Панас-174 ну или 154...... а свадеб и панаса-100 хватает......

[Vikudimir]

Сообщение от vovo

Я бы в первую очередь определился для каких целей. Если для дома и семьи, то лучше с хардом. Если для заработка, то только кассета. Ни чего надежней пока еще нет. Далее необходимо определить формат съемки. А самое главное в камере ее "зрячесть". К последнему могу добавить, что самые "зрячие" это 2100 и панас 100.ИМХО

Полностью согласен! Разница в цене носителя напрочь отбивает желание иметь с ним дело.

[vovo]

Сообщение от NeoXP

Зачем так утверждать, сегодня идет усиленный переход на твердотелые носители как в любительском секторе так и в профессиональной сфере.

Вот именно еще не перешли, а только пробуют различные варианты. Как определяться с носителями, тогда и камеру возьму. А пока замены надежному ЛПМ не вижу.

[vovo]

Сообщение от Alex073

1. матрица
2. объектив
3. стабилизатор
4. носитель

Еще бы добавил шустрый проц. Он отвечает за пересчет с матрицы и если он тормознутый, то будет мыло.

[Vladimir68]

Надо брать эту: [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
или NX5, если денег хватит........
или панас-154

[andrrei]

я пользуюсь панасом 320 и вполне им доволен...

[sergey74]

был у меня ещё недавно панас GS320, устраивал во всём, как родной. Но - сняв пару свадеб на новый свой панас 100 - многое понял...