|
Canopus Edius Обсуждение всего, что связано с работой в программе Edius от Canopus inc. |
|
Опции темы |
09.03.2014, 17:00 | #71 |
Модератор
Регистрация: 25.05.2010
Возраст: 47
Сообщений: 530
Сказал(а) спасибо: 152
Поблагодарили 570 раз(а) в 307 сообщениях
Вес репутации: 618 |
Всегда пожалуйста, рады помочь
|
Пользователь сказал cпасибо: | Андрей Pr. (10.03.2014) |
10.03.2014, 09:38 | #72 |
Просветлённый
|
Про вывод из эдиуса в HD. Конечно про это уже где-то понаписано всего и я сам экспериментирую и экспериментирую, но умные советы не лишни. Купил панасоник G6. В HD никогда не снимал, не монтировал, но это всё тоже , что в SD. Хотя в качестве записи ещё не определился. Значит, там есть AVCHD - 1920x1080,50P 28Mbps, выход датч. изобр.50р. 1920х1080,50i Выход датч. изобр.50р 17Mbps. 1920x1080,50i Выход датч. изобр.25р 24Mbps. 1920х1080,24р Выход датч. изобр. 24р 24Mbps и 1280х720р Выход датч. изобр. 50р 17Mbps. И МР4 с качеством записи такими же как в AVCHD. Настроек много, но вот в чём, как говорится , лучше? Почему я про это спросил. Можно всё самому проверить. Но есть ли какие "подводные камни"? Вот почему я спросил. Много чего прочитал в инете, но к единому мнению не пришёл, потому что по разному говорят. Читал что AVCHD - для телевизора, МР4 - для компа. Вообщем нужен совет. Теперь о выводе. Спрошу кратко. Снято в качестве AVCHD 1920х1080р 50р. Как дальше выводить? 1.На болванку. 2.В файл. Я знаю только примерно, хочу уверенности. Если вопрос уж больно громоздкий, дайте верное направление. Да, чуть не забыл, работаю в эдиусе 6.02. Был у меня 7-ой, отлично работал, но триал "улетел" и акронис не помог, видно что-то как всегда ни "там нажал".
Последний раз редактировалось aleks_nsk; 10.03.2014 в 11:26. |
10.03.2014, 16:31 | #74 |
Просветлённый
|
AVCHD или МР4?
|
11.03.2014, 01:54 | #76 |
Модератор
Регистрация: 25.05.2010
Возраст: 47
Сообщений: 530
Сказал(а) спасибо: 152
Поблагодарили 570 раз(а) в 307 сообщениях
Вес репутации: 618 |
При этом оператор должен хорошо ознакомиться с особенностями съёмки в прогрессиве, чтобы потом не разочаровываться "эффектами" строба и прочего.
Так что если снять нужно что-то срочно, а опыта нет, то лучше начать с 50i |
Пользователь сказал cпасибо: | sahka58 (11.03.2014) |
11.03.2014, 08:35 | #77 |
Просветлённый
|
Опыт съёмки в прогрессиве два года. Но почему читаю в инете "Вот был бы у него 50р или 100-200р", где "подводный камень"? Если вы советуете 25р. Я конечно доверяю ВАМ, иначе и не спрашивал бы. Я просто поднял для себя планку. А во всём виноват мой новый телек, который ,зараза этакая, такую картинку выдаёт, что... батюшки мои. Конечно аппаратура должна быть соответствующая, но что имеем, как говорится. Но меня интересует качественный вывод.
|
11.03.2014, 08:50 | #78 |
Модератор
Регистрация: 05.07.2010
Возраст: 57
Сообщений: 2,445
Сказал(а) спасибо: 722
Поблагодарили 1,039 раз(а) в 676 сообщениях
Вес репутации: 852 |
Если бы битрейт был скажем 48, тогда это было бы нормально, а так для 50p 28Мб мало, это всё равно что 25p 14Мб
|
Пользователь сказал cпасибо: | sahka58 (11.03.2014) |
13.03.2014, 06:42 | #79 |
Просветлённый
|
А 25р 17мб нормально?
|
13.03.2014, 07:18 | #80 |
Модератор
Регистрация: 05.07.2010
Возраст: 57
Сообщений: 2,445
Сказал(а) спасибо: 722
Поблагодарили 1,039 раз(а) в 676 сообщениях
Вес репутации: 852 |
Чем больше тем лучше, я считаю что даже 24Мбит это мало, у Canon приемлемо 46-48Мбит
|
Пользователь сказал cпасибо: | sahka58 (18.03.2014) |