Советы по выбору камеры (для начинающих!) - Страница 16 - Videoforum

софья · 08.08.2011, 19:24

Нужна помощь в выборе видеокамеры с жестким диском или с флэшкартой, приблизительно на сумму 40 т.руб. Желательно чтоб в плохо освещенных помещениях более менее картинка видна была.

Vikudimir · 08.08.2011, 19:33

Если условия такие "чтоб в плохо освещенных помещениях более менее картинка видна была" - значит матрица должна быть побольше...

софья · 08.08.2011, 19:50

да это понятно, интересует конкретные модели

Vikudimir · 08.08.2011, 19:56

Вот что получилось у меня - Яндекс, маркет, расширенный поиск (остаётся только выбрать размер матрицы):
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

MegaTron · 18.08.2011, 09:33

Я когда камеоу выбирал, тоже яндекс маркетом пользовался. Очень удобная штука. Хорошая тема. некоторые советы очень пригодились.

Manetz · 22.09.2011, 10:40

Всем привет!
Занимаюсь видеосъемкой 9 лет. Снимаю на Sony 2100(mini DV)юСейчас хочу перейти на формат HD и встал перед выбором камеры: SonyHDR AX 2000E или Sony HXR NX5M. Съемка в основном свадебная. Разница в цене 20 т.р.Подскажите, уважемые коллеги,может у кого есть опыт при работе с этими камерами.Стоит ли платить за это.

Vikudimir · 22.09.2011, 13:36

Ваши деньги Вам и тратить - поэтому решать тоже Вам.
По мне так в обоих камерах матрица 1\3 дюйма, значит никакого честного FULL HD там нет. Вот и решайте, может он Вам не нужен?

Genya_N · 22.09.2011, 16:00

А честность Full HD зависит от размера матрицы??А в каких камерах FullHD ??? Вы знаете?? А у вас какая камера?? ,Я не буду защищать свою камеру, но у нее матрица 1/4 и по реальному разрешению всетаки больше или на уровне никсы..Только вот не такая чувствительная,и при плохом свете высокое разрешение вылазит в шум ,-зато камера дешевле и при правильном подходе имея свет можно получить очень хороший результат. Ну это по каринке- по всему остальному и по управлению соня лучше-просто у меня панас... Ну и у зеракальных фотоаппаратов большая матрица,зато реальное разрешение меньше чем у видеокамер ,меньше чем у многих недорогих HD мыльниц..... а вот муар и алиасинг преобладает больше ....от ресайза ..И так же все равно сдыхают в темноте,хотел вот снять яркое звездное небо ночью в горах Canon550,все аж светится,настолько чистое небо ночью было, светлым стеклом 1.4 ,а нифига...Выдержка 1/60 , F1/4.. .Полность. черный экран..Потом поснимал 550 в ночном клубе со стеклом 2.8. шум прет такой ..не меньше чем на моем 41...правда меньше чем с китом F3.5,тот вообще жесть.А шума мало только на пониженых ISO менее 800 ,но кроме ярких бликов от фонарей и лазеров мало что видно,в той области где люди танцуют все темно...Включил накамерник на полную и в пределах 10 метров все видно..Так что только доп. свет исправляет ситуацию ,если конечно не сцену снимаете где все продумано..

Vikudimir · 22.09.2011, 16:58

Какое количество пикселей необходимо для FULL HD ?

Genya_N · 22.09.2011, 17:01

1920x1080=2073600/

Но суть не в том..В том CMOS матрицы -это не CCD матрицы..На CMOS может быть размещено миллионы пикселей на маленькой площади.при значительно меньшем нагреве.. ССD этого не позваляет.Возьмите смартфон Nokia N5 ,я не знаю какая там матрица,но думаю маленькая..Посмотрите картинку ,я вам говорю что статическая картинка будет не хуже чем у многих HD мыльниц на свету..Понятно что смартфон не видеокамера и снимать нормально им не возможно,особенно динамику т.к. процессор слабоват и битрейд меньше чем у видеокамер..А сейчас еще к смартфонам выпускают объетивы-адаптируют телефоны к видеосъемке..

[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

Поэтому результат Full HD -это такое абстрактное понятие..Там все играет значение и матрица и оптика и больше всего кодер ,который кодирует сигнал сжимая его..в итоге разрешние 1920x1080 но какие пиксели изменились ,какие сжались в группы,блоки..В итоге все нечестно ..Все это очень сложно-можно голову сломать..Но вот у меня ни разу не возникало ощущения недостатка четкости или детализации в FullHD на своей камере...

22.09.2011, 10:40	#156
Manetz Новичок Регистрация: 22.09.2011 Возраст: 51 Сообщений: 1 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Вес репутации: 0	Не могу определиться с камерой Всем привет! Занимаюсь видеосъемкой 9 лет. Снимаю на Sony 2100(mini DV)юСейчас хочу перейти на формат HD и встал перед выбором камеры: SonyHDR AX 2000E или Sony HXR NX5M. Съемка в основном свадебная. Разница в цене 20 т.р.Подскажите, уважемые коллеги,может у кого есть опыт при работе с этими камерами.Стоит ли платить за это.

08.08.2011, 19:24	#151
софья Гуру Регистрация: 08.03.2010 Сообщений: 202 Сказал(а) спасибо: 925 Поблагодарили 1,344 раз(а) в 188 сообщениях Вес репутации: 715	Нужна помощь в выборе видеокамеры с жестким диском или с флэшкартой, приблизительно на сумму 40 т.руб. Желательно чтоб в плохо освещенных помещениях более менее картинка видна была.

08.08.2011, 19:33	#152
Vikudimir Просветлённый Регистрация: 23.11.2009 Сообщений: 385 Сказал(а) спасибо: 735 Поблагодарили 426 раз(а) в 166 сообщениях Вес репутации: 588	Если условия такие "чтоб в плохо освещенных помещениях более менее картинка видна была" - значит матрица должна быть побольше...

08.08.2011, 19:50	#153
софья Гуру Регистрация: 08.03.2010 Сообщений: 202 Сказал(а) спасибо: 925 Поблагодарили 1,344 раз(а) в 188 сообщениях Вес репутации: 715	да это понятно, интересует конкретные модели

08.08.2011, 19:56	#154
Vikudimir Просветлённый Регистрация: 23.11.2009 Сообщений: 385 Сказал(а) спасибо: 735 Поблагодарили 426 раз(а) в 166 сообщениях Вес репутации: 588	Вот что получилось у меня - Яндекс, маркет, расширенный поиск (остаётся только выбрать размер матрицы): [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

18.08.2011, 09:33	#155
MegaTron Новичок Регистрация: 09.08.2011 Возраст: 41 Сообщений: 4 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Вес репутации: 0	Я когда камеоу выбирал, тоже яндекс маркетом пользовался. Очень удобная штука. Хорошая тема. некоторые советы очень пригодились.

22.09.2011, 13:36	#157
Vikudimir Просветлённый Регистрация: 23.11.2009 Сообщений: 385 Сказал(а) спасибо: 735 Поблагодарили 426 раз(а) в 166 сообщениях Вес репутации: 588	Ваши деньги Вам и тратить - поэтому решать тоже Вам. По мне так в обоих камерах матрица 1\3 дюйма, значит никакого честного FULL HD там нет. Вот и решайте, может он Вам не нужен?

22.09.2011, 16:00	#158
Genya_N Мастер Регистрация: 01.02.2010 Сообщений: 132 Сказал(а) спасибо: 107 Поблагодарили 113 раз(а) в 66 сообщениях Вес репутации: 549	А честность Full HD зависит от размера матрицы??А в каких камерах FullHD ??? Вы знаете?? А у вас какая камера?? ,Я не буду защищать свою камеру, но у нее матрица 1/4 и по реальному разрешению всетаки больше или на уровне никсы..Только вот не такая чувствительная,и при плохом свете высокое разрешение вылазит в шум ,-зато камера дешевле и при правильном подходе имея свет можно получить очень хороший результат. Ну это по каринке- по всему остальному и по управлению соня лучше-просто у меня панас... Ну и у зеракальных фотоаппаратов большая матрица,зато реальное разрешение меньше чем у видеокамер ,меньше чем у многих недорогих HD мыльниц..... а вот муар и алиасинг преобладает больше ....от ресайза ..И так же все равно сдыхают в темноте,хотел вот снять яркое звездное небо ночью в горах Canon550,все аж светится,настолько чистое небо ночью было, светлым стеклом 1.4 ,а нифига...Выдержка 1/60 , F1/4.. .Полность. черный экран..Потом поснимал 550 в ночном клубе со стеклом 2.8. шум прет такой ..не меньше чем на моем 41...правда меньше чем с китом F3.5,тот вообще жесть.А шума мало только на пониженых ISO менее 800 ,но кроме ярких бликов от фонарей и лазеров мало что видно,в той области где люди танцуют все темно...Включил накамерник на полную и в пределах 10 метров все видно..Так что только доп. свет исправляет ситуацию ,если конечно не сцену снимаете где все продумано..

22.09.2011, 16:58	#159
Vikudimir Просветлённый Регистрация: 23.11.2009 Сообщений: 385 Сказал(а) спасибо: 735 Поблагодарили 426 раз(а) в 166 сообщениях Вес репутации: 588	Какое количество пикселей необходимо для FULL HD ?

22.09.2011, 17:01	#160
Genya_N Мастер Регистрация: 01.02.2010 Сообщений: 132 Сказал(а) спасибо: 107 Поблагодарили 113 раз(а) в 66 сообщениях Вес репутации: 549	1920x1080=2073600/ Но суть не в том..В том CMOS матрицы -это не CCD матрицы..На CMOS может быть размещено миллионы пикселей на маленькой площади.при значительно меньшем нагреве.. ССD этого не позваляет.Возьмите смартфон Nokia N5 ,я не знаю какая там матрица,но думаю маленькая..Посмотрите картинку ,я вам говорю что статическая картинка будет не хуже чем у многих HD мыльниц на свету..Понятно что смартфон не видеокамера и снимать нормально им не возможно,особенно динамику т.к. процессор слабоват и битрейд меньше чем у видеокамер..А сейчас еще к смартфонам выпускают объетивы-адаптируют телефоны к видеосъемке.. [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться] Поэтому результат Full HD -это такое абстрактное понятие..Там все играет значение и матрица и оптика и больше всего кодер ,который кодирует сигнал сжимая его..в итоге разрешние 1920x1080 но какие пиксели изменились ,какие сжались в группы,блоки..В итоге все нечестно ..Все это очень сложно-можно голову сломать..Но вот у меня ни разу не возникало ощущения недостатка четкости или детализации в FullHD на своей камере...