Переход на DLSR. Трудности новичка... - Страница 5 - Videoforum

Yevgeniy782007 · 10.07.2017, 11:18

по автофокусу на ДСЛР это еще гуд, когда ты снимаешь на диафрагме от 5,6 и менее вплоть до 9... На открытой дырке - автофокусу намного сложнее особенно на базе ДСЛР камер с применением фотообъективов. Условно рабочим, таковым фокусом как на видеокамерах он является лишь на топ объективах, что на сони, что люмиксах от 600$ за линзу... Остальное не надейся на автофокус - рано или поздно запоришь, особенно если проводкой меняешь план на план с контровым светом, вот там пляска прикольная с автофокусом начинается ))). Кит линза и все подобные линзы + - 20...30 % по цене в принципе условно хороши, что у люмиксов, что у сони, но для помещения как не удивительно, - это полный шлак. Вывод: снимать в помещении нужно использовать либо топ зумобъективы с хорошей светосилой, либо светосильные фиксы... Накамерный свет ничего особого при использовании КИт объективов не даст, чуток придаст люксов, но при использовании его тупо в лоб, сделает картинку плоской при этом окрасит например лица людей в трупные цвета ... Объективы под люмиксы с пометкой HD - кроме самовнушения практически ничего по автофокусу не дадут, единственное, что в их пользу можно сказать: это улучшенная система стабилизации (и то не у всех), детализация и четкость на 0,01 % и быстрее срабатывает фокусировка при полу-нажатии кнопки затвор, но если контраста нет , то будет он таковым как и стоковый объектив. На сони не скажу там фазовый фокус со своими минусами и плюсами...

Yevgeniy782007 · 10.07.2017, 11:40

Сам использую при съемках свадебных банкетов связку: панас G6 и фиксу 25мм 1,7 и гоу про 4 сильвер, на прогулке обхожусь только G6. G6 по качеству картинки для FULL HD не хуже старших собратьев GH. Главный минус в настоящем нет 4К - но это в основном для постобработки удобно для монтажного запаса и естественно у кого компы достаточно продвинутые по производительности.

Souvlaki · 16.07.2017, 14:59

Зеркалка (а лучше беззеркалка), отлично раскрывает себя с электронным стедикамом что-нибудь вроде такого [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться] уже многие могут себе позволить. Ну или на крайний случай, механический стедик вроде этого [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

Aleks7 · 18.08.2017, 07:49

сейчас вышел недорогой китовый 12-60, он подходит для G6, на вторичке в районе 15т.р. а если есть денежки то конечно объективы 12-35 (светосильный) и 35-100.ну и репортажный 14-140, хотя вместо последнего 12-60 хорошо.
фотоаппарат Lumix G6 это фактически GH3(гаш3) с меньшим функционалом, но с такой же картинкой, да без 4к, но в ближайшие несколько лет HD основной востребованный формат у народа.

Aleks7 · 18.08.2017, 07:51

кстати рекомендую посмотреть работы Сергея Чечи, он умудряется снимать свадьбы на два аппарата G6.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
вопрос от новичка	jansp	Общие вопросы по видеомонтажу	254	07.01.2024 22:04
Пропало видео, вместо него переход Adorage	july_h	Pinnacle Studio 14.x	0	05.11.2011 09:07
переход на студию 14	Alex073	Pinnacle Studio 14.x	182	14.04.2011 09:15

10.07.2017, 11:18	#41
Yevgeniy782007 Знаток Регистрация: 15.04.2015 Возраст: 45 Сообщений: 42 Сказал(а) спасибо: 7 Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях Вес репутации: 0	по автофокусу на ДСЛР это еще гуд, когда ты снимаешь на диафрагме от 5,6 и менее вплоть до 9... На открытой дырке - автофокусу намного сложнее особенно на базе ДСЛР камер с применением фотообъективов. Условно рабочим, таковым фокусом как на видеокамерах он является лишь на топ объективах, что на сони, что люмиксах от 600$ за линзу... Остальное не надейся на автофокус - рано или поздно запоришь, особенно если проводкой меняешь план на план с контровым светом, вот там пляска прикольная с автофокусом начинается ))). Кит линза и все подобные линзы + - 20...30 % по цене в принципе условно хороши, что у люмиксов, что у сони, но для помещения как не удивительно, - это полный шлак. Вывод: снимать в помещении нужно использовать либо топ зумобъективы с хорошей светосилой, либо светосильные фиксы... Накамерный свет ничего особого при использовании КИт объективов не даст, чуток придаст люксов, но при использовании его тупо в лоб, сделает картинку плоской при этом окрасит например лица людей в трупные цвета ... Объективы под люмиксы с пометкой HD - кроме самовнушения практически ничего по автофокусу не дадут, единственное, что в их пользу можно сказать: это улучшенная система стабилизации (и то не у всех), детализация и четкость на 0,01 % и быстрее срабатывает фокусировка при полу-нажатии кнопки затвор, но если контраста нет , то будет он таковым как и стоковый объектив. На сони не скажу там фазовый фокус со своими минусами и плюсами...

10.07.2017, 11:40	#42
Yevgeniy782007 Знаток Регистрация: 15.04.2015 Возраст: 45 Сообщений: 42 Сказал(а) спасибо: 7 Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях Вес репутации: 0	Сам использую при съемках свадебных банкетов связку: панас G6 и фиксу 25мм 1,7 и гоу про 4 сильвер, на прогулке обхожусь только G6. G6 по качеству картинки для FULL HD не хуже старших собратьев GH. Главный минус в настоящем нет 4К - но это в основном для постобработки удобно для монтажного запаса и естественно у кого компы достаточно продвинутые по производительности.

16.07.2017, 14:59	#43
Souvlaki Новичок Регистрация: 16.07.2017 Возраст: 36 Сообщений: 1 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Вес репутации: 0	Зеркалка (а лучше беззеркалка), отлично раскрывает себя с электронным стедикамом что-нибудь вроде такого [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться] уже многие могут себе позволить. Ну или на крайний случай, механический стедик вроде этого [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

18.08.2017, 07:49	#44
Aleks7 Мастер Регистрация: 05.04.2010 Сообщений: 112 Сказал(а) спасибо: 6,541 Поблагодарили 44 раз(а) в 33 сообщениях Вес репутации: 528	сейчас вышел недорогой китовый 12-60, он подходит для G6, на вторичке в районе 15т.р. а если есть денежки то конечно объективы 12-35 (светосильный) и 35-100.ну и репортажный 14-140, хотя вместо последнего 12-60 хорошо. фотоаппарат Lumix G6 это фактически GH3(гаш3) с меньшим функционалом, но с такой же картинкой, да без 4к, но в ближайшие несколько лет HD основной востребованный формат у народа.

18.08.2017, 07:51	#45
Aleks7 Мастер Регистрация: 05.04.2010 Сообщений: 112 Сказал(а) спасибо: 6,541 Поблагодарили 44 раз(а) в 33 сообщениях Вес репутации: 528	кстати рекомендую посмотреть работы Сергея Чечи, он умудряется снимать свадьбы на два аппарата G6.