Качество материала - Videoforum

Alex073 · 28.11.2009, 08:49

Снова вопрос от Львовского начинающего оператора:
Оффлайн сообщение (28.11.2009 9:53:59)
У меня важный для меня вопрос.Так вот.Есть у меня видеокамера sony mini dv handycam dcr-trv16e.Снимаю уже несколько лет(в большенстве случаев свадьбы)Потом через плату PSI Firewire 1394 подкл.камеру к компютеру(AMD Athlon 64 x2 dual core 5200+2.71 ГГц,2 гб. Озу.Видяха GeForce 9500 GT,512mb,Монитор 15 дюйм. Hitachi cm500et-короче старенький)
Делаю захват с помощю Pinnacle studio Ultimate 12 в мпег2.Етой же прогой монтирую и создаю двд-видео диск.Теперь вопрос...Я заметил что когда смотришь отснятый материал на видеокамере(через мини екран)то там очень хорошое качество видео.Да и цвета вне всякихпохвал-яркие,четкие.А когда производится захват в мпег2 или DV,то качество хуже.Особенно цвета-какие то хмурые,серые,не насыщенние.И при монтаже,и при вывое,и в конечном итоге цвета меня роздражают.Почему так???Я думал дело в моём мониторе.Но когда смотришь на бытовых телеках и двд плеерах тоже самое.Да и качество при захвате и выводе видео ставлю максимальное.Так в чем же дело?Помогите плиз!!!

Vladimir68 · 28.11.2009, 10:25

Если быть честным, то пинакл студия не годится для нормальной работы, тем более проц не подходит, много серъёзных прог и плагов под них поддерживают только интел, а AMD, как получится.... видеокарточка геймерская, не для работы с видео, а монитор совсем не для этого....... Блеклость - это кодэк студии, который обрезает цвет по полной..... Советую вегас, эдиус, ликвид...... полноценные монтажки....... Премьер не советовал бы, работал много лет на разных версиях ...... не то..... Сам планирую перейти на мак и финал кат........

NeoXP · 28.11.2009, 14:08

Цитата:

Сообщение от Alex073

...Я заметил что когда смотришь отснятый материал на видеокамере(через мини екран)то там очень хорошое качество видео.Да и цвета вне всякихпохвал-яркие,четкие.А когда производится захват в мпег2 или DV,то качество хуже.

Качество исходного материала нельзя оценивать только по просмотру на мониторе камеры, главное максимально сохранить качество на всей линейке, начиная от захвата до вывода материала. Любое пережатие только ухудшает картинку, да и во время редактирования всегда нужна цветокоррекция исходника. Vladimir68 прав, нужна более серьезная прога, да и машина тоже помощней не плохо бы. Ну главное, нельзя ждать чуда от обычных видеокамер, они снимают с тем качеством какое заложено производителем. Главное его не потерять.

karin · 28.11.2009, 16:25

если материал снят при хорошем освещении на улице,то на обычном телевизоре вы не увидете большой разницы-снято это дешёвой камерой или профи.Теперь про пинакл :тысячи людей монтируют в нём и я до недавнего времени отдал клиентам более300 свадеб и не слышал серьёзных замечаний.Теперь про комп:процессор влияет только на время просчёта видео,а видеокарта,если вы не используете при монтаже 5-6 дорожек(а в пинакле их 2)сгодиться и встроенная.Захватывайте в DV,а при выводе материала на диск оставляйте не более часа,это ихмо конечно

Vladimir68 · 28.11.2009, 18:00

Цитата:

Сообщение от karin

если материал снят при хорошем освещении на улице,то на обычном телевизоре вы не увидете большой разницы-снято это дешёвой камерой или профи.Теперь про пинакл :тысячи людей монтируют в нём и я до недавнего времени отдал клиентам более300 свадеб и не слышал серьёзных замечаний.Теперь про комп:процессор влияет только на время просчёта видео,а видеокарта,если вы не используете при монтаже 5-6 дорожек(а в пинакле их 2)сгодиться и встроенная.Захватывайте в DV,а при выводе материала на диск оставляйте не более часа,это ихмо конечно

Значит нормальными камерами и нормальными прогами вы не пользовались........ А я вот даже на улице не могу подогнать картинку от панаса-400, к панасу сотому...... слишком большая разница...... У сотки есть прекрасные киногаммы, при умении можно добиться очень неплохой киношной картинки, чего дешёвой камерой, да сонькой 2100 никогда не добъёшься...... А при помощи мэджик бюлет можно вообще картинку с оболденной цветопередачей сделать......

Alex073 · 28.11.2009, 18:09

у человека ограничен бюджет, если только вы свою сотку ему продадите за эти деньги :-)

Vladimir68 · 28.11.2009, 19:46

Приходится вкалывать не подетскси, что бы иметь возможность чем то пользоваться........

Vitaly · 28.11.2009, 20:03

Цитата:

Делаю захват с помощю Pinnacle studio Ultimate 12 в мпег2

Делайте захват только в DV, при захвате в MPEG-2 видео "налету" сжимается причем качество этого сжатия оставляет желать лучшего. При захвате в DV никакого ухудшения изображения быть не может, это аналогично тому как вы переписываете файл с одного жесткого диска на другой.
Видеокарта, процессор и память никакого влияния на качество DV не имеют. Если хотите убедиться запишите файл в с камеры на компьютер, а потом с компьютера назад на камеру и увидите те-же цвета, которые видели на экранчике камеры.

Vladimir68 · 28.11.2009, 20:06

При выводе из студии вся дорожка перекодируется своим кодэком MPEG-2, а он на порядок ниже прокодера или CCE

al_ksander · 28.11.2009, 20:44

"Особенно цвета-какие то хмурые,серые,не насыщенние."
Всё дело в цветовых пространствах RGB 0..255 и YUV 16..235
Хотите качества - четко понимайте с каким материалом работаете (и ваше виде и "синтетика" - футажи, 3Д графика), что хотите получить на выходе и контролируйте уровни по вектроскопу. Ну и конечно же работайте с нормальными монтажками - которые правильно работают в YUV пространстве (DV материал).

28.11.2009, 08:49	#1
Alex073 Почетный участник Регистрация: 08.11.2009 Адрес: Нижний Новгород Возраст: 50 Сообщений: 788 Сказал(а) спасибо: 377 Поблагодарили 470 раз(а) в 247 сообщениях Вес репутации: 628	Качество материала Снова вопрос от Львовского начинающего оператора: Оффлайн сообщение (28.11.2009 9:53:59) У меня важный для меня вопрос.Так вот.Есть у меня видеокамера sony mini dv handycam dcr-trv16e.Снимаю уже несколько лет(в большенстве случаев свадьбы)Потом через плату PSI Firewire 1394 подкл.камеру к компютеру(AMD Athlon 64 x2 dual core 5200+2.71 ГГц,2 гб. Озу.Видяха GeForce 9500 GT,512mb,Монитор 15 дюйм. Hitachi cm500et-короче старенький) Делаю захват с помощю Pinnacle studio Ultimate 12 в мпег2.Етой же прогой монтирую и создаю двд-видео диск.Теперь вопрос...Я заметил что когда смотришь отснятый материал на видеокамере(через мини екран)то там очень хорошое качество видео.Да и цвета вне всякихпохвал-яркие,четкие.А когда производится захват в мпег2 или DV,то качество хуже.Особенно цвета-какие то хмурые,серые,не насыщенние.И при монтаже,и при вывое,и в конечном итоге цвета меня роздражают.Почему так???Я думал дело в моём мониторе.Но когда смотришь на бытовых телеках и двд плеерах тоже самое.Да и качество при захвате и выводе видео ставлю максимальное.Так в чем же дело?Помогите плиз!!!

28.11.2009, 10:25	#2
Vladimir68 Профи Регистрация: 28.11.2009 Возраст: 56 Сообщений: 74 Сказал(а) спасибо: 3 Поблагодарили 22 раз(а) в 16 сообщениях Вес репутации: 0	Если быть честным, то пинакл студия не годится для нормальной работы, тем более проц не подходит, много серъёзных прог и плагов под них поддерживают только интел, а AMD, как получится.... видеокарточка геймерская, не для работы с видео, а монитор совсем не для этого....... Блеклость - это кодэк студии, который обрезает цвет по полной..... Советую вегас, эдиус, ликвид...... полноценные монтажки....... Премьер не советовал бы, работал много лет на разных версиях ...... не то..... Сам планирую перейти на мак и финал кат........

28.11.2009, 16:25	#4
karin Новичок Регистрация: 28.11.2009 Возраст: 73 Сообщений: 7 Сказал(а) спасибо: 2 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Вес репутации: 0	если материал снят при хорошем освещении на улице,то на обычном телевизоре вы не увидете большой разницы-снято это дешёвой камерой или профи.Теперь про пинакл :тысячи людей монтируют в нём и я до недавнего времени отдал клиентам более300 свадеб и не слышал серьёзных замечаний.Теперь про комп:процессор влияет только на время просчёта видео,а видеокарта,если вы не используете при монтаже 5-6 дорожек(а в пинакле их 2)сгодиться и встроенная.Захватывайте в DV,а при выводе материала на диск оставляйте не более часа,это ихмо конечно

28.11.2009, 18:09	#6
Alex073 Почетный участник Регистрация: 08.11.2009 Адрес: Нижний Новгород Возраст: 50 Сообщений: 788 Сказал(а) спасибо: 377 Поблагодарили 470 раз(а) в 247 сообщениях Вес репутации: 628	у человека ограничен бюджет, если только вы свою сотку ему продадите за эти деньги :-)

28.11.2009, 19:46	#7
Vladimir68 Профи Регистрация: 28.11.2009 Возраст: 56 Сообщений: 74 Сказал(а) спасибо: 3 Поблагодарили 22 раз(а) в 16 сообщениях Вес репутации: 0	Приходится вкалывать не подетскси, что бы иметь возможность чем то пользоваться........

28.11.2009, 20:06	#9
Vladimir68 Профи Регистрация: 28.11.2009 Возраст: 56 Сообщений: 74 Сказал(а) спасибо: 3 Поблагодарили 22 раз(а) в 16 сообщениях Вес репутации: 0	При выводе из студии вся дорожка перекодируется своим кодэком MPEG-2, а он на порядок ниже прокодера или CCE

28.11.2009, 20:44	#10
al_ksander Профи Регистрация: 23.11.2009 Возраст: 44 Сообщений: 58 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях Вес репутации: 0	"Особенно цвета-какие то хмурые,серые,не насыщенние." Всё дело в цветовых пространствах RGB 0..255 и YUV 16..235 Хотите качества - четко понимайте с каким материалом работаете (и ваше виде и "синтетика" - футажи, 3Д графика), что хотите получить на выходе и контролируйте уровни по вектроскопу. Ну и конечно же работайте с нормальными монтажками - которые правильно работают в YUV пространстве (DV материал).