WMA lossless против других (flac,ape,wv) - Страница 3 - Videoforum

zombie583 · 08.04.2014, 05:51

Без бубнов, это делается очень быстро и просто,например с WV --
CMD ---- WVUNPACK [-options] [@]infile[.wv]|- [[@]outfile[.wav]|outpath|-]
Вместо WVUNPACK может быть любой другой кодек.exe

А есть еще прога EAC3to, она работает из командной строки, так там вообще можно что угодно делать , например из видеофайла в один прием вытащить звук DTS-HD Master Audio 8.1 сразу во флэк или если хочешь в wav.

zombie583 · 08.04.2014, 06:14

Цитата:

Зомби сказал что эта прога - дерьмо (без аргументов реальных) а XRecode лучше.

А какие аргументы нужны что все операции в CMD лучше всего?

rococo795 · 08.04.2014, 07:52

zombie583,
Ну и нужны.. почему в кмд лучше?

rococo795 · 08.04.2014, 08:02

Цитата:

Сообщение от zombie583

есть еще прога EAC3to, она работает из командной строки, так там вообще можно что угодно делать , например из видеофайла в один прием вытащить звук DTS-HD Master Audio 8.1 сразу во флэк или если хочешь в wav

такое ощущение что! (мне как то один неплохой гитарист сказал ((после того как я проиграл ему на приличной скорости арпеджио нот так из 22)) - говорит у тя две ноты в голове!!! Я говорю-ты чо.. у мя все ноты... А он говорит - 2.. Первая и последняя... Я говорю - все... Он сказал - ну тогда выдели мне в этой куче 5 и 13... И тут я понял что играть не умею)... Вот и у тебя разъяснения похоже на этот случай.. Что происходит и как внутри процесса тебе либо не интересно либо даже чуть чуть но непонятно... поэтому и ответов чётких нет... НАдо конкретно знать - А почему лучше???? Единственно пока тут озвученный момент (но он не дотягивает до 100 процентов, но очень показательный в плане качества распаковки и упаковки звука) - это сравнение файлов до разжатия и после сжатия (иль наоборот) что сказали в посте нумер два.... Всё остальное - пока что "такая корова нужна самому"...

rococo795 · 08.04.2014, 08:12

Я Easy CD-DA Extractor распаковал флек в ваф и запаковал обратно ею во флек... Второй файл флек отличается от первого... И это мне о качестве второго флека пока ни о чём не говорит.... Тут необходимо ведь сравнивать секции данных а не всего файла... (хотя осадок неприятный)... Я могу это сделать - нет проблем!!! Одна проблема - нет желания и времени... Вот формат ави или ваф... у меня в башке ещё более менее есть... мог бы чёнить сумничать.... А этот! надо опять лезть в техдокументацию...а это для меня муторно...я ж не городской - я деревенщина... сижу гляжу в окно как коровы на лугу пасутся и вам строки пишу )))

rococo795 · 08.04.2014, 08:24

А вот вам ещё 100 процентный пример... Сделал наоборот... прогой Easy CD-DA Extractor сжал фав во флек а потом разжал опять в фав.... Даю 100 процентную гарантию что первый и второй ваф по качеству - АБСОЛЮТНО эдентичны...... (в этом случае я взял маленькие файлы, одна песня..... а в первом брал файл - весь диск)

rococo795 · 08.04.2014, 10:10

Три раза прогой Easy CD-DA Extractor конвертил три разных файла ваф в флек и обратно... И во всех случаях вафы 100 процентно идентичны в качестве....... Так что все ваши ляля-тра ля ля по поводу этой проги - наивны и смешны...

zombie583 · 08.04.2014, 10:10

Цитата:

Я Easy CD-DA Extractor распаковал флек в ваф и запаковал обратно ею во флек... Второй файл флек отличается от первого..

Надеюсь после этого все вопросы по этой хорошей программе сняты.

Цитата:

Что происходит и как внутри процесса тебе либо не интересно либо даже чуть чуть но непонятно...

Когда я пью вкусный чай или кофе, меня не интересуют процессы происходящие во время заварки оных. Я не в НИИ провожу аудиоэксперементы, а простой домашний пользователь ПК, выбравший путем своих долгих поисков или рекомендаций людей проделавших эту работу за меня пакет проверенных и безотказных прог с помощью которых получаю материал с устраивающим меня качеством.

rococo795 · 08.04.2014, 10:12

Из поста 27 - осадка больше нет!!!

rococo795 · 08.04.2014, 10:21

Цитата:

Сообщение от zombie583

с устраивающим меня качеством

Тогда больше не лезь в серьёзные разговоры... Тебя устраивает - пей кофею и балдей от качества.... И не умничай по поводу хороших и плохих прог (то есть об смекалке ребят кто их писАл)... Ещё раз скажу "рекомендаций людей" - это высокие слова для невысоких умом людей! Кто эти люди??? Компетентны ли???
"процессы происходящие во время заварки оных. Я не в НИИ провожу аудиоэксперементы, а простой домашний пользователь ПК" - ну тогда по ходу я НЕ простой... и провожу на своём пэка то-до чего смог добраться...

И ещё раз - Уважаемые пользователи Easy CD-DA Extractor, если вдруг забрели в эту ветку - не слушайте никого.. Я Вас заверяю что при перекодировке трёх разных файлов туда - сюда, прога Easy CD-DA Extractor - возвращает 100 процентное качество в переконвертный файл.... Если у кого будут умные вопросы - поясню.....

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Как вставить видео на форум с серверов youtube.com и других видео хостингов	Vitaly	Правила форума и ЧаВо	14	24.04.2013 19:43
Сравнительные размеры планет, солнца и других звёзд	Vitaly	Флуд - тоже труд!	0	09.04.2010 20:15

08.04.2014, 05:51	#21
zombie583 Ученик Регистрация: 07.09.2012 Сообщений: 22 Сказал(а) спасибо: 10 Поблагодарили 26 раз(а) в 25 сообщениях Вес репутации: 429	Без бубнов, это делается очень быстро и просто,например с WV -- CMD ---- WVUNPACK [-options] [@]infile[.wv]\|- [[@]outfile[.wav]\|outpath\|-] Вместо WVUNPACK может быть любой другой кодек.exe А есть еще прога EAC3to, она работает из командной строки, так там вообще можно что угодно делать , например из видеофайла в один прием вытащить звук DTS-HD Master Audio 8.1 сразу во флэк или если хочешь в wav.

08.04.2014, 07:52	#23
rococo795 Мыслитель Регистрация: 23.09.2012 Возраст: 43 Сообщений: 586 Сказал(а) спасибо: 50 Поблагодарили 141 раз(а) в 112 сообщениях Вес репутации: 495	zombie583, Ну и нужны.. почему в кмд лучше?

08.04.2014, 08:12	#25
rococo795 Мыслитель Регистрация: 23.09.2012 Возраст: 43 Сообщений: 586 Сказал(а) спасибо: 50 Поблагодарили 141 раз(а) в 112 сообщениях Вес репутации: 495	Я Easy CD-DA Extractor распаковал флек в ваф и запаковал обратно ею во флек... Второй файл флек отличается от первого... И это мне о качестве второго флека пока ни о чём не говорит.... Тут необходимо ведь сравнивать секции данных а не всего файла... (хотя осадок неприятный)... Я могу это сделать - нет проблем!!! Одна проблема - нет желания и времени... Вот формат ави или ваф... у меня в башке ещё более менее есть... мог бы чёнить сумничать.... А этот! надо опять лезть в техдокументацию...а это для меня муторно...я ж не городской - я деревенщина... сижу гляжу в окно как коровы на лугу пасутся и вам строки пишу )))

08.04.2014, 08:24	#26
rococo795 Мыслитель Регистрация: 23.09.2012 Возраст: 43 Сообщений: 586 Сказал(а) спасибо: 50 Поблагодарили 141 раз(а) в 112 сообщениях Вес репутации: 495	А вот вам ещё 100 процентный пример... Сделал наоборот... прогой Easy CD-DA Extractor сжал фав во флек а потом разжал опять в фав.... Даю 100 процентную гарантию что первый и второй ваф по качеству - АБСОЛЮТНО эдентичны...... (в этом случае я взял маленькие файлы, одна песня..... а в первом брал файл - весь диск)

08.04.2014, 10:10	#27
rococo795 Мыслитель Регистрация: 23.09.2012 Возраст: 43 Сообщений: 586 Сказал(а) спасибо: 50 Поблагодарили 141 раз(а) в 112 сообщениях Вес репутации: 495	Три раза прогой Easy CD-DA Extractor конвертил три разных файла ваф в флек и обратно... И во всех случаях вафы 100 процентно идентичны в качестве....... Так что все ваши ляля-тра ля ля по поводу этой проги - наивны и смешны...

08.04.2014, 10:12	#29
rococo795 Мыслитель Регистрация: 23.09.2012 Возраст: 43 Сообщений: 586 Сказал(а) спасибо: 50 Поблагодарили 141 раз(а) в 112 сообщениях Вес репутации: 495	Из поста 27 - осадка больше нет!!!