Видеоролики Panoramika

[Panoramika]

Короткометражный фильм (НЕ)РЕАЛЬНОСТЬ

Всем привет!
Хотела бы поделиться с вами нашим первым коротким метром под названием (НЕ)РЕАЛЬНОСТЬ, который был снят практически без бюджета(из бюджета - банка тушонки).
Очень интересно ваше мнение, так как планируем развиваться и дальше в кинодельчестве

Кому интересно техническое оснащение, набор был такой:
Sony nex5r+гелиос44+fimix8se.



Где заканчивается реальность? Или, когда?
Где её границы, и когда они исчезают?
На такие вопросы можешь ответить только ты.
Мы же предлагаем заглянуть в атмосферу (не)реальности, возможно, увидеть там себя и найти ответы на свои вопросы.

Уважаемый зритель, мы будем очень благодарны за ваш отзыв и обратную связь!
Приятного просмотра!

▴ Автор сценария: [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
▴ Актер: [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
▴ Операторы: [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
▴ Монтаж: [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
▴ Музыка: Антон Бакаляр, Sean Townsend, Scott Buckley, Nyoko.

[Скерцо]

Я не берусь детально комментировать снятые планы и их монтажные стыки. Возможно, сейчас нарушение классических основ монтажа уже является "новаторством". Я, наверное, что-то пропустил, сидя в своем "каменном" веке.
Поэтому напишу лишь с точки зрения простого зрителя, который решил обратиться к короткому метру. В моем восприятии короткометражный фильм, с коего, собственно, начинался кинематограф вообще, должен идею нести более емко, нежели полный метр, заинтересовывать уже первыми кадрами. Зачем в кадре засвечивают любимых артистов? Их харизма дает сценаристам возможность в более спокойной обстановке заинтересовать зрителя сюжетной стороной своего детища. Если такой форы создатели фильма не имеют, зрителю начинают впаривать неожиданные события-крючки, разъяснения которых обещаются по ходу развития сюжета.
У вас, к сожалению, не только актера с харизмой нет, за которым просто интересно наблюдать. Например, как он соринку из глаза выковыривает. У вас нет даже просто актера. Прошу прощения, это не в оскорбление того, кто снялся. Я, поучаствовав в единственном своем игровом фильме, был вынужден признать свою актерскую немощь и ничуть не страдаю от данного факта. Не всем дано.
Так вот, для фильма, в котором «выковыривание соринки из глаза» не превращено в шоу, в ходе которого зритель постепенно проникся бы сюжетом и к «споласкиванию глаза водой» ему уже стало бы интересно, только ли один глаз требовал облегчения, нет ли еще каких проблем у главного героя, ваш ролик развивается крайне медленно. Персонаж («Героем» его назвать сложно, так как за ним не ощущается несение миссии в кадре) долго лежит, долго встает, долго делает утренние дела, все вообще долго происходит. Зритель видит набор действий, не несущих никакой полезной информации. Ни для понимания самого Персонажа, ни для понимания развития событий. К слову сказать, столь «долгая» (нудная) подготовка к посещению заброшенных мест без какой-либо «жуткой»/щемящей/вдохновляющей истории ТАМ и удачного/неудачного возвращения ОТТУДА вызывает ощущение (у меня, во всяком случае), что у зрителя украли ВРЕМЯ, ничего не предложив взамен. Кстати, об этом подробнее:
У вас нарушена экспозиция, кадры темные. И это явно не из-за отсутствия света. Это очень ощущается в тех местах, где, казалось бы, света должно быть предостаточно:
1:54 – Кран в ванной.
2:11 – Отражение в зеркале
В конце концов, если у вас нет приборов профессионального постановочного света, всегда можно использовать обычные бытовые переноски или хотя бы отражатели (очень не помешал бы один уже на 1:16 пригасить черноту на лице)
Почему нельзя было хотя бы частично скорректировать яркость/контрастность на этапе монтажа?
Если вы таким образом пытались достигнуть эффекта мрачности, то пошли слишком примитивным, дилетантским путем.
Если в целом, то мысль, которую вы заявили в посте, на мой взгляд, в фильме развита не была. Учитывая, что фильмы обычно люди смотрят без подобных аннотаций.