Качественное снятие звуковой дорожки с CD диска

[Prtava]

Ну а дальше в вав, потом Кодировщиком в wma lossless.

Так можно уменьшить количество операций и софта и все это делать только в wmp.
Не помню с какой версии, но теперь даэмон (хватит и бесплатного лайт) поддерживает работу с cue. Т.е. в даэмоне открываешь cue и получаешь виртуальный привод с CD audio, ПКМ на нем и "открыть с помощью WMP"(если wmp не дефолтен по умолчанию). А далее тем же wmp выдергиваешь нужные треки в wav, а потом гонишь в свой wma, вроде начиная с 11 wmp можно без кодировщика перегонять в wma лосслесс.

[Prtava]

Сообщение от Жрец Нефтиды

Вот для форумчан со сходными замашками я и пишу свои занууудные писаааания.

Даже если был поклонником именно таких замашек, то не представляю как можно слушать концертник, когда например между композициями идет представление фронтменом состава группы и каждый из представляемых отмечается каким-нибудь муз. экспромтом, эти пассажи с нарастанием звука сливаются в начало композиции, ожидание в зале достигает кульминации, сейчас вот-вот грянет во всю мощь одна из лучших вещей группы, а гитарист все держит одну высочайшую ноту на фоне нарастающих каскадов барабанщика - и вот, здрастье вам - получите двух секундную паузу - это не облом, это такой обломище.
Да и в студийных альбомах, из все моих предпочтений за период 60-80 годов (о нынешнем дерьме не говорим), есть только одна группа, из всех отстойных альбомов которой действительно можно выдрать только одну вещь, которая не раз по настоящему заслуженно попадала в лидеры, а то и в первые места в разных опросах по теме - лучшая композиция всех времен и народов - Eagles Hotel California.
Да и те же студийники Queen, Pink Floyd, Manfred Mann и многих, многих других слушать с паузами, это все равно что скачать любимый фильм в лучшем качестве и засунуть туда рекламу через каждые 15 мин.

Ведь алгоритм твоих действий это - получить из единого файла лосслесс-альбома, тот же лосслесс но потреково (весь или выборочно) и др. расширение (wma). В этом случае никаких потерь конечно не будет, но к чему всэ эти лишние операции, не думаю что ты это делаешь из экономии места, что такое при современных объемах хранилищ 50 мб против 500 мб. Чем тебя не устраивает проигрывание в фубаре - открыл cue и выбирай что тебе нравиться и слушай. Поставь как ты любишь вывод - пер. звук. драйвер и получишь совершенно идентичный звук как wma в wmp.
Кстати недавно начал эксперементировать с кодированием в wma-лосслесс из командной строки и в фубаре, на audiophless software есть тема по этому в разделе кодеки-кодировщики, нужен лишь только экзешник (там можно скачать официальный) и строка команды для CMD или фубара. Но не успел толком начать, подоспел новый инсайд. билд, спрыгну с десятки на Редстоун, пока только ей занят.

[Жрец Нефтиды]

Я, кажется, понял, в чём корень наших разногласий, Prtava: в той музыке, которую каждый из нас любит. Из того, что ты назвал, я даже не слышал ничего: не мой диапазон.
А вот моё: София Ротару -- примерно 50% песен, Цыгановы -- примерно столько же, Жанна Бичевская -- 5%, некоторые современный исполнители. Думаю, суть ясна. Каждая песня -- это отдельное творение.

[Prtava]

Жрец Нефтиды,
Кстати, Goldwave умеет открывать лосслесс файл с разметкой по cue, если таковой имеется
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

Сообщение от Жрец Нефтиды

Из того, что ты назвал, я даже не слышал ничего: не мой диапазон.

А вот попробуй, послушай, [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться] уверен будешь поражен, что песни Ротару это далеко не творение.
Только послушай от начала до конца.

[Жрец Нефтиды]

Goldwave умеет открывать лосслесс файл с разметкой по cue

Если Голдвэйв заставить разделывать тушу с разбивкой по куям, то одному кую ведомо, сколько тишины будет до и после песни.
Неее, я уж лучше своими ручками, привычным мне методом, 2 сек до и одну после, зато потом буду наслаждаться всю оставшуюся.
Теперь про твою запись. Прослушал от начала и до конца -- 43 мин не велик срок.
Прослушал и стёр: не мой музон. Совсем не мой. Ну что ж тут поделаешь?

[rococo796]

Хорошую, качественную, ЖИВУЮ музыку - не надо слушать, её надо СМОТРЕТЬ... Смотреть видео - пусть даже плохого качества... Тогда Вы начнёте понимать как рождается звук.. Что одна и та же нота имеет столько оттенков - сколько есть людей на планете помноженное на количество раз, сколько каждый из них её сыграл... Это - неповторимость...

[Жрец Нефтиды]

С возвращением из бан-эциха, Голосо!
Что ты имеешь ввиду: что должен быть приделан клип, что должно быть сопровождение съёмкой исполняющих музон музыкантов, или что?

[rococo796]

Говорю об эмоциях на лице музыканта и в его теле - и соответствующем извлекаемом звуке... Музыку нужно слушать после просмотра того же концерта... Тогда ты начнёшь понимать и ощущать что то ещё...
Неужели никому не видно в тИлИвИзАрЕ - что эмоции на рожах исполнителей не соответствуют эмоциям произнесённого звука.... Это потому что кругом фанера... И музыкант не думает о звукоизвлечении - он думает как камера его покажет... А когда они на студии писали этот звук - вот там они напрягались и имели реальные эмоции на лице.... Толку от моих слов мало.. Это нужно посмотреть недельки две - живой звук-концерты... Тогда сами начнёте улавливать постоянную фальшивость и наглость этого на экране...
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться] .... Я вот об этом говорю.... О чистоте.. О правде... О реальности.. О приверженности звуку а не тому как ты будешь смотреться на экране.... Прежде чем слушать такую музыку - её надо посмотреть......... Проникнуться атмосферой... Да просто понять её - атмосферу этих людей и этой песни...

[rococo796]

[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
Если не интересно смотреть то хотя бы глянте с 1 мин 18 сек..... там соло начинается... Я вот об этом говорю... Об отдачей своей энергии через звук.... Неповторимой...

[aleks_nsk]

Каким образом твой словесный понос относится к данной теме?