Съёмки различными видеокамерами - Страница 2 - Videoforum

aleks_nsk · 19.12.2016, 18:44

Для начала определите по каким параметрам будете определять качество материала

rococo795 · 19.12.2016, 19:50

Цитата:

Сообщение от aleks_nsk

чтобы понять какая камера лучше или хуже, их нужно поставить в одинаковые условия

не знаю может и так.... но всегда и в любом вопросе возникает вопрос уровня качества..
если данный замысел жреца вообще никчёмен - ну какой тогда смысл в теме???

aleks_nsk · 19.12.2016, 20:23

Тема изначально холиварная, потому как не имеет базовой основы

Жрец Нефтиды · 20.12.2016, 08:39

Я и не предполагал поставить камеры в абсолютно одинаковые условия: в рамках форума это не возможно. Я предполагал сравнение съёмок примерно в одинаковых условиях. Пример довольно трудной для камеры задачи: человек стоит у окна, и солнце ему светит в спину. Камера стоит на автомате. Снимает профи, или новичок - для таких тестовых условий значения не имеет. Так вот, выкладывание съёмок в таких примерно одинаковых условиях может, мне представляется, многое сказать о камере. Камеру той марки, что у Ранета, точно покупать не буду. Уже есть польза.

ранет · 20.12.2016, 17:41

Цитата:

Сообщение от Жрец Нефтиды

Я и не предполагал поставить камеры в абсолютно одинаковые условия: в рамках форума это не возможно. Я предполагал сравнение съёмок примерно в одинаковых условиях. Пример довольно трудной для камеры задачи: человек стоит у окна, и солнце ему светит в спину. Камера стоит на автомате. Снимает профи, или новичок - для таких тестовых условий значения не имеет. Так вот, выкладывание съёмок в таких примерно одинаковых условиях может, мне представляется, многое сказать о камере. Камеру той марки, что у Ранета, точно покупать не буду. Уже есть польза.

Правильно,эта модель не для покупки.

ранет · 28.12.2016, 13:54

Много видео смотрел на Ютубе по обзору камер для видео, пока рассматриваю варианты
Sony AX 100
Panasonic GH4 или G80
Можно было сюда добавить sony A6500. Но она дороже в 2 раза,

rean · 29.12.2016, 16:25

Я, разрабатывая Video Artifact (программа для работы с исходниками как-раз для V-DSLR), смотрел исходники с полусотни разных камер. Сейчас огромный список поддерживается.

Выбирать стоит из параметров:
1) Максимально-возможный битрейт
2) Наличие специфичных артефактов (альясинг, муар)
3) Возможность вырубить шарп - это самое большое зло после артефактов
4) Ограничение на время съемки (есть ли перегрев матрицы)

Все остальное - не столь важно.

База данных вам ничего не даст. У меня такая база уже собрана - неколько гигабайтов. Все все-равно упирается в битрейт и в искажения. А разные мелочи типа наличие стабилизатора, работа автофокуса и т.п. - вопрос, решаемый привыканием к загонам камеры. Я, например, видео никогда не пишу в автофокусе, потому что все камеры, какие у меня были - не умели фокусироваться нормально.

Yevgeniy782007 · 13.01.2017, 20:17

мне кажется, что очень важно еще уметь использовать возможности камеры, идеала или явного лидера не будет, ибо это как раз и фишка маркетологов ). Когда пытаешься минимизировать одну слабую сторону, перейдя на иного производителя камер, всегда получаешь иной недостаток конструктивно оставленный производителем. Т.е. для объективного улучшения качества получаемого изображения при прочих равных условиях, имеет смысл по большому счету изменить (повысить) класс камеры.

Yevgeniy782007 · 13.01.2017, 20:36

Цитата:

Сообщение от ранет

Много видео смотрел на Ютубе по обзору камер для видео, пока рассматриваю варианты
Sony AX 100
Panasonic GH4 или G80
Можно было сюда добавить sony A6500. Но она дороже в 2 раза,

Опять же, если опыта с ДСЛР мало и нужно поливать (т.е. репортажка), при этом не претендовать на видеохудожника, то берите однозначно АХ100. На одну ДСЛР камеру - производить съемку свадеб или выпускных - это хождение по кромке лезвия, права на ошибку почти нет, здесь надо сразу обдумывать последующий монтаж с подсъемом немалого кол-ва перебивок, т.к. физически брака будет больше чем при съемке на видеокамеру. Если есть вторая камера, то однозначно GH4 или а6500 (при условии, если на сони сняли ограничение времени съемки). Сони а6500 - лучший автофокус, у GH4 - автофокус чуть уступает, но зато функциональность камеры на высоте. Хотя по фокусу все относительно, много зависит от объектива камеры, а их отдельное множество.
/например для гашей объективы (12-32 f2,8 и 35-100) - это супер стекла, но их стоимость хоть и оправдана, но сравнительно немаленькая, практически сравнима со стоимостью камеры сони АХ100 )/

Yevgeniy782007 · 13.01.2017, 20:46

очень важно в случае выбора ДСЛР - просмотрите цены на соответсвующие объективы. Ну и конечно вы сами знаете по поводу приобретения как минимум монопода и хотя бы китайского микрофона (пушки), если нет рекордера (или диктофона). Если вы хотите иметь все под рукой как при съемке на видеокамеру, то это лишь - начало обвеса ДСЛР.
Зато результат качества вашего видео при правильной съемке - получится на порядок лучше чем например на Сони АХ100 и однозначно не хуже чем при съемке на проф.видеокамеру за несколько тысяч зеленых, но этому надо сначала научиться. Я тоже учусь и с каждым видео стараюсь убирать допущенные мною недостатки и оплошности ))

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Проблема с видеокамерами	AMF42	Видеокамеры	15	26.10.2015 13:38
Выбор камеры для съёмки р/y моделей.	Vladimir N.S.	Видеокамеры	9	20.02.2014 14:26
Нужен видеооператор-волонтёр на съёмки тренинга по достижению целей	Daria_L	Работа - поиск, предложения...	0	21.12.2011 19:41
Синхронизация съёмки с нескольких камер.	Olesja	Другие монтажные и вспомогательные программы.	15	28.10.2010 22:40

19.12.2016, 18:44	#11
aleks_nsk Модератор Регистрация: 05.07.2010 Возраст: 57 Сообщений: 2,445 Сказал(а) спасибо: 722 Поблагодарили 1,039 раз(а) в 676 сообщениях Вес репутации: 852	Для начала определите по каким параметрам будете определять качество материала

19.12.2016, 20:23	#13
aleks_nsk Модератор Регистрация: 05.07.2010 Возраст: 57 Сообщений: 2,445 Сказал(а) спасибо: 722 Поблагодарили 1,039 раз(а) в 676 сообщениях Вес репутации: 852	Тема изначально холиварная, потому как не имеет базовой основы

20.12.2016, 08:39	#14
Жрец Нефтиды Модератор Регистрация: 15.07.2012 Адрес: Санкт-Петербург Сообщений: 1,395 Сказал(а) спасибо: 344 Поблагодарили 539 раз(а) в 368 сообщениях Вес репутации: 623	Я и не предполагал поставить камеры в абсолютно одинаковые условия: в рамках форума это не возможно. Я предполагал сравнение съёмок примерно в одинаковых условиях. Пример довольно трудной для камеры задачи: человек стоит у окна, и солнце ему светит в спину. Камера стоит на автомате. Снимает профи, или новичок - для таких тестовых условий значения не имеет. Так вот, выкладывание съёмок в таких примерно одинаковых условиях может, мне представляется, многое сказать о камере. Камеру той марки, что у Ранета, точно покупать не буду. Уже есть польза.

28.12.2016, 13:54	#16
ранет Профи Регистрация: 16.11.2016 Адрес: Южный Урал Сообщений: 51 Сказал(а) спасибо: 6 Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении Вес репутации: 0	Много видео смотрел на Ютубе по обзору камер для видео, пока рассматриваю варианты Sony AX 100 Panasonic GH4 или G80 Можно было сюда добавить sony A6500. Но она дороже в 2 раза,

29.12.2016, 16:25	#17
rean Ученик Регистрация: 17.12.2016 Возраст: 50 Сообщений: 19 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях Вес репутации: 0	Я, разрабатывая Video Artifact (программа для работы с исходниками как-раз для V-DSLR), смотрел исходники с полусотни разных камер. Сейчас огромный список поддерживается. Выбирать стоит из параметров: 1) Максимально-возможный битрейт 2) Наличие специфичных артефактов (альясинг, муар) 3) Возможность вырубить шарп - это самое большое зло после артефактов 4) Ограничение на время съемки (есть ли перегрев матрицы) Все остальное - не столь важно. База данных вам ничего не даст. У меня такая база уже собрана - неколько гигабайтов. Все все-равно упирается в битрейт и в искажения. А разные мелочи типа наличие стабилизатора, работа автофокуса и т.п. - вопрос, решаемый привыканием к загонам камеры. Я, например, видео никогда не пишу в автофокусе, потому что все камеры, какие у меня были - не умели фокусироваться нормально.

13.01.2017, 20:17	#18
Yevgeniy782007 Знаток Регистрация: 15.04.2015 Возраст: 45 Сообщений: 42 Сказал(а) спасибо: 7 Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях Вес репутации: 0	мне кажется, что очень важно еще уметь использовать возможности камеры, идеала или явного лидера не будет, ибо это как раз и фишка маркетологов ). Когда пытаешься минимизировать одну слабую сторону, перейдя на иного производителя камер, всегда получаешь иной недостаток конструктивно оставленный производителем. Т.е. для объективного улучшения качества получаемого изображения при прочих равных условиях, имеет смысл по большому счету изменить (повысить) класс камеры.

13.01.2017, 20:46	#20
Yevgeniy782007 Знаток Регистрация: 15.04.2015 Возраст: 45 Сообщений: 42 Сказал(а) спасибо: 7 Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях Вес репутации: 0	очень важно в случае выбора ДСЛР - просмотрите цены на соответсвующие объективы. Ну и конечно вы сами знаете по поводу приобретения как минимум монопода и хотя бы китайского микрофона (пушки), если нет рекордера (или диктофона). Если вы хотите иметь все под рукой как при съемке на видеокамеру, то это лишь - начало обвеса ДСЛР. Зато результат качества вашего видео при правильной съемке - получится на порядок лучше чем например на Сони АХ100 и однозначно не хуже чем при съемке на проф.видеокамеру за несколько тысяч зеленых, но этому надо сначала научиться. Я тоже учусь и с каждым видео стараюсь убирать допущенные мною недостатки и оплошности ))