Какие требования к SSD для...?

[Ажор]

[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

[Vitaly]

Сообщение от Ажор

Казалось бы - плевое дело для HDD, но УЖЕ подтормаживает - передвижение мышью курсора не дает картинку сразу, а с замедлением в полсекунды где-то.
Это я для примера взял ОДИН файл, без футажей, без эффектов и без титров.

Ок. Если берется один файл, который считывается линейно и диск позволяет его считать со скоростью НАМНОГО большей чем 5мб/сек и при этом программа УЖЕ подтормаживает, то делается вывод, что проблема в IOPS ? Где тут одновременное считывание/запись сотни блоков разбросанных по диску? Для подтвержения сделайте на всякий случай дефрагментацию, хотя думаю это мало что изменит.

[Ажор]

Где я написал, что линейно?
Линейно все нормально.
Начинает подтормаживать, если я гоняю мышь по таймлайн.
Сейчас для имитации сложной работы я просто схватил мышью ползунок и хрясть-хрясть в разные места линии. Это что значит? Значит за 1 сек нужно прочесть примерно 20 или больше РАЗНЫХ фрагментов файла.
Вы вообще представляете, как работает редактор? Он не держит в памяти ВЕСЬ файл, так как он огромный, никакой памяти не хватит.
Он держит в памяти фрагмент примерно в 1 или 2 сек, с которым работает. Каждый прыжок мыши по таймлайн - требование прочесть ДРУГОЙ кусочек в 1 сек, а если я гоняю мышь по таймлайн быстро и непрерывно, это несколько десятков кусочков по 1 сек, которые должны быть прочитаны за 1 сек - тут начинает играть роль то, что головке надо гораздо больше времени на скачки между блинами, чем на чтение самих кусочков.

[vovke]

Вы можете сколько угодно игнорить здравый смысл, но у вас явные проблемы или с железом или с виндой. А может и обе враз
Рука устала делать "хрясть-хрясть в разные места линии" а редактор зараза не зависает хоть убей.
Отклики Премьера чуть ватнее, чем Вегаса, вот и всё.
p.s. Вот вам мониторинг системы на Райзен 1800х, исходники размещены на М2
Как видите производительность упёрлась в процессор, а винт загружен только на 22%
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

[Ажор]

vovke, Спасибо за информацию.
Именно это меня и интересует, то есть SSD можно брать практически любой.

Пара вопросов.
Я не понимаю, как производительность может упереться в процессор, если при движении по таймлайн он ничего не делает? (Воспроизвести кадр с таймлайн - задача видеокарты, у проца должно быть 1...5%). Даже у моего древнего 3770 там всего 5%, у Райзена должен быть 1%.
Или вы что-то другое имеете в виду, чего я не понял...
В общем не понимакю, как вы без рендера умудрились загрузить проц, у меня он стоит и курит (см скриншоты выше)

Какой именно у вас М.2? М.2 это физический интерфейс, а технически там может быть и SATA, и PCI-E.
Во втором случае конечно все отлично, но это не ответит на мой вопрос, можно ли использовать дешевые SSD с протоколом SATA или М.2-SATA.

Явные проблемы с виндой были бы видны и в FullHD видео, а там проблем нет именно потому, что объемы в 8 раз ниже и HDD успевает прочесть всё, что нужно (последовательно) (FullHD камера - 13 мбит/с битрейт, 4к камера - 100 мбит/м битрейт, в 8 раз выше)

[vovke]

Так...
Давайте уточним.
Один слой 4к, делаете быстрые движения по таймлайну, проц загружен на 5 %, винт свистит и кашляет, идут жёсткие лаги.
Так?
а GPU? Что то не вижу отчёта о загрузке.
Это первое.
Второе.
Разожмите FHD до uncompresse. Битрейт будет, мама не горюй. Повторите эксперимент. Всё это промониторьте и давайте сюда.

[Ажор]

Так.
Видеокарты того же года - 2013, радеон 7750 и 6450.
Галка "использовать GPU" во всех редакторах погашена, в Ксилисофте можно принудительно включить и тогда он виснет до снятия по алт-стрл-дел.

То есть GPU в рендере видео не участвует.
В движении на таймлайн теоретически именно видеокарта выводит кадр (как фото, как рабочий стол), но вывести 1 кадр - где загрузка?

Сейчас ухожу... приду, попробую найти в мониторе ресурсов загрузку видеокарты.

Разложить до некомпресса... интересная идея. Тоже вечером попробую.

Реплика, так, к случаю, вспомнилось:
Помню, в 2000 году, пытаясь записать с видака на комп без сжатия на лету, увидел, что HDD тупо не успевает, купил SCSI контроллер и б-у SCSI Диск, ибо HDD писал тогда порядка 10 мбайт/с, а надо было 50 мбайт/с...

[Vitaly]

Сообщение от vovke

p.s. Вот вам мониторинг системы на Райзен 1800х, исходники размещены на М2
Как видите производительность упёрлась в процессор, а винт загружен только на 22%

vovke, исходники в 4к? Что изменится, если их поместить на HDD?

[grigory]

Всё смешалось: кони, люди... А что, видеокарта и процессор уже никак?

[vovke]

Сообщение от Vitaly

vovke, исходники в 4к? Что изменится, если их поместить на HDD?

Загрузка Hdd выросла до 100%, проц упал до 30%.
Т.е. налицо нехватка скорости чтения.
Но я сразу хочу уточнить: это по первому проходу!!!
Когда эвенты раскодированы и подгружены в оперативу загрузка проца сразу падает до 3-5%. GPU во всех режимах 25-40%
После сброса памяти процесс повторяется