GH4 vs a6300 - Videoforum

Artorias · 22.01.2019, 05:48

Добрый день.
Я уже создавал тему по поводу выбора камеры, но тогда конкретно не понимал что мне надо. Посмотрел на что в основном снимают и что вообще нужно для видеосъемки я определился с 2мя кандидатами:

-Sony a6300
Сони - очень неодназначная камера, с одной стороны она мне очень нравится, но ее недостатки немного путают:
- при съемке видео в 4к/120фпс при FHD экран почти тухнет. Мало того, он не поворотный и не сэнсорный и вообще качество экрана крайне плохое. При съемке в 4к или 120 фпс процессор перегревается минут через 10.
- Батарея ужасна, лечится пауэрбанком.
- Плохое меню, как лаберинт.
-Низкий битрейт видео в 50мб.с
- Дорогая оптика.
Но между тем...
-прекрасный автофокус
-120 фпс и прекрасное 4к из 6к.

Lumix GH4:
- Официально нет поддержки 120 фпс, но писали, что они там есть.
- Выше битрейт в 150мб.с, что дает большую свободу действий в постобработке.
- Хорошее понятное меню, лучшая эргономичность, но хуже автофокус.
- Не нашел информацию, возможно ли питать GH4 от пауэрбанка напрямую, как сони?

Обе камеры хорошо снимают фото, что является несомненным плюсом.

Также стоит вопрос со стабилизацией. Простенькие ручные с али не подойдут, электронные стоит довольно больших денег. Есть вариант с моноподом, но это не то же самое. Что посоветуете?

Рассматривать более дорогие модели не вижу смысла, 6500 и GH5. Цена выходит на предел моего бюджета, да и не сильно они лучше.
А вот модели подешевле, например GX80 уже интересно. Может быть кто пользуется ей?

P.S: съемку на видеокамеру не рассматриваю, полностью отбросил этот вариант.

aleks_nsk · 22.01.2019, 15:47

Цитата:

Сообщение от Artorias

- при съемке видео в 4к/120фпс

Вы что-то путаете, нет у неё такого видео режима
Максимум 4К/30fps

a6300 мне больше нравится, автофокус лучше, вес меньше (хотя оптика имеет значение)

Artorias · 23.01.2019, 06:58

Цитата:

Сообщение от aleks_nsk

Вы что-то путаете, нет у неё такого видео режима
Максимум 4К/30fps

a6300 мне больше нравится, автофокус лучше, вес меньше (хотя оптика имеет значение)

Забыл исправить, имеется в виду 4к видео и 120 кадров при ФШД
Хотя нет, вроде так и написал "4к/120фпс при FHD"

Aleks7 · 25.01.2019, 18:23

GX80 скорее камера вторым номером,т.к.нет к примеру микрофонного входа,G80 поинтересней если в качестве основной.плюс недорогие сигмы есть под это дело,(1.8) нет ограничения по записи (ростест),матричный стаб.этот вариант интересней чем гаш4 и картинкой и возможностями и ценой, тушка на авито от 40 до 50т.р.

22.01.2019, 05:48	#1
Artorias Ученик Регистрация: 19.06.2018 Возраст: 31 Сообщений: 11 Сказал(а) спасибо: 1 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Вес репутации: 0	GH4 vs a6300 Добрый день. Я уже создавал тему по поводу выбора камеры, но тогда конкретно не понимал что мне надо. Посмотрел на что в основном снимают и что вообще нужно для видеосъемки я определился с 2мя кандидатами: -Sony a6300 Сони - очень неодназначная камера, с одной стороны она мне очень нравится, но ее недостатки немного путают: - при съемке видео в 4к/120фпс при FHD экран почти тухнет. Мало того, он не поворотный и не сэнсорный и вообще качество экрана крайне плохое. При съемке в 4к или 120 фпс процессор перегревается минут через 10. - Батарея ужасна, лечится пауэрбанком. - Плохое меню, как лаберинт. -Низкий битрейт видео в 50мб.с - Дорогая оптика. Но между тем... -прекрасный автофокус -120 фпс и прекрасное 4к из 6к. Lumix GH4: - Официально нет поддержки 120 фпс, но писали, что они там есть. - Выше битрейт в 150мб.с, что дает большую свободу действий в постобработке. - Хорошее понятное меню, лучшая эргономичность, но хуже автофокус. - Не нашел информацию, возможно ли питать GH4 от пауэрбанка напрямую, как сони? Обе камеры хорошо снимают фото, что является несомненным плюсом. Также стоит вопрос со стабилизацией. Простенькие ручные с али не подойдут, электронные стоит довольно больших денег. Есть вариант с моноподом, но это не то же самое. Что посоветуете? Рассматривать более дорогие модели не вижу смысла, 6500 и GH5. Цена выходит на предел моего бюджета, да и не сильно они лучше. А вот модели подешевле, например GX80 уже интересно. Может быть кто пользуется ей? P.S: съемку на видеокамеру не рассматриваю, полностью отбросил этот вариант.

25.01.2019, 18:23	#4
Aleks7 Мастер Регистрация: 05.04.2010 Сообщений: 112 Сказал(а) спасибо: 6,541 Поблагодарили 44 раз(а) в 33 сообщениях Вес репутации: 528	GX80 скорее камера вторым номером,т.к.нет к примеру микрофонного входа,G80 поинтересней если в качестве основной.плюс недорогие сигмы есть под это дело,(1.8) нет ограничения по записи (ростест),матричный стаб.этот вариант интересней чем гаш4 и картинкой и возможностями и ценой, тушка на авито от 40 до 50т.р.