|
Железо - обсуждение, настройка, ремонт. Материнские платы, Процессоры, Память, Видеокарты, Винчестеры, Звуковые карты, Мониторы и другое железо... |
|
Опции темы |
16.01.2017, 18:25 | #101 |
Модератор
Регистрация: 05.07.2010
Возраст: 57
Сообщений: 2,445
Сказал(а) спасибо: 722
Поблагодарили 1,039 раз(а) в 676 сообщениях
Вес репутации: 853 |
Дак это для любого диска, лучше чтоб было 20%
|
16.01.2017, 22:32 | #102 |
Модератор
Регистрация: 15.07.2012
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,395
Сказал(а) спасибо: 344
Поблагодарили 539 раз(а) в 368 сообщениях
Вес репутации: 624 |
Системный дефрагментатор взвыл только о 15%.
Не, ну её, такую дефрагментацию: 18 часов надрывался, и 15% останутся фрагментными. Один раз ради эксперимента попробовал -- кю! Обзавожусь буферным дисководом, всяко пригодится. |
19.01.2017, 11:46 | #103 | |
Гуру
Регистрация: 05.09.2015
Сообщений: 230
Сказал(а) спасибо: 20
Поблагодарили 73 раз(а) в 60 сообщениях
Вес репутации: 375 |
Цитата:
У меня нет на мат плате usb3, но на моих внеш. устройствах - только usb3, но на десятке с этим никаких проблем, поскольку в любой версии win 10 это все поддерживается "из коробки". Забитый под завязку внешний террабайтник, с фрагментацией под 80% дефрагился минут 20 и со свободным пространством все было нормально, даже несмотря на то что на нем WinBackup десятки сделанный ею же и который не даст никому постороннему к себе "прикоснуться". Если файл копируется/перемещается с фрагментируемого источника, то если у вас в адресе переноса нет фрагментации, то этот фраг.файл расположится там в прекрасном дефраг. виде. И обратная операция на дефраг. внешник тоже должна быть аналогично. Если это не так, значит первоначальный источник (твой внешник), не смотря на успешно завершенную операцию, так и не дефрагнулся, что говорит о массе битых секторов и помирании диска. Никакие проверки и ремапы доморощенными викториями и прочей разрекламированной дрянью не спасут - даже на полностью убитых хардах весь этот "чудо-софт" показывает - SMART -OK! Пора уже забывать об ХР, дальше на ней будет все хуже. Последний раз редактировалось Prtava; 19.01.2017 в 18:14. |
|
20.01.2017, 19:27 | #104 |
Модератор
Регистрация: 15.07.2012
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,395
Сказал(а) спасибо: 344
Поблагодарили 539 раз(а) в 368 сообщениях
Вес репутации: 624 |
А при чём здесь операционка? И установка XP с флэшки? Речь идёт о дефрагментации внешнего дисковода с 1 тб отборных фильмов. На любой ОС результат был бы таким же.
|
20.01.2017, 19:33 | #105 |
Модератор
Регистрация: 05.07.2010
Возраст: 57
Сообщений: 2,445
Сказал(а) спасибо: 722
Поблагодарили 1,039 раз(а) в 676 сообщениях
Вес репутации: 853 |
Ты реально не понимаешь разницу между x86 и 64bit?
|
20.01.2017, 19:55 | #106 |
Модератор
Регистрация: 05.07.2010
Возраст: 57
Сообщений: 2,445
Сказал(а) спасибо: 722
Поблагодарили 1,039 раз(а) в 676 сообщениях
Вес репутации: 853 |
|
20.01.2017, 20:29 | #107 |
Модератор
Регистрация: 15.07.2012
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,395
Сказал(а) спасибо: 344
Поблагодарили 539 раз(а) в 368 сообщениях
Вес репутации: 624 |
Пока у меня x32, и опробовать 64 во всех её тонкостях не могу. Но когда-то, видимо, придётся перейти.
|
20.01.2017, 22:35 | #108 |
Администратор
|
aleks_nsk, только я не понял, почему SSD под XP недоступен? Работает точно так-же как под 7-кой, с небольшими ограничениями правда, TRIM не работает и еще кое-что, но на скорость это не влияет.
|
20.01.2017, 22:58 | #109 |
Модератор
Регистрация: 05.07.2010
Возраст: 57
Сообщений: 2,445
Сказал(а) спасибо: 722
Поблагодарили 1,039 раз(а) в 676 сообщениях
Вес репутации: 853 |
Я наверно не правильно сказал, работать он будет
Под XP очень влияет, потому как драйвер AHCI устанавливается через задние место, и работает очень не корректно |
20.01.2017, 23:19 | #110 |
Администратор
|
Это видно кому как повезет, у меня по крайней мере работал корректно и ХР-шка так-же за пару секунд грузилась. Скорость перезаписи с ссд на ссд была порядка 300мб\сек (если не ошибаюсь). Но то давно было, в 2013-м на семерку перешел, так на ней до сих пор и сижу.
|