|
Видеокамеры Обсуждение моделей камер, обзор новинок, консультации по выбору, прочее... |
|
Опции темы |
12.10.2010, 05:42 | #91 |
Гуру
Регистрация: 17.03.2010
Адрес: Урал - опорный край Державы!
Сообщений: 152
Сказал(а) спасибо: 851
Поблагодарили 146 раз(а) в 70 сообщениях
Вес репутации: 546 |
Полностью согласен с Genya_N ! от себя добавлю что смысла не вижу брать камеру в CD если за эту же цену можно взять HD, а то в каком отдавать то если у вас HD вроде и вариантов больше, и лишний плюс не повредит, я например исходники в придачу к двд дискам тоже отдаю бесплатно, от меня не убудет, HD на двд болванки нарезать как данные, зато бонус! а так вот махнул свой 74-ый панас на "сотку" (панасоник-100) давно хотел, посмотрел покрутил отдал сыну, сейчас сын пробует, мне что то как то не такая картинка после HD показалась, вот еще друг отдал свой 74-ый сейчас на него и снимаю, заказы в СД , а "перегнать" из HD в CD вообще вроде не проблема, при "нормальном" железе.
|
Пользователь сказал cпасибо: | Genya_N (12.10.2010) |
29.11.2010, 03:22 | #92 |
Новичок
Регистрация: 10.09.2010
Возраст: 67
Сообщений: 7
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Вес репутации: 0 |
Я,продав камеру SONY HDR-HC 5 два раза подряд нарвался при покупке SONY HDR-HC9 на заводской брак и теперь у меня на Sony-аллергия.Присмотрел CANON LEGRIA HF S 200-c флеш-картой,но,как я тут прочитал для редактирования и создания фильма все- таки лучше пока HDV кассетные-так как давно не следил за прогрессом в монтажном деле-подскажите в каких программах можно работать и какой мощности должен быть процессор,чтобы я мог без потери качества монтировать фильм с камерой S 200 и какие еще параметры я упустил.Заранее благодарю.
|
30.11.2010, 19:18 | #93 |
Ученик
Регистрация: 05.07.2010
Сообщений: 11
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 8 раз(а) в 6 сообщениях
Вес репутации: 0 |
на мой взгляд при выборе видиокамеры надо обратить внимание на размер матрици, возможность ручной настройки баланса белого и желательно оптической стабилизации изображения
|
01.12.2010, 07:44 | #94 |
Мастер
Регистрация: 01.02.2010
Сообщений: 132
Сказал(а) спасибо: 107
Поблагодарили 113 раз(а) в 66 сообщениях
Вес репутации: 549 |
я бы добавил что былобы не менее полезным учесть кол-во матриц. Поверьте даже 3 матрицы с детским 1/4 размером дадут картинку немногот четче и лучше по цветопередачи чем 1 матрица 1/2.7 ... У меня есть исходники и с SONY XR500,CANON LEGRIA HF S 200, и Panasonic TM700// Качество у Panasonic TM700 мне больше нравится по цветопередачи и четкости- но LEGRIA HF S 200 (незнаю) а вот SONY XR500 зрячей немного... но все равно накамерник в темноте им нужен всем что бы там производители не писали..
ЗЫ. кстати камера для работы или для дома?? Я себе для дома взял Canon 550D//Очень неплохое там качество видео,думаю не хуже чем у всех тех мыльничных топовых вариантов ,-теперь думаю как вторую камеру его использовать на заказе.. Есть конечно недостатки-видео долго писать не может,нагревается,больше 20минут лучше не писать.Только 1920x1080 только прогрессив,звук плохой,штатный объектив kit18-55 поддерживает только3xкратное зумирование,автофокус если в режиме видео лучше не пользоваться-т.к. пишется все его "гуляния" и "елозанья" ну и др..все таки это фотоаппарат-а видео там доп функция.Но цена..цена.. при том что он дешевле топовой мыльницы TM700,XR500, и т.д. картинку на видео выдает не хуже..Объектив можно заменить-мкрофон купить и т.д. да и вообще хорошее фото с зеркалки. Фото и видео в одном флаконе. |
01.12.2010, 09:50 | #95 |
Модератор
Регистрация: 05.07.2010
Возраст: 57
Сообщений: 2,445
Сказал(а) спасибо: 722
Поблагодарили 1,039 раз(а) в 676 сообщениях
Вес репутации: 853 |
Не только
1920 x 1080 (29,97; 25 и 23,976 кадра в секунду),1280 x 720 (59,94; 50 кадров/с),640 x 480 (59,94; 50 кадров/с) |
Пользователь сказал cпасибо: | ЖОФРЕЙ (03.12.2010) |
01.12.2010, 14:08 | #97 |
Модератор
Регистрация: 05.07.2010
Возраст: 57
Сообщений: 2,445
Сказал(а) спасибо: 722
Поблагодарили 1,039 раз(а) в 676 сообщениях
Вес репутации: 853 |
Дак это большой +,
все эти поля (нижнее, верхнее) уходят в прошлое Когда научат камеры снимать в RAW, тогда начнётся новая эра видеомонтажа |
01.12.2010, 16:56 | #98 |
Мастер
Регистрация: 01.02.2010
Сообщений: 132
Сказал(а) спасибо: 107
Поблагодарили 113 раз(а) в 66 сообщениях
Вес репутации: 549 |
уходят.. но еще уйдут не скоро.
Минусы от прогрессива (для меня лично) 1) нету той плавности как на интерлейсе.Видео рывками и накими выдержками это не исправишь.Я не знаю за что люди любят прогрессив- для меня это загадка.Я эти полукадры которые чередуются в интерлейсе все равно на мониторе(телевизоре) не воспринимаю зрительно- зато все плавнее кажется. 2)В гораздо большей степени заметен роллинг-шаттер.Поводите и увидите невооруженным глазом. а вот 50к/с -там плавно все. на Canon..1080 25p нету плавности а 720 50р все плавно.Кстати на Panasonic 41 таже байда . |
01.12.2010, 18:30 | #99 |
Ученик
Регистрация: 05.07.2010
Сообщений: 11
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 8 раз(а) в 6 сообщениях
Вес репутации: 0 |
потому и купил HS300
|
01.12.2010, 21:38 | #100 |
Знаток
Регистрация: 15.06.2010
Возраст: 47
Сообщений: 31
Сказал(а) спасибо: 21
Поблагодарили 20 раз(а) в 6 сообщениях
Вес репутации: 512 |
Sony HDR XR350E отдала в гарантийный ремонт с нуля , завтра списывают, не знаю только , что взамен взять. Камера с нового лажа - заводской брак - писк на отснятом материале. Музыка хрипит, взависимости от расположения от динамиков.
|