кто уже пользуется H265?

[Максим87]

Сообщение от Prtava

Почитай всю эту ветку [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться], там кодирование в 265 на крутейших стационарниках сутками идет и причем все недовольны результатами - море багов в изображении.
.

1. я не больной, чтобы читать 50+ страниц. Выборочно почитал, где узрел, что 265-гомно. Также еще узрел, что крутые пацанчеги кодируют свои видео аж по 8 кадров в сек) Интересно, чем они так нагружают свои супермощные процы?
2. Крутейший стационарник - это что? Двухпроцессорные платформы на базе Xeon? Или такие же, ничем не отличающиеся от моего 4700HQ процы?
3. у меня 3 часовое видео со всеми фильтрами в VirtualDub с тем же NeatVideo идет 14 часов.
4. по поводу багов-это разве от конфигурации машины зависит? Вот так не знал.
Жгите еще....я буду записывать.


На всякий случай, я, все же, выложу конфу этого маленького зверька....

[Prtava]

Сообщение от Максим87

у меня 3 часовое видео со всеми фильтрами в VirtualDub с тем же NeatVideo идет 14 часов.

Это лучшее подтверждение, что какую бы модель проца на китайской сое не напиши - все равно так и будет недобук.
На моем не новом железе с i3, НО купленном в Голландии знающими ребятами в правильном месте, а не на блошином рынке, 3-часовое видео кодируется в Дабе 2-4 часа, если много тяжелых фильтров 7-10 часов.

[Максим87]

процы подделывают
Вы хоть понимаете что вы пишете?

Извиняюсь, не 14 , а 8 часов, только что попробовал.
Расчетное время было 8 часов , по истечению получаса.

Давайте так, господа - иллюзионисты.
Кидайте видео для обработки, говорите, какими фильтрами нагрузить, кодеки и прочее, лучше сразу пресет сбросьте....
заскриню вам результат.

[Prtava]

Сообщение от Максим87

процы подделывают
Вы хоть понимаете что вы пишете?

Да не подделывают, а стряпают-по "лицензии" в шанхайском подвале, используя оригинальные комплектующие, но отбракованные не прошедшие аналог нашего бывшего ОТК, почти негодные собранные на свалках - этим мы занимались в старом добром СССР - на свалку радиозавода тракор привозил огромный прицеп брака и тут же бульдозер все это дело месил гусеницами, но если дать бульдозеристу пузырь, он полчасика покурит пока мы не наберем очередную порцию деталей что бы собрать новый маг/усилок и пр. Но это был советский ширпотреб с военного завода, даже с браком он работал и в приемлемом качестве, не то что сейчас.

[Максим87]

Сообщение от Prtava

Да не подделывают, а стряпают-по "лицензии" в шанхайском подвале, используя оригинальные комплектующие, но отбракованные не прошедшие аналог нашего бывшего ОТК, почти негодные собранные на свалках - этим мы занимались в старом добром СССР - на свалку радиозавода тракор привозил огромный прицеп брака и тут же бульдозер все это дело месил гусеницами, но если дать бульдозеристу пузырь, он полчасика покурит пока мы не наберем очередную порцию деталей что бы собрать новый маг/усилок и пр. Но это был советский ширпотреб с военного завода, даже с браком он работал и в приемлемом качестве, не то что сейчас.

проц это не то устройство, которое ляпают, как вы говорите, в подвале.
не пишите ерунды.
Про 8 часов что скажете?

уже не брак, да и ноут-то не китайский, правда?

[Максим87]

Сообщение от Жрец Нефтиды

Не понял. Вот ты вставил кассету в видеомагнитофон. Он выдаёт тебе стабильно 25 кадр/сек. И твой компьютер в любом случае делает вот так:

на выходе получается это:





а далее, я беру это и кручу это.

[Prtava]

Сообщение от Максим87

уже не брак, да и ноут-то не китайский, правда?

Ну вот тебе пара процев оттуда из правильного места, цена одного проца почти как весь твой ноут
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

[Максим87]

Сообщение от Prtava

Ну вот тебе пара процев оттуда из правильного места, цена одного проца почти как весь твой ноут
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

вы слышите только себя и сравниваете десктопные версии!
про 8 часов кодирования 3-х часового видео, с одним из таких тяжелых фильтров NeatVideo, что скажете-то?

я думаю, что Ваш спор со мной "за процессоры" потерпел фиаско после этого:




[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

[Alfa2908]

Максим, победа за Вами, проц Ваш действительно очень достойный, и правильные места тут не при чем, на всех правильных мест не хватит, но ноут он и есть ноут, хороший, мощьный, игровой, и если для Ваших нужд хватает, так и все отлично. Упорное желание его опустить, я не понял, то есть зачем.
Попытку сравнить с стационаром еще можно понять, есть возможность разрулить диски, то есть отдельный система, отдельный исходное, отдельные на рендер фоном, и отдельный вывод, очень помогает и ускорить, и от ошибок, а в остальном Ваш ноут и не уступит, так что полный респект.

[Максим87]

Сообщение от Alfa2908

Максим, победа за Вами, проц Ваш действительно очень достойный, и правильные места тут не при чем, на всех правильных мест не хватит, но ноут он и есть ноут, хороший, мощьный, игровой, и если для Ваших нужд хватает, так и все отлично. Упорное желание его опустить, я не понял, то есть зачем.
Попытку сравнить с стационаром еще можно понять, есть возможность разрулить диски, то есть отдельный система, отдельный исходное, отдельные на рендер фоном, и отдельный вывод, очень помогает и ускорить, и от ошибок, а в остальном Ваш ноут и не уступит, так что полный респект.

Спасибо. На нем два харда. Один SSD, на нем система , программы, бывает захват на него делаю, скорости в 500 мегабайт записи в секунду очень хватает для записи потока, загружается примерно на 20 процентов, и это максимум его загрузки, которую я видел, чего не скажешь про обычные харды, пусть они даже 7200 или 10000 (веласираптор). Кстати, второй стоит терабайтник 7200.
По поводу опустить ноут попытки несостоятельны. Я в курсе, что процы подделывают, но на потоке у производителя топовые модели ноутбуков к этому не относятся.