Предметная фотосъемка - Videoforum

AristovArt · 06.11.2015, 10:21

Комментарий модератора

Скерцо:
Рекомендую ознакомиться с [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться] на нашем форуме, в частности с [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

Скерцо · 06.11.2015, 11:38

Скажу не по уроку (предметной съемкой не занимаюсь), а по его исполнению. Очевидно, снималось на раз и потом неудачное вырезалось. Не желая оставлять скачок в изображении, склейку прикрыли переходом. И вот тут-то вы и наступили на традиционные для новичков грабли. Были использованы все варианты переходов, которые предлагал видеоредактор. Однако, для нормального восприятия вполне достаточного одного, в крайнем случае, двух, но однотипных эффектов. Чтобы было понятно, приведу аналогию. Представьте себе человека, одетого одновременно в бермуды, концертные туфли, зимний пуховик и в куфию (арабский мужской головной убор). Разностильно и не по сезону? Вот так же и с эффектами. Нужно выбрать какой-то один, причем не тянущий на себя одеяло, не акцетирующий. Кстати, со склейками есть еще одна проблема. Голос в следующем куске накладывается на текст из предыдущего. Для нормального восприятия стоило под переход подложить часть непошедшего видео, а в качестве звука использовать "тишину" в записи, которая наверняка имелась или ее стоило дозаписать, чтобы фон не менялся.

AristovArt · 06.11.2015, 13:34

Цитата:

Сообщение от Скерцо

Текст цитаты удален за необязательностью.

Комментарий модератора

Скерцо:
Цитату рекомендуется использовать выборочно, если вы отвечаете на что-то конкретное в сообщении собеседника. Полностью цитировать предыдущее высказывание бессмысленно - оно и так есть. В этом может быть логика, если цитируемое сообщение "затерялось", пропало из виду за множеством более поздних.

Спасибо за комментарий, а про другое видео что можете сказать?

Скерцо · 06.11.2015, 16:04

По лайтбоксу (1 ролик):
0:37 - стык похожих планов и ракурсов, а также смысловое несоответствие - вы сидели, теперь стоите, да еще с сумкой, которой до этого не было. Стоило сделать сбивку на предмет разговора. В момент упоминания лайтбокса имело смысл показать его в собранном виде на ДРУГОМ фоне. Фраза про "поехали", на мой взгляд, лишняя. Следующий кадр стоило начать моментом опускания объекта на стол.
0:52 - не слишком удачное положение объекта. Открыв боковую стенку лайтбокса, вы перекрыли обзор зрителю и дальнейшие действия внутри ему уже не видны.
1:33 - стык одинаковых планов, различных только по составу объектов. Были - бац, не стало! Такой стык мог бы "проскочить", если бы вы исключили из процесса сборки себя. То есть появление элементов лайтбокса на столе происходило бы тем же приемом. Правда пришлось бы тогда всю сборку делать трюковой, с помощью нитей, с последующим их маскированием.
1:43 - момент включения лампы выглядит грязно. Имело смысл этап подстройки автоматики камеры под новое освещение вырезать и состыковать кадры до включения и после адаптации.
1:59 - переход лишний. Вполне можно было состыковать вас снимающего и дальнейшие примеры отснятых материалов. А вот между ними как раз можно было вставить переход - замещение кадра следующим или вспышка между ними. Звук затвора под смену подложить.
Вот, собственно, и все. Удачи вам!

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Студийная фотосъемка	slava61	Цифровая фотография	0	24.09.2012 10:43

06.11.2015, 11:38	#2
Скерцо Почетный участник Регистрация: 16.09.2010 Возраст: 57 Сообщений: 702 Сказал(а) спасибо: 403 Поблагодарили 489 раз(а) в 328 сообщениях Вес репутации: 616	Скажу не по уроку (предметной съемкой не занимаюсь), а по его исполнению. Очевидно, снималось на раз и потом неудачное вырезалось. Не желая оставлять скачок в изображении, склейку прикрыли переходом. И вот тут-то вы и наступили на традиционные для новичков грабли. Были использованы все варианты переходов, которые предлагал видеоредактор. Однако, для нормального восприятия вполне достаточного одного, в крайнем случае, двух, но однотипных эффектов. Чтобы было понятно, приведу аналогию. Представьте себе человека, одетого одновременно в бермуды, концертные туфли, зимний пуховик и в куфию (арабский мужской головной убор). Разностильно и не по сезону? Вот так же и с эффектами. Нужно выбрать какой-то один, причем не тянущий на себя одеяло, не акцетирующий. Кстати, со склейками есть еще одна проблема. Голос в следующем куске накладывается на текст из предыдущего. Для нормального восприятия стоило под переход подложить часть непошедшего видео, а в качестве звука использовать "тишину" в записи, которая наверняка имелась или ее стоило дозаписать, чтобы фон не менялся.

06.11.2015, 16:04	#4
Скерцо Почетный участник Регистрация: 16.09.2010 Возраст: 57 Сообщений: 702 Сказал(а) спасибо: 403 Поблагодарили 489 раз(а) в 328 сообщениях Вес репутации: 616	По лайтбоксу (1 ролик): 0:37 - стык похожих планов и ракурсов, а также смысловое несоответствие - вы сидели, теперь стоите, да еще с сумкой, которой до этого не было. Стоило сделать сбивку на предмет разговора. В момент упоминания лайтбокса имело смысл показать его в собранном виде на ДРУГОМ фоне. Фраза про "поехали", на мой взгляд, лишняя. Следующий кадр стоило начать моментом опускания объекта на стол. 0:52 - не слишком удачное положение объекта. Открыв боковую стенку лайтбокса, вы перекрыли обзор зрителю и дальнейшие действия внутри ему уже не видны. 1:33 - стык одинаковых планов, различных только по составу объектов. Были - бац, не стало! Такой стык мог бы "проскочить", если бы вы исключили из процесса сборки себя. То есть появление элементов лайтбокса на столе происходило бы тем же приемом. Правда пришлось бы тогда всю сборку делать трюковой, с помощью нитей, с последующим их маскированием. 1:43 - момент включения лампы выглядит грязно. Имело смысл этап подстройки автоматики камеры под новое освещение вырезать и состыковать кадры до включения и после адаптации. 1:59 - переход лишний. Вполне можно было состыковать вас снимающего и дальнейшие примеры отснятых материалов. А вот между ними как раз можно было вставить переход - замещение кадра следующим или вспышка между ними. Звук затвора под смену подложить. Вот, собственно, и все. Удачи вам!