Советы по выбору камеры (для начинающих!) - Страница 3 - Videoforum

grenader · 25.02.2010, 12:14

Ну Вы же держите в руках, если верить подписи, Panasonic DVX100BE, а не GS 250 (например). А клиент, как раз таки, ГОТОВ платить. Иначе Вам не звонили бы , а позвали бы "дядю Петю" ... Действительно, главное результат! Но результат увидят ЕДЕНИЦЫ, а Вам (и мне) нужно нарабатывать новую клиентуру. Сам начинал с мыльницы, и иногда слышал реплики в сторону молодых "... а чё это у вашего оператора такая маленькая камерка, денег не хватило на нормального..." Обыдно было, хоть провались! Встречают, как не банально, по одёжке.

VideoCorsar · 25.02.2010, 12:32

Я и стедик ещё держу (Стабикам д300) и штатив таскаю на свадьбу.
Вот, платят - покупаете хорошую камеру, если нет то работаете на чём есть, стараясь при этом делать нормальные фильмы - уверен со временем и клиенты появяться и аппаратуру обновите.
Я вам назву 3 камеры которые очень смахивают на професиональные , а начинка и функционал увы как у топовых мыльниц : Sony HVR-HD1000E (Sony HC7-9) Panasonic AG-HMC74ER (Panasonic HDC-HS200 Black) есть ещё пару не совсем удачных моделей полупроф. камер которые я бы не купил это Panasonic AG-HMC41 (хотя интересная модель для свадеб-некий компромисс) и неудачная Sony HDR-FX7 - у всех этих камер матрицы 1\4 дюйма что для HD крайне мало.И не надо покупать мільницы в больших коробках - можно взять мыльницу + акуми + широкоугольный конвертер+ нормальный свет+ систему стабилизации + хороший микрофон (Rode NTG2 +.mini-jeck) быстрей окупиться, да мыльница - мыльнице рознь .Моё конечно ИМХО.

grenader · 26.02.2010, 07:21

Так и я о том же! Работай и зарабатывай на нормальный агрегат! А тут мелькают призывы, чутли не:"здавайте своё фуфло и все на 520 сони".(и не только здесь, что удивляет) 520 - нормальная камера для старта! Технологию трёх матриц, кстати, ещё ни кто не отменял.
А по поводу остальных камер, упомянутых Вами, мне здаётся, что это политика тех же компаний сони и панасов и т.д. Функционал подрезали (некоторые настройки в оперативной обстановке просто некогда использовать) и вот покупатель имеет в руках красивую, более дешёвую штуку - нате вам радуйтесь, главное денег не забудте дать.

Maik61 · 26.02.2010, 08:10

Уважаемый! Вы видимо, читаете так как вам нужно!!! Во-первых: люди делятся впечатлениями о том, что имеют. Не все на этом форуме имеют такую навороченную как ваша. Да вы уникальны, вам все просто и по барабану. А вот мы со своими 520, видимо лицами не вышли. Возможно в пылу эмоционального восторга от того, что ваша камера круче вы перестали читать то, о чем пишут люди. Возможно вы в прочитаном видите то, что хотите видеть. И возможно вам бы наверное нужно быть чуточку корректней к собеседникам, а то вы такой категоричный. Здесь на форуме люди общаются и при этом познают кое, что новое для себя и делятся опытом. Я бы может быть промолчал, однако, есть золотое правило " Не учите жить, лучше помогайтееееее......"

Alex073 · 26.02.2010, 09:41

Пишем только по теме, стараемся не переходить на личности, относимся дружелюбнее друг к другу!

grenader · 26.02.2010, 18:37

Maik61,
Для тех кто читать умеет, тема называется:"Советы по выбору камеры (для начинающих!)
Вот и пытаюсь донести:"НЕ НАСТУПАЙТЕ НА ГРАБЛИ...!", попытайтесь подкопить, занять .... и возьмите нормальную камеру.
(удалено модератором) А моя камера SD и разработана в начале века и заметьте о ЁЁ прелестях я не написал ни слова.
А правило у Вас хорошее, только однобокое какое то.

Евгений · 27.02.2010, 17:03

Такой цены в Украине нету если она вообще такая была. Еле нашлась XR500 за 1365$

Maik61 · 27.02.2010, 19:17

Здравствуйте Евгений! Я не являюсь образцовым кинооператором, однако я вам скажу я имею 520, это тоже самое только жесткий диск не 120Гб, а 240. Все остальное тоже самое, если есть у вас возможность берите не пожалеете, камера только внешним видом проигрывает крутым. Однако эта одно очковая (одна матрица) не чем почти не уступает крутым трех очковым 3СС, в диапозоне до 3000т. долл. Великолепное качество, звук приличный, фотик 12 Мп. позволяющий вести фотографирование в режиме видео сьемки. А какой стабилизатор.Можете поверить качество даже при плохом освещении не намного отличается от средней зеркалки, для фотика, а съмка видео в плохо освещенном месте просто диву даешься . Я уверен вы не разочаруетесь, и если вы достаточно опытный видео монтажер, то камера окупится быстро. Качество видео-фото очень хорошее, вам не будет стыдно.

Евгений · 27.02.2010, 20:45

Здравствуйте Maik61! Я купил 500 три дня назад по этой цене. Согласен камера супер! До 500 било много камер последняя Panas GS400 б\у. Однозначно 500 лучше.
Для семки свадеб подойдет так-как мне думаю доверят не смотря на размер камери. Хотел сказать если найдете примерно по такой цене берите не пожалеете!

Maik61 · 28.02.2010, 04:51

Женя Здравствуйте! Я вас поздравляю. Вы сделали великолепный выбор. У меня уже есть камера, только 520VE, разница только в том, что у меня 240Гб фест плата. И "VE" говорит о том, что там есть навигатор, который мне вообще не как не нужен. Заходите здесь на ветку по нашей камере, есть и такая, я и другие поделемся навыками. А то, что вы ее имеете вы молодчик, камера действительно стоит того, чтобы о ней говорить, очень удачная линейка Сонек.

25.02.2010, 12:32	#22
VideoCorsar Знаток Регистрация: 16.02.2010 Сообщений: 49 Сказал(а) спасибо: 68 Поблагодарили 33 раз(а) в 13 сообщениях Вес репутации: 523	Я и стедик ещё держу (Стабикам д300) и штатив таскаю на свадьбу. Вот, платят - покупаете хорошую камеру, если нет то работаете на чём есть, стараясь при этом делать нормальные фильмы - уверен со временем и клиенты появяться и аппаратуру обновите. Я вам назву 3 камеры которые очень смахивают на професиональные , а начинка и функционал увы как у топовых мыльниц : Sony HVR-HD1000E (Sony HC7-9) Panasonic AG-HMC74ER (Panasonic HDC-HS200 Black) есть ещё пару не совсем удачных моделей полупроф. камер которые я бы не купил это Panasonic AG-HMC41 (хотя интересная модель для свадеб-некий компромисс) и неудачная Sony HDR-FX7 - у всех этих камер матрицы 1\4 дюйма что для HD крайне мало.И не надо покупать мільницы в больших коробках - можно взять мыльницу + акуми + широкоугольный конвертер+ нормальный свет+ систему стабилизации + хороший микрофон (Rode NTG2 +.mini-jeck) быстрей окупиться, да мыльница - мыльнице рознь .Моё конечно ИМХО. Последний раз редактировалось VideoCorsar; 25.02.2010 в 12:56.

26.02.2010, 07:21	#23
grenader Профи Регистрация: 10.11.2009 Адрес: Киев Возраст: 48 Сообщений: 75 Сказал(а) спасибо: 9 Поблагодарили 64 раз(а) в 32 сообщениях Вес репутации: 559	Так и я о том же! Работай и зарабатывай на нормальный агрегат! А тут мелькают призывы, чутли не:"здавайте своё фуфло и все на 520 сони".(и не только здесь, что удивляет) 520 - нормальная камера для старта! Технологию трёх матриц, кстати, ещё ни кто не отменял. А по поводу остальных камер, упомянутых Вами, мне здаётся, что это политика тех же компаний сони и панасов и т.д. Функционал подрезали (некоторые настройки в оперативной обстановке просто некогда использовать) и вот покупатель имеет в руках красивую, более дешёвую штуку - нате вам радуйтесь, главное денег не забудте дать. Последний раз редактировалось grenader; 26.02.2010 в 07:37.

26.02.2010, 18:37	#26
grenader Профи Регистрация: 10.11.2009 Адрес: Киев Возраст: 48 Сообщений: 75 Сказал(а) спасибо: 9 Поблагодарили 64 раз(а) в 32 сообщениях Вес репутации: 559	Maik61, Для тех кто читать умеет, тема называется:"Советы по выбору камеры (для начинающих!) Вот и пытаюсь донести:"НЕ НАСТУПАЙТЕ НА ГРАБЛИ...!", попытайтесь подкопить, занять .... и возьмите нормальную камеру. (удалено модератором) А моя камера SD и разработана в начале века и заметьте о ЁЁ прелестях я не написал ни слова. А правило у Вас хорошее, только однобокое какое то. Последний раз редактировалось Alex073; 26.02.2010 в 20:55. Причина: Красный цвет - цвет модерации

27.02.2010, 17:03	#27
Евгений Новичок Регистрация: 27.02.2010 Возраст: 46 Сообщений: 4 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Вес репутации: 0	1095 $ в инет-магазинах Украины. Такой цены в Украине нету если она вообще такая была. Еле нашлась XR500 за 1365$

25.02.2010, 12:14	#21
grenader Профи Регистрация: 10.11.2009 Адрес: Киев Возраст: 48 Сообщений: 75 Сказал(а) спасибо: 9 Поблагодарили 64 раз(а) в 32 сообщениях Вес репутации: 559	Ну Вы же держите в руках, если верить подписи, Panasonic DVX100BE, а не GS 250 (например). А клиент, как раз таки, ГОТОВ платить. Иначе Вам не звонили бы , а позвали бы "дядю Петю" ... Действительно, главное результат! Но результат увидят ЕДЕНИЦЫ, а Вам (и мне) нужно нарабатывать новую клиентуру. Сам начинал с мыльницы, и иногда слышал реплики в сторону молодых "... а чё это у вашего оператора такая маленькая камерка, денег не хватило на нормального..." Обыдно было, хоть провались! Встречают, как не банально, по одёжке.

26.02.2010, 08:10	#24
Maik61 Мастер Регистрация: 20.01.2010 Сообщений: 108 Сказал(а) спасибо: 31 Поблагодарили 37 раз(а) в 32 сообщениях Вес репутации: 532	Уважаемый! Вы видимо, читаете так как вам нужно!!! Во-первых: люди делятся впечатлениями о том, что имеют. Не все на этом форуме имеют такую навороченную как ваша. Да вы уникальны, вам все просто и по барабану. А вот мы со своими 520, видимо лицами не вышли. Возможно в пылу эмоционального восторга от того, что ваша камера круче вы перестали читать то, о чем пишут люди. Возможно вы в прочитаном видите то, что хотите видеть. И возможно вам бы наверное нужно быть чуточку корректней к собеседникам, а то вы такой категоричный. Здесь на форуме люди общаются и при этом познают кое, что новое для себя и делятся опытом. Я бы может быть промолчал, однако, есть золотое правило " Не учите жить, лучше помогайтееееее......"

26.02.2010, 09:41	#25
Alex073 Почетный участник Регистрация: 08.11.2009 Адрес: Нижний Новгород Возраст: 50 Сообщений: 788 Сказал(а) спасибо: 377 Поблагодарили 470 раз(а) в 247 сообщениях Вес репутации: 628	Пишем только по теме, стараемся не переходить на личности, относимся дружелюбнее друг к другу!

27.02.2010, 19:17	#28
Maik61 Мастер Регистрация: 20.01.2010 Сообщений: 108 Сказал(а) спасибо: 31 Поблагодарили 37 раз(а) в 32 сообщениях Вес репутации: 532	Здравствуйте Евгений! Я не являюсь образцовым кинооператором, однако я вам скажу я имею 520, это тоже самое только жесткий диск не 120Гб, а 240. Все остальное тоже самое, если есть у вас возможность берите не пожалеете, камера только внешним видом проигрывает крутым. Однако эта одно очковая (одна матрица) не чем почти не уступает крутым трех очковым 3СС, в диапозоне до 3000т. долл. Великолепное качество, звук приличный, фотик 12 Мп. позволяющий вести фотографирование в режиме видео сьемки. А какой стабилизатор.Можете поверить качество даже при плохом освещении не намного отличается от средней зеркалки, для фотика, а съмка видео в плохо освещенном месте просто диву даешься . Я уверен вы не разочаруетесь, и если вы достаточно опытный видео монтажер, то камера окупится быстро. Качество видео-фото очень хорошее, вам не будет стыдно.

27.02.2010, 20:45	#29
Евгений Новичок Регистрация: 27.02.2010 Возраст: 46 Сообщений: 4 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Вес репутации: 0	Здравствуйте Maik61! Я купил 500 три дня назад по этой цене. Согласен камера супер! До 500 било много камер последняя Panas GS400 б\у. Однозначно 500 лучше. Для семки свадеб подойдет так-как мне думаю доверят не смотря на размер камери. Хотел сказать если найдете примерно по такой цене берите не пожалеете!

28.02.2010, 04:51	#30
Maik61 Мастер Регистрация: 20.01.2010 Сообщений: 108 Сказал(а) спасибо: 31 Поблагодарили 37 раз(а) в 32 сообщениях Вес репутации: 532	Женя Здравствуйте! Я вас поздравляю. Вы сделали великолепный выбор. У меня уже есть камера, только 520VE, разница только в том, что у меня 240Гб фест плата. И "VE" говорит о том, что там есть навигатор, который мне вообще не как не нужен. Заходите здесь на ветку по нашей камере, есть и такая, я и другие поделемся навыками. А то, что вы ее имеете вы молодчик, камера действительно стоит того, чтобы о ней говорить, очень удачная линейка Сонек.