Практика многокамерной видеосъёмки

[VIDEOMASTER-EV]

По вспышке можно синхронизацию сделать, и нестоль важно,что бы камеры запускались одновременно.Что делать если у вас камера работает на мини DV кассете? Придется все равно делать ещё дополнительную синхронизацию, Мы делаем это так: ...Снимающая камера захватывает момент когда вторая камера только сменила кассету и оператор приблизился к фотографу..."Они оба снимают один и тот же обьект", первая работающая камера, наезжает зумом до того же "объекта" - фотограф делает несколько кадров(он делает свою работу) и камеры расходятся по своим местам..В монтаже этот момент можно оставить, как эфект съемки..а можно и перейти с камеры на камеру.
Но, хотелось бы ,что бы операторы делились не только способом синхронизации камер, а и другими своими наработками в многокамерной съемке.Например использование переговорных устройств между операторами, если кто пользуется то какими ?

[ayavrik]

Двумя камерами снимал только детские утренники и в церквях. Одна на штативе (общий план), вторая в руках. Та, что в руках, включил-выключил, как всегда, по необходимости. Та, что на штативе, (кассета miniDV), запись в режиме LP - пишет хорошо, смазов по скорости нет, т.к. камера неподвижна. Записываю непрерывно. Синхронизация - в монтажке уже по сюжету и звукам. На свадьбе один раз ставил вторую на штатив в ресторане, - фигня, бесполезная трата сил.

[body85]

Несколько раз снимал двумя камерами (двумя операторами). На свадьбе, как и говорилось выше - эффективно при выкупе, в загсе, на венчании, в общем везде, где надо синхроны писать. Кафе - случай особый: с одной стороны двух (и более) камерная съемка может сильно улучшить дело, сами понимаете, однако это создаст много геморроя монтажеру, да и самим операторам. Приблизительная синхронизация включения, стараться не мелькать друг у друга в кадре, плюс надо писать большими кусками, чего в своей работе недолюбливаю. Обычно я не пишу ВСЕ, что происходит, а делаю нарезку из интересующего и чаще успеваю сменить ракурс, пока кто-нибудь в процессе затупит или будет говорить что-то меня не интересующее.
С технической стороны - никаких особых излишеств: старт-стоп по отмашке, синхронизация в редакторе по звуку (вспышке). Также сталкивался в процессе с тупоумием второго оператора, когда казалось бы, объяснил, где стоять, какая крупность и вообще куда смотреть, но в результате получается не совсем то...
Думаю, что для работы на свадьбе, по соотношению цена продукта\качество, лучше иметь не второго оператора, а толкового ассистента подай\принеси\посвети, два аппарата и чтобы на ключевых моментах (тот же выкуп, загс, первый танец...), ассистент умел включить и нажать rec, на поставленной мной статической камере.

[VIDEOMASTER-EV]

Да,(body85), прочитал написанное вами... Нелегко Вам приходится работать, если не вдаваться в подробности, многокамерная съемка изначально предлагается клиентам из соображений: 1-Необходимость иметь несколько ракурсов съемки обновременно, 2-Платежеспособность заказчика, 3-Ваше "Имя"-лицо фирмы...
По поводу камеры на штативе...Я, придерживаюсь иного мнения,штатив важен и очень необходим и не только для съемки общих планов, им можно "достать" очень много крупняков, если штатив стоит на колесах -это съемка в движении и еще можно много перечислять...А вот съемка с плеча не всегда выходит так, как видется окружающим.Я часто видел операторов которые "крутили" камерой, зрелище для клиента и огромная головная боль для монтажера...Всего должно быть в меру... А вот на счет "Цена - качество" я с вами не согласен. Качество вашей работы недолжно зависить от суммы денег которые вы получаете,Можете клиенту предложить не две,а одну камеру... но работа должна быть выполнена на достойном уровне...Это мое мнение..

[sergey74]

Так-то оно так, но второй оператор тоже семью кормить должен, поэтому - две камеры всегда дороже.

[Elek]

Конечно, видео, снятое хотя бы с двух камер, смотрится на порядок интереснее, чем с одной. Но... Для съемки такого мероприятия, как свадьба, вполне достаточно и двух камер. Да и то лишь в некторых моментах съемки. Мы используем двухкамерную съемку, где это действительно нужно: выкуп, хлеб-соль. Редко для некоторых конкурсов. В остальном вполне достаточно и одной камеры. Свадьба - это не концерт.

Я часто видел операторов которые "крутили" камерой

Крутить тоже надо уметь, я часто этим пользуюсь. Ловишь момент, когда можно резко перевести камеру на другой объект, а в монтажке этот бросок вырезаешь. С чего Вы взяли, что тут какая-то головная боль? Абсолютно ничего сложного. Клиенту важен конечный результат, и то, что Вы бегаете и крутитесь, пытаясь снять какой-то интересный момент, потом будет отмечено. Хотя согласен с тем, что люди бывают разные. Кому-то это может и не понравиться. Только если все будет снято с одной точки, то и фильм будет соответствующий.

[VIDEOMASTER-EV]

Да, всё правильно, крутить камерой надо уметь! Но когда это делают лишь для показухи перед клиентом - это совсем другое.Собственно это имеет косвенное отношение к "Практике многокамерной съемки".Расскажите лучше, как вообще вы организуете работу нескольких камер? Например, приходится ли вам ипользовать переговорные устройства?

К примеру такие, (TD 900), или другие...Организационный момент- вы снимаете видео на прогулке,фотограф с вами... где вторая камера(оператор) с вами ездит? или он отдельно от вас приезжает на место съемки самой свадьбы, и автономно начинает снимать какие то моменты...до вашего приезда?

[Elek]

Сообщение от VIDEOMASTER-EV

когда это делают лишь для показухи перед клиентом

Да уж, встречал и такое. Когда на церемонии бракосочетания для встречи молодоженов устроили целый ритуал в старорусском стиле. Красиво и душевно, но оператор, который это дело снимал, явно напартачил. Поскольку стоял в центре круга и переводил камеру на 180 градусов туда-сюда, при этом все время выключая ее. А ведь церемония шла непрерывно. То есть многое из сказанной речи просто выкинуто.
По всему остальному, то всю свадьбу снимать в две камеры по-моему незачем. Смысл? Есть определенные моменты, где это действительно востребовано. А в остальном просто не нужно. На прогулке идет постановочная съемка, где одной камеры - выше крыши. Мне кажется, что съемка с двух или более камер необходима на каких-то концертных мероприятиях. Масштабных, что ли. А свадьба - это все-таки репортажная съемка.

[dburianov]

Мы стараемся писать live с камер, обычно до 4, иногда с краном, концерты, и подобные мероприятия, звук берём с пульты звукового. Если снимаем в hd, то пишем на касеты, винты, флехи, а потом долгие часы монтожа. У каждого свой сектор, если концерт, то стоим стационарно, если свадьба и тп, то приходится побегать с проводами. На радио денег нет. Уже работаем не первый год, поэтому уже знаем, что когда брать и как уйти когда хочется поменять позицию

[Alex073]

Опишите какую нибудь свадьбу, прям что как куда зачем, очень интересно для начинающих будет...