Выбор видеокамеры за 2000-2200 у.е

[KVN]

Сообщение от Princ

А вы сами то наверное на 2200 работаете?

Нет я приверженец Canon и не той дешёвки которую вы здесь предлагаете...

nikonov, Мой тебе совет. займи но покупай сразу камеру полу про а не мыльницу как тебе здесь советуют для разогрева

[Alex_D]

Сообщение от nikonov

Та я бы купил Panasonic dvx 100. Как правильно выбрать?) это ж надо найти нормального хазяина камеры еще, а как его найти?

Нарватся можно конечно на всё-что угодно, желательно брать у знакомых или проверенных людей, или проверять тщательно, то есть что бы все режимы работали, если хозяин не боится, он вам даст мозможность отснять одно-две кассеты, потом захватить на компе и посмотреть результат. Ещё хочу сказать в защиту панаса, что у многих он выходит по 1000-1500 часов и дальше работают, Сони 2100 250-300 часов и просит то чистящую кассету, то переходит самостоятельно из режима записи в режим ожидания, это то что слышал не от одного человека.

[Princ]

[QUOTE=KVN;21812]Нет я приверженец Canon и не той дешёвки которую вы здесь предлагаете...

QUOTE]
И какмже таким кеноном вы снимаете?

[Alex_D]

Сообщение от KVN

nikonov, Ты себе отдаешь отчёт в том что в Панасе 100 нет АРУЗ и встроенный микрофон очень погано пишет звук? Плюс ещё древний aspect ratio 4/3 который сейчас никому на фиг не нужен!!! Что такое АРУЗ надеюсь знаешь? Или объяснить ?

Не, ну сколько можно одно и то же, ну нет АРУЗа и что - камера фуфло, подумаешь, вместо автомата два регулятора звука покрутить, да выставь один на 75% другой канал на 90% - в монтажке подтянешь, проблема блин. Чего Вы молчите о качестве картинки сотки??? По поводу 4/3 - да у многих телеки ещё 4/3, снимешь им 16/9, а они - чего это у Вас полоски сверху и снизу чёрные?

[KVN]

Сообщение от nikonov

Нет, я не знаю, что такое АРУЗ

АРУЗ это автоматическое регулирование уровня записи звука. Так вот в Панасе ЕГО НЕТ! Тоесть тебе постоянно придётся ручками крутить прибавлять убавлять следить за индикаторами записи. Ты хоть себе представляешь какой это геморой на свадьбе !?

Сообщение от nikonov

А то,что матрицы заточнеы под 4:3, так они в большинства SD камер так заточены.

и что ? Ты сейчас купишь "квадратное видео" в этом Панасе 100. И кому ты его будешь продавать интересно? бабушкам у которых "квадратные телики" 4/3 стоят )))))))))))))))))

Сообщение от nikonov

В ней 16:9 будет же)

в чём в ней ??? В Панасе 100 ? нет там 16/9!!! Есть имитация этого с явным ухудшением качества в этом режиме! А у той же Сони 2200 формат матриц 16/9 то есть не искуственно это достигается как в Панасе 100. Соответственно и качество в этом режиме у неё на высоте!

[KVN]

Сообщение от Alex_D

Чего Вы молчите о качестве картинки сотки???

А что у неё а....е качество ? Вот не заметил .........

Сообщение от Alex_D

снимешь им 16/9, а они - чего это у Вас полоски сверху и снизу чёрные?

Из 16/9 можно в лёгкую сделать 4/3 без потери в качестве! А вот из 4/3 сделать 16/9 без потерь уже не получится! Теперь убедил!? Доходчиво объяснил!?

Сообщение от Alex_D

подумаешь, вместо автомата два регулятора звука покрутить, да выставь один на 75% другой канал на 90% - в монтажке подтянешь, проблема блин

предлагай ка лучше этот способ мазахистам ))))))))))))))))))) сам то понял что сказал!?))))))))
---------------------------------

Сообщение от Princ

И какмже таким кеноном вы снимаете?

А это имеет отношение к делу? Ну если тебе интересно то Canon XL2 По твоему примеру перечислять все камеры не буду. Поверь у меня за 15 лет работы их было не мало.

[Alex_D]

Сообщение от KVN

А что у неё а....е качество ? Вот не заметил .........

Ну если сравнивать с HD - то конечно у неё качестно проирывает здорово, но если брать камеры SD , прямых конкурентов сотки, и Вы не увидете преимуществ сотки, то все Ваши 15 лет опыта прошли даром)))))))))))

[KVN]

Alex_D, Не хочется с вами мерится ... )) Но XL2 положит на лопатки любую из SD камер. Так что картинка с Панаса 100-го меня ни сколько не впечатляет )) Скажем что то среднее между Сони 2100 и XL2 Уж простите....что есть то есть.

[Princ]

Сообщение от KVN

А это имеет отношение к делу? Ну если тебе интересно то Canon XL2 По твоему примеру перечислять все камеры не буду. Поверь у меня за 15 лет работы их было не мало.

Так в нём ведь тоже нет правильного 16:9, камера вчерашнего дня, сам ведь тоже 4:3 снимаеш, а кого то учиш в как ком формате нужно снимать.
Он ни чем не лучше 100 панаса, а вот в плане живучести панас по лучше будет, да и сервис на панас нормальный!

[Princ]

Сообщение от Alex_D

Ну если сравнивать с HD - то конечно у неё качестно проирывает здорово, но если брать камеры SD , прямых конкурентов сотки, и Вы не увидете преимуществ сотки, то все Ваши 15 лет опыта прошли даром)))))))))))

+1, у 100 картинка получше будет чем у XL2, ну может если оптику другую вкрутите по стоимости самого кенона, может и поможет 100 пересилить!