Работы Bodo

[Bodo]

_https://www.youtube.com/watch?v=5UH4i6vbJts&t=3s

Комментарий модератора Скерцо: [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться] на форум

[Скерцо]

В целом фильм понравился.

Из плюсов:
хороший, литературный текст. Сейчас такое в самодеятельном видео встретишь нечасто.
Авторский текст за кадром записан без посторонних шумов.
Интересный материал.
Сюжет, имеющий цель. Чаще можно встретить просто видовой фильм с набором кадров.

Есть и минусы (с моей точки зрения):
К сожалению, в отличие от авторского текста голоса остальных участников фильма слышны либо тихо либо с естественными шумами. Мне понятны условия съемок, просто сочетание с идеальным "автором" звучит неважно.
Вы достаточно резко прибираете звук музыки для введения речи и восстанавливаете его уровень, когда речь закончена.
С видеосъемками та же проблема, что и с качеством речи автора и других персонажей. У вас есть хорошие и красивые кадры, снятые без суеты рук и кадры, получившиеся с помощью видеорегистраторов и, подозреваю, смартфонов. Разница в съемках заметна ощутимо. Я понимаю, что материала целевого у вас было значительно меньше (то, что предполагалось запечатлеть в идеале), поэтому в ход пошли кадры, где человек, снимая себя идет и комментирует, что происходит. Это ни плохо, ни хорошо. Для фильма выполненного целиком в таком духе, с авторским текстом, записанном словно «в бочке», и камерой, подобной зверьку ласке, без устали снующей в броуновском движении, это будет «естественный» вариант. Такой и смотреть будет соответствующая аудитория, привыкшая к низкому качеству продукта. У вас же была заявка на иной уровень.
Титры по цвету и стилю не попали в изображение. Идея была понятна – отрезать их от него. Но есть еще художественный подход. Соотнесение цветов титров и фона у вас так же актуально, как куртка-аляска на человеке, идущем по пляжу жарким днем. В вашем случае логичнее было бы использовать теплую гамму.
В общем, все. Надеюсь, моя критика не отбила охоту радовать людей на этом форуме своим творчеством.

[Bodo]

Спасибо за развернутый ответ. Мне важно получать аргументированную и профессиональную обратную связь!

Любопытства ради, сколько может стоить подобная работа, если бы я отдал ее в "профессиональную" студию. Исходного видео около 10 часов.

Комментарий модератора Скерцо: Не стоит цитровать полностью предыдущее сообщение. Это логично делать когда оно порядком отстоит от вашего ответа. И даже в этом случае рекомендуется приводить лишь необходимую для ответа выдержку.

[Скерцо]

Я не знаю, сколько возьмут "профессионалы", но у вас проблема не столько в монтаже, сколько в подходе к съемкам. Понимаю, крайне сложно делать целенаправленный фильм о путешествиях, особенно, если путь еще не опробован. В идеале вас должен был сопровождать отдельный человек, вся обязанность которого - съемка. Со штатива, со стедикамом, но в любом случае на видеокамеру. Либо каждый поочереди, кто отсутствует в кадре, У вас есть упомянутый мной момент (4:14), где человек поднимается куда-то и говорит, сам себя снимая. Согласитесь, динамики крупный план (рука же не телескопическая - не растянется до среднего) не прибавляет. Зато имеется неровная речь (подъем все же) и неполное понимание окружающего пространства. Как можно было решить эпизод. Камера стационарна, но следит за объектом. Человек начинает рассказывать и на каком-то этапе начинает движение от оператора на подъем. Чтобы звук не менялся, запись можно вести на диктофон/телефон, а потом подложить вместо "родного" трека с камеры. Можно также встретить его сверху. Это достаточно постановочно, но больше подходит для динамичного фильма. Но, что важно, вести объект со стороны можно более ровно, нежели он сделает это, глядя то на дорогу, то на экранчик (как он выглядит, не вылез ли из кадра). Да и пользоваться при этом лучше не видеорегистратором, который должен только фиксировать, а не делать красивые кадры. А уж если и видеорегистратор, то важно, чтобы у всей вашей техники была одна частота кадров, чтобы из-за несостыковки этого параметра у проекта и исходного видео не происходило двоение объекта.
Извините, если не оправдал ваши желания по поводу вашего вопроса.