Сборка ПК под монтаж

[BearBro]

Добрый день!

Собираю ПК под видеомонтаж в Примьере (уровень полустудийный), нужен совет по "железу"! На одном форме с мужиками посоветовались, вот ориентировочно накинул сборку, но получилось дорого, буду снижать стоимость, вот хочу спросить что вы об этом думаете!

1) Материнская плата - Asus Rog Strix Z270E GAMING
2) Процессор - Intel Core i7-7700
3) Видеокарта - Asus GeForce GTX 1060 1506 Mhz ЛИБО B250F
4) Оперативка - 16, либо 32
5) Кулер для процессора - Zalman CNPS 10X Performa
6) Блок питания - ???
7) Жесткий диск - SSD INTEL
8) Корпус - ???
9) Win 7 64x PRO

И подскажите, обязательно ли нужен 6 ядерный процессор или 4 ядерный потянет, как говорится, за милую душу?

И еще вопрос - если я не планирую разгонять процессор, какую материнку лучше выбрать? Есть два варианта пока что.

Всем заранее СПАСИБО !!

[Alfa2908]

Сообщение от BearBro

Процессор - Intel Core i7-7700

Проценссор имеет графическое ядро, достаточное для монтажа, если сборка именно под монтаж, видеокарту можно не ставить, это удешевит систему без ограничения производительности, но серьезно поиграть в игрушки не удастся.
Установка видеокарты с встроенной поддержкой декодирования AVC и HEVC для монтажа благо, но в случае с монтажем, будет задействоваться какая-либо одна графическая система, а Вы в этом случае платите за две.

Сообщение от BearBro

обязательно ли нужен 6 ядерный процессор или 4 ядерный потянет

Понятно, чем больше ядер, тем лучше, но разница в 3-5 процентов, причем не во всех ситуациях не критична, здесь главное не количество ядер, а возможности по аппаратному декодированию на лету, вобщем практически любой процессор архитектуры Skylake или Kaby Lake, причем разница между ними не впечатляет и не критична.

[vovke]

[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
разница в цене между 4 и 8 ядерником.
Ничего не советую. Сам решай, что важней: понты или производительность

[BearBro]

Сообщение от Alfa2908

Проценссор имеет графическое ядро, достаточное для монтажа, если сборка именно под монтаж, видеокарту можно не ставить, это удешевит систему без ограничения производительности, но серьезно поиграть в игрушки не удастся.
Установка видеокарты с встроенной поддержкой декодирования AVC и HEVC для монтажа благо, но в случае с монтажем, будет задействоваться какая-либо одна графическая система, а Вы в этом случае платите за две.


Понятно, чем больше ядер, тем лучше, но разница в 3-5 процентов, причем не во всех ситуациях не критична, здесь главное не количество ядер, а возможности по аппаратному декодированию на лету, вобщем практически любой процессор архитектуры Skylake или Kaby Lake, причем разница между ними не впечатляет и не критична.

Так, а вот я слышал, что для видеокарты важна система CUDA, не лучше ли купить видеокарту с этой поддержкой, чтобы видеомонтаж веселее шел? Это же лучше будет, чем графическое ядро процессора?

[BearBro]

Сообщение от vovke

[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
разница в цене между 4 и 8 ядерником.
Ничего не советую. Сам решай, что важней: понты или производительность

Не очень понял, разница тысяча рублей

[Alfa2908]

Сообщение от BearBro

для видеокарты важна система CUDA, не лучше ли купить видеокарту с этой поддержкой,

Собственно для этого и написал Asus GeForce GTX 1060 1506 Mhz, а вот лучше ли, надо пробовать, если монтажка изначально заточена под интел, лучше не будет, если под CUDA, то будет, CUDA последнее время совершенствовалась, и качество не уступает процессору, не то что раньше, но программное обеспечение с CUDA работает не всегда так как хочется, очень сильно влияет подгонка совместимости железа, да и программы не идеальны, можно иметь некоторое разочарование.

Лично я взял бы с видеокартой, но если монтажка работает с поддежкой аппаратного интел, карта будет не у дел, и если деньги параметр важный, выяснил бы этот вопрос, если деньги есть, то вопроса нет, брать видеокарту.

Да, хочу про многопроцессорность, чем больше, тем лучше, ежу понятно, но в случае с монтажкой не все прямопропорционально, если, например, архиватор винзип при переходе с 4-х ядер на 6 дает прирост до 20%, то монажка на это может реагировать иначе, монтажки не так совершенно распараллеливают задачу, и график нагрузки на ядра при фоновом просчете может быть не очень ровным, и прирост производительности может не оправдать ожидания.

[vovke]

Сообщение от BearBro

Не очень понял, разница тысяча рублей

[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
Так понятней?
В реале конечно цифры будут несколько иными, но ненамного.
Видюху есть смысл брать, только если пользуешься тяжелыми GPU плагинами, типа MBL. Там прирост скорости в несколько раз.
Собственно и просто пережатие ускоряется, но уже не так принципиально. И не всеми кодеками
На прямом перегоне Квадро отлично работает, но в игрушки уже играть не будешь с ней.
Брать видюху старше 600-700 х нет особого смысла. NLE нифига под 1000е не заточены. Зря деньги выкинешь.
Сужу по АЕ. Там карта почти не используется. Может только Е3d? , но я в это не играю))
В Премке возможно иная ситуация. В Вегас 1000е карты вообще почти не грузятся
Давинчи испоьзует видюху по полной, и лучше 2 ставить сразу. но насколько 1060 обгонит 760 например, не скажу.
Опять же в 3d графике ситуация иная. Там от карты дофига зависит.
Производительность вьюпорта напрямую.
А если используешь Октан или Редшифт, то тут на карту скупиться не надо.
По процам сейчас ситуация вообще тяжёлая.
Rizen все карты интеловцам спутал.
Чем они ответят? Логично, что снизят ценник.
А пока Райзен просто подарок по цена/производительность.
Оперативка.
Тут чем новей софт, тем прожорливей. 8 самый минимум.
У меня 16. Хватает. Но я работаю на софте пятилетней давности
Если конечно не запускать враз Вегас, АЕ и Синьку. Уже ругаться начинают. По отдельности всё норм. Частота у памяти 2мгц, но включить её так и не смог. Синеет комп. откатился на 1,8. В общем зря переплатил.
Под систему только SSD. Тут даже не обсуждается. Хотя если время загрузки винды и софта пофиг, то необязательно. Но опять же при рендере видео винт становится узким местом и скорость падает.
Кулеры.
Тут просто. Чем больше диаметр и ниже скорость тем лучше. И охлаждают и не шумят.
Корпус только форм фактором матери ограничен. Про пылевые фильтры не забудь. Важная штука. И очень удобно когда БП внизу расположен.
Мать и БП по месту уже надо подбирать.
Про мышь пара слов. Геймерские мышки имеют утяжелители. Приятней работать становится. Чем больше кнопок, тем больше хоткеев можно на неё вынести. Ну или сразу шатл брать.
Винда только 7 ка! Никаких 8, 10 и прочей шелухи. Кто скажет иное, посылай лесом.
Вроде всё сказал, что знал

[Alfa2908]

Сообщение от vovke

но насколько 1060 обгонит 760 например, не скажу

Здесь рулит другой параметр, 1060 имеет встроенную поддержку H265, а 760 нет, и если в в близком будущем планируется использовать HEVC, то 1060 без альтернативы..
H265 без аппаратной поддержки использовать не реально.

[vovke]

Любопытно.
А где-то можно увидеть тесты?
Я вообще не поклонник 265 го именно из-за медленности рендера

[BearBro]

Сообщение от vovke

[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
Так понятней?
В реале конечно цифры будут несколько иными, но ненамного.
Видюху есть смысл брать, только если пользуешься тяжелыми GPU плагинами, типа MBL. Там прирост скорости в несколько раз.
Собственно и просто пережатие ускоряется, но уже не так принципиально. И не всеми кодеками
На прямом перегоне Квадро отлично работает, но в игрушки уже играть не будешь с ней.
Брать видюху старше 600-700 х нет особого смысла. NLE нифига под 1000е не заточены. Зря деньги выкинешь.
Сужу по АЕ. Там карта почти не используется. Может только Е3d? , но я в это не играю))
В Премке возможно иная ситуация. В Вегас 1000е карты вообще почти не грузятся
Давинчи испоьзует видюху по полной, и лучше 2 ставить сразу. но насколько 1060 обгонит 760 например, не скажу.
Опять же в 3d графике ситуация иная. Там от карты дофига зависит.
Производительность вьюпорта напрямую.
А если используешь Октан или Редшифт, то тут на карту скупиться не надо.
По процам сейчас ситуация вообще тяжёлая.
Rizen все карты интеловцам спутал.
Чем они ответят? Логично, что снизят ценник.
А пока Райзен просто подарок по цена/производительность.
Оперативка.
Тут чем новей софт, тем прожорливей. 8 самый минимум.
У меня 16. Хватает. Но я работаю на софте пятилетней давности
Если конечно не запускать враз Вегас, АЕ и Синьку. Уже ругаться начинают. По отдельности всё норм. Частота у памяти 2мгц, но включить её так и не смог. Синеет комп. откатился на 1,8. В общем зря переплатил.
Под систему только SSD. Тут даже не обсуждается. Хотя если время загрузки винды и софта пофиг, то необязательно. Но опять же при рендере видео винт становится узким местом и скорость падает.
Кулеры.
Тут просто. Чем больше диаметр и ниже скорость тем лучше. И охлаждают и не шумят.
Корпус только форм фактором матери ограничен. Про пылевые фильтры не забудь. Важная штука. И очень удобно когда БП внизу расположен.
Мать и БП по месту уже надо подбирать.
Про мышь пара слов. Геймерские мышки имеют утяжелители. Приятней работать становится. Чем больше кнопок, тем больше хоткеев можно на неё вынести. Ну или сразу шатл брать.
Винда только 7 ка! Никаких 8, 10 и прочей шелухи. Кто скажет иное, посылай лесом.
Вроде всё сказал, что знал

ого, блин, СПАСИБО ОГРОМНОЕ!!! очень полезно расписал!! а вот если есть графическое ядро на процессоре и при этом стоит видеокарта, то Премьер что будет брать при работе? видеокарту?