|
Вопрос-ответ В этом разделе каждое сообщение состоит из вопроса и ответа на этот вопрос. В темах не предполагается дискуссия, сюда модераторы переносят только корректно сформулированные вопросы и ответы на них, чтобы последние не потерялись в процессе переписки. |
|
Опции темы |
30.07.2016, 13:35 | #21 |
Модератор
Регистрация: 15.07.2012
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,395
Сказал(а) спасибо: 344
Поблагодарили 539 раз(а) в 368 сообщениях
Вес репутации: 623 |
Ну это ты загнул. Купи в магазине любой лицензионный DVD, он точно прогрессивный, вставь в китайский плеер, возьми у бабули напрокат "Радугу" и смотри.
|
Пользователь сказал cпасибо: | Alfa2908 (30.07.2016) |
30.07.2016, 20:30 | #22 | |
Просветлённый
Регистрация: 26.06.2013
Сообщений: 401
Сказал(а) спасибо: 92
Поблагодарили 122 раз(а) в 110 сообщениях
Вес репутации: 447 |
Цитата:
Выбор режима определяется исходя из задач варианта вывода, и на качество практически влияет очень незначительно, это не ключевой параметр. Качество определяется параметрами съемки, главным образом правильным выбором значения выдержки, ну и понято качеством снимающей железки. Пример, Вы снимаете 25р, ставите выдержку 1\25 секунды, в кадр записывается вся информация о перемещении объекта целиком. Видео получается очень плавным, все движения хорошо отображаются, но зритель посмотрев говорит, мазня, и он прав. Стоп кадр при такой выдержке смазанный, и это понятно. Теперь ставим выдержку 1\50, смаз будет вдвое меньше, но и информации о перемещении объектов будет записано вдвое меньше, меньший смаз даст более четкую и более резкую картинку, видео визуально будет лучше, но половину информации о перемещении, которая не записана, глазу придется интерполировать самому, и он с этим не плохо справляется, но резкие движения где наш глаз не справляется могут сопровождаться стробом. Но Вам не хватает четкости, ставьте выдержку 1\100 сек, в кадр запишется только четверть информации о перемещении объекта, но картинка будет очень четкая, с хорошей детализацией, стоп кадры резкие за счет короткой выдержки, картинка замечательная, а вот динамика очень жесткая, зритель скажет картинка рваная, почти все движения толчками. Уменьшайте выдержку еще в два раза, видео будет еще четче, детализация еще лучше, а динамика еще дерганей, Вывод, ищите для себя золотую середину. Стремление улучшить картинку побудило разработчиков ввести стандарт 50р, здесь базовая выдержка в два раза короче, что дает возможность ее еще чуть укоротив, получать очень четкую картинку с хорошей детализацией, сохранив плавность динамики. Сейчас появились стандарты на 100р, 120р, все это нужно для уменьшения базовой выдержки, видео с частотой 100 к\сек с выдержкой 1\200 сек, 1\300 сек., смотрится очень четким, детализация обалденная, и никакого строба, наш глаз при такой частоте кадров просто не успевает зафиксировать временной сдвиг по движению. Так, что вопрос качества, это вопрос таланта оператора, ну и конечно качества снимающей железяки, вот и вся неоднозначность вопроса. Ну, насчет режима, если смотреть собираетесь через медиаплеер, или прямо с флешки, 50р выигрывает, а если у Вас или вашего заказчика лишь древнекитайский дивидюшник, то выбор ограничен в 25 к/сек, а какой именно 25р или 50i, разница незначительная, попробуйте оба, и Вам станет самому очевидно, как снимать. Последний раз редактировалось Alfa2908; 31.07.2016 в 00:39. |
|
31.07.2016, 05:19 | #23 |
Просветлённый
Регистрация: 09.04.2010
Адрес: Абакан
Сообщений: 465
Сказал(а) спасибо: 88
Поблагодарили 306 раз(а) в 167 сообщениях
Вес репутации: 589 |
Где читать?
|
31.07.2016, 07:07 | #24 |
Модератор
Регистрация: 05.07.2010
Возраст: 57
Сообщений: 2,445
Сказал(а) спасибо: 722
Поблагодарили 1,039 раз(а) в 676 сообщениях
Вес репутации: 852 |
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
|
31.07.2016, 08:35 | #25 |
Профи
Регистрация: 31.10.2013
Адрес: ростов
Сообщений: 54
Сказал(а) спасибо: 11
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 0 |
Всем спасибо!!! Не ожидал,что получу столь многоплановый и всеобъемлющий комментарий.Честно говоря после таких теоретических уроков хочется попробовать
себя на ниве 50p.Еще раз спасибо пойду работать. |
31.07.2016, 11:19 | #26 |
Модератор
Регистрация: 15.07.2012
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,395
Сказал(а) спасибо: 344
Поблагодарили 539 раз(а) в 368 сообщениях
Вес репутации: 623 |
Свершилось!
======== Для любителей изготавливать DVD могу порекомендовать снимать в режиме 25p, 720x576, кодек mpeg-2. Такое видео можно без пережатия перекинуть в контейнер vob, что = качество. Последний раз редактировалось Жрец Нефтиды; 31.07.2016 в 12:50. |
Пользователь сказал cпасибо: | Alfa2908 (31.07.2016) |
31.07.2016, 14:20 | #27 | |
Просветлённый
Регистрация: 09.04.2010
Адрес: Абакан
Сообщений: 465
Сказал(а) спасибо: 88
Поблагодарили 306 раз(а) в 167 сообщениях
Вес репутации: 589 |
Цитата:
Вообще народ вроде не очень доволен качеством Optical Flow и считают что он никуда не упирается в Twixtor Не по теме топика вроде разговор, но хотелось бы большей ясности по теме 25 в 50 fps |
|
01.08.2016, 11:16 | #28 |
Модератор
Регистрация: 05.07.2010
Возраст: 57
Сообщений: 2,445
Сказал(а) спасибо: 722
Поблагодарили 1,039 раз(а) в 676 сообщениях
Вес репутации: 852 |
Optical Flow это не замена Twixtor, бывают ситуации когда Twixtor не справляется с задачей а Optical Flow делает идеально
|
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Как убрать фоновый шум в Sony Vegas | KiraKoks | Sony Vegas | 0 | 24.05.2016 14:08 |
Как убрать фоновый шум? | ia-krasnodar | Звуковые редакторы | 30 | 30.03.2015 18:28 |