Полезные советы

[slava61]

Несмотря на огромное количество специализированных программ, сразу получить качественные HDR-фото не удается даже опытным фотографам.

Полезные советы, как избежать типичных ошибок при съемке и работе с исходными файлами.

[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
Яркие, насыщенные снимки с хорошей проработкой темных и светлых областей вызывают у зрителя восхищение. Невольно задумываешься о высоком профессионализме фотографа. Однако немалая заслуга в этом принадлежит специальной технике обработки исходных изображений, а точнее — алгоритму слияния нескольких кадров одного сюжета, сделанных с разными значениями экспозиции (брекетинг).

В качестве примера можно взять пейзаж с рельефными скалами, снятыми против яркого солнца. Обычное фото позволит отобразить либо детали скал с засвеченным белым небом, либо голубое небо с солнцем и черный силуэт скал, что обусловлено возможностями матрицы камеры и форматом файлов.

[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
Некрасивый ступенчатый переход между ярким солнцем и темным небом вызван неправильной
Технология HDR (High Dynamic Range — высокий динамический диапазон) дает возможность создавать фотографии, диапазон яркости которых превосходит потенциал стандартных методов съемки. Благодаря этому удается отобразить на фото как детали объектов, находящихся в тени, так и тех, которые оказались в засвеченной области.

Некрасивый ступенчатый переход между ярким солнцем и темным небом вызван неправильной корректировкой экспозиции на светлом кадре

Но и у такой технологии, как HDR, существуют границы применения. Это связано с алгоритмом слияния снимков, в результате которого на фотографии появляются такие дефекты, как ореол на границе темных объектов и ступенчатые переходы между ярким солнцем и вечерним небом. Распространены и ошибки при съемке исходных кадров. Конечно, в некоторых случаях их можно использовать, чтобы передать определенное настроение. Но чаще всего такие артефакты выглядят именно как ошибки, из-за которых теряется ощущение реалистичности и на, казалось бы, идеальном снимке появляются ненужные детали. Иногда это можно исправить последующей обработкой в Photoshop. Однако лучше сразу понимать, из-за чего происходят подобные ошибки, и избегать их в своих работах.

В CHIP №7 2011, в статье «Нереальное фото: применяем технику HDR» (PDF-версия есть на DVD) мы уже знакомили наших читателей с основными рекомендациями относительно техники съемки кадров, которые впоследствии могут быть преобразованы в изображения с высоким динамическим диапазоном. В этой статье мы расскажем, как избежать ошибок, распространенных среди тех, кто делает первые шаги в HDR-фотографии.

Светлый ореол вокруг темных объектов
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
Ореол вокруг темных объектов. Данная ошибка обработки типична при наличии на фото

Опыт показывает, что с помощью техники HDR плохо удается передавать бестекстурные объекты с чистым цветом. К счастью, они не так часто встречаются в природе. Самый распространенный из них — небо, которое может быть равномерно голубым или, что хуже, белым. При определенном освещении такой же равномерный фон могут дать удаленные планы пейзажа или вода. На нашем примере (см. фото) даже при съемке со штатива из-за ветра деревья оказались не такими четкими, как хотелось бы. Но на движении в кадре мы остановимся немного позже — пока попробуем исправить ситуацию с ореолом.

Принимая во внимание, что ореол — это проблема самого алгоритма, и справляться с ним мы будем исключительно изменением параметров обработки. Для этого мы выбрали программу Photomatix, обладающую почти всеми необходимыми инструментами для редактирования HDR ([Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться], trial-версию вы найдете на CHIP DVD). Ее пробная редакция полностью функциональна, но добавляет на конечные изображение водяные знаки.

[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
Примененный в Photomatix алгоритм обработки Luminosity позволил избавиться от некрасивого дефекта HDR

В Photomatrix за появление ореола отвечает параметр «Luminosity». Если даже его снижение до минимального значения не приводит к желаемым результатам, можно попробовать размыть слишком яркие области при помощи инструмента «Smooth Highlights», который вы найдете, кликнув по кнопке «Show More Options».

Иногда решение может быть еще проще. К примеру, если просто немного подправить экспозицию последнего неудачного кадра в любом графическом редакторе, небольшой ореол останется, но исчезнут посторонние оттенки и значительно улучшится общее восприятие кадра. Однако в этом случае нужно избегать ошибки, проявляющейся в виде ступенчатого перехода между ярким солнцем и более темным небом (как и отблеска солнца на объективе). Компенсировать первую проблему можно только корректировкой настроек упомянутого выше инструмента «Smooth Highlights». А вот убрать отблеск можно, лишь отредактировав исходные снимки.

«Грязный» белый цвет

Наверняка многим из вас приходилось сталкиваться с этим эффектом при съемке снега, цветов и облаков. Он проявляется там, где «пересвет» невозможно убрать даже на самом темном кадре из подборки, снятой с брекетингом экспозиции. Результатом взаимодействия алгоритма с такими областями являются темные пятна на снегу, непонятные образования поверх яркого солнца, а также грязные белые цветы, которые на исходных изображениях просто светятся чистотой. Иногда исправить это помогают настройки фильтра, но гораздо чаще без последующей правки в Photoshop не обойтись: можно либо вручную «почистить» плохо получившиеся светлые области, либо частично «смешать» результат с одним из исходных кадров. Но техника подобных преобразований уже выходит за рамки нашей сегодняшней темы.
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
Снимая красивый пейзаж или натюрморт и пытаясь потом создать HDR, порой видишь результат,

Помимо проблемы белого цвета можно столкнуться и с другой ошибкой — слишком ярким солнцем, бьющим через окно прямо в объектив. Такой «пересвет» не может убрать даже встроенный в программу Photomatix специальный алгоритм компенсации хроматических аберраций. В итоге прутья решетки и края окна получились фиолетового цвета (см. фото). Подобных сюжетов лучше избегать.
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
Хроматические аберрации. Яркий контровой свет в сочетании с тонкими прутьями и контрастными

Движение в кадре

Редко удается застать природу или городскую жизнь в полном спокойствии — движение присутствует почти всегда. Вода, облака, деревья и звезды — все они перемещаются и даже при съемке со штатива норовят испортить кадр.
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
Эффект движения. Облака плыли по небу достаточно быстро, поэтому штатив и неподвижность

Алгоритмы объединения нескольких снимков в одну HDR-картинку обрабатывают движение по-разному. Photomatix, например, при соответствующих настройках пытается компенсировать сдвиг кадров друг относительно друга, предполагая, что виной всему — дрожание рук фотографа между кадрами, снятыми на небольших выдержках. Иногда это помогает, но чаще всего только портит результат. Самый распространенный вариант — большая часть кадра занята поверхностью воды с рябью. К сожалению, с движением, скорее всего, придется бороться последующей правкой полученных изображений в фоторедакторе. В отдельных случаях смазанность можно представить как художественный эффект, но в будущем при съемках следует учесть фактор движения.
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
Дрожание камеры. Если один из снимков оказался смазанным, то HDR тоже окажется нечетким

К этой же категории ошибок можно отнести движение самого фотоаппарата, то есть смазывание кадра при съемке с большой выдержкой. Так, если один из трех исходных снимков (тот, что делался с самой длительной выдержкой) оказался размытым, в HDR проявится совершенно нехудожественная нечеткость.

Переизбыток цвета и света
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
Калейдоскоп. Если чрезмерно усилить цвета, получится безвкусная картина, не позволяющая

В этой статье мы не будем рассматривать «экстремальную» разновидность HDR. Для создания естественных пейзажей с элементами художественной окраски и эффектом реалистичности не стоит увлекаться переизбытком основных цветов и подчеркиванием мелких деталей за счет ярких границ — у зрителя от такой картины начинает рябить в глазах. Лучше всего не делать в редакторе HDR более одного яркого цвета.

Мелкие объекты и листва на деревьях
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
Другой акцент. Здесь лес не избавлен от проблем нечеткости, зато внимание акцентировано на
Густой лес — это не тот сюжет, который хорошо получается в HDR. Съемка лесной чащи заставляет столкнуться одновременно с двумя проблемами — переизбытком объектов в кадре и неестественными зелеными тонами.

Листва против яркого света на кромке леса чаще движется, чем замирает в неподвижном состоянии. В результате либо деревья получаются целиком размытыми, либо их массив приобретает совершенно неестественные очертания. Мастера HDR пока не нашли другого решения, кроме как снимать не лес, а отдельно стоящие деревья. Во всяком случае, нужно выбирать композицию, при которой лес не является центральным объектом. В этом случае, чтобы исправить неестественный зеленый цвет, достаточно при обработке в фоторедакторе немного понизить цветность в желтом канале.

«Объективная» грязь на снимках
При съемке в полевых условиях без грязи на объективе не обойтись. Проблемой могут оказаться как пылинки, так и микроскопические капли воды, оседающие на стекле в сырую погоду. К этой же категории проблем можно отнести и цифровую «грязь» — шумы в кадре, возникающие вопреки всем встроенным средствам шумоподавления. К сожалению, слишком сильное увлечение осветлением кадра приведет лишь к его «загрязнению». Снимать лучше с минимальной чувствительностью и использовать дополнительные средства удаления шумов — в частности, редактировать исходные кадры еще до загрузки в программу для генерации HDR.

[slava61]

Как снимать в солнечный полдень?

Если на дворе ясный полдень, это еще не значит, что яркий солнечный свет помешает сделать хорошие фотографии. Вам лишь необходимо четко определить, что именно вы хотите заснять, и грамотно использовать камеру.

Приближение. Каждый, кто хоть раз фотографировал полуденный пейзаж с большим фокусным расстоянием, знает, что цвета на снимке блекнут. Поляризационный фильтр в этом случае тоже не сильно помогает, и действительно интересные кадры получить не удастся. Еще одна проблема заключается в жестком свете: сильный контраст между освещенными солнцем и находящимися в тени участками не очень хорошо смотрится на изображении. Однако все эти проблемы исчезнут, если вы подойдете как можно ближе к фотографируемому объекту.
Поиск абстрактных мотивов. Многие объекты, созданные природой или людьми, выглядят как интересные абстракции, и, если присмотреться, их можно найти повсюду. Такие композиции отлично смотрятся при сильном контрасте, который возникает при ярком солнечном свете.
Подготовка к съемке. Независимо от того, где вы находитесь, когда солнце стоит высоко над горизонтом, можно заснять отличные крупные планы. Однако для настройки экспозиции у вас будет совсем немного времени. Поэтому всегда держите фотоаппарат в полной готовности. Мы рекомендуем следующие базовые установки камеры: полуавтоматический режим с приоритетом диафрагмы со значением 8 (обозначается символами «A»/«Av») либо полностью автоматический режим (обозначается символом «Р»). Также задайте матричный замер экспозиции, автоматический баланс белого, автоматический выбор значения ISO и включите опцию «JPEG+RAW».
Комбинирование цветов. В солнечном свете яркие цвета особенно интенсивны. Поэтому выбирайте предметы, которые хорошо смотрятся, контрастируя на общем фоне. Очень хороший снимок получится, если, помимо всего прочего, вы грамотно скомбинируете цветовые оттенки композиции, которую хотите заснять.
Гистограмма. Трудно угадать, как изменятся цвета на снимке, особенно если солнце светит не из-за спины. Однако оригинальные тона с большой вероятностью можно легко восстановить, если вы снимаете в формате RAW. А гистограмма, которая сегодня есть практически у каждого фотоаппарата, позволит точно оценить экспозицию снимка.

[slava61]

Стилизуем фотоснимки под ломографию

Несмотря на то что с помощью зеркального фотоаппарата можно получать отличные снимки, у почитателей ломокамер иногда возникает желание сделать такие кадры более живыми, придав им своеобразный художественный эффект
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
Оригинал
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
Результат
Подготовка в Camera RAW. Откройте изображение с помощью плагина Adobe Camera RAW и выберите для баланса белого категорию «Custom». После этого назначьте для «Exposure» значение «1,00», «Blacks» переведите в значение «0», а для параметров «Brightness» и «Fill Light» проставьте «20».

Заготовка для маски. Создайте дубликат слоя, активировав меню «Layer | Duplicate Layer», и примените к нему эффект размытия, подняв значение параметра «Filter | Blur | Gaussian Blur» до «25».

Создание маски. После этого на дубликате слоя вызовите вкладку для создания маски, которая располагается на панели истории, активируйте саму маску и выберите в палитре инструментов «Gradient Tool». Вам понадобится радиальный черно-белый градиент. Наведите курсор на центр изображения, нажмите левую кнопку мыши и, не отпуская, перетащите линию градиента вверх через край. С первого раза градиент может не лечь ровно по центру, поэтому, если получившийся результат вас не устроит, повторите процесс, пока не добьетесь желаемого.

Добавление эффекта виньетки. Кликните по дубликату слоя, перейдите в меню «Filter» и активируйте опцию коррекции дисторсии. Перед вами откроется окошко с настройками и графическим предпоказом. Теперь перейдите на вкладку «Custom» и выставьте для эффекта виньетки «Vignette» значение «30». После этого в меню слоев выберите режим наложения «Multiply» и объедините слои.

Оптимизация изображения. Вернемся к работе с заливкой. В нашем случае фотография после обработки получилась немного затемненной, и для полной оптимизации ее пришлось осветлить. Вызвав меню «Image | Ajustments | Hue/Saturation», нужно увеличить показатель насыщенности до «20», придав снимку еще большую сочность, а уровни отрегулировать до получения наиболее подходящей яркости. В нашем примере черный ползунок ставился на «8», а белый — на «245», но в зависимости от ваших экспериментов эти значения могут меняться.

[slava61]

Нереальное фото: применяем технику HDR

Возможности HDR-формата позволяют без особых усилий превращать заурядные снимки в настоящие фотошедевры. Мы познакомим вас с некоторыми приемами работы с такими изображениями и подберем оптимальный софт.

Если рассматривать увлечение фотографией как стремление приобщиться к искусству, а не просто ведение дневника путешествий и событий, то имеет смысл взглянуть на довольно новое направление в этой области — HDR (High Dynamic Range — широкий, или высокий, динамический диапазон). Фотографии, полученные с применением особых приемов съемки и последующей обработки, не только отображают значительно больше деталей и тонов, чем обычные, но и выглядят зачастую настолько нестандартно, что вызывают ощущение нереальности запечатленного сюжета. Именно по этой причине профессиональные фотографы считают такой способ постобработки снимков «художественной фантастикой» из-за «ненатуральности» получаемой картинки. Однако в некоторых тяжелых условиях съемки для «вытягивания» деталей из другого диапазона освещения без него не обойтись. Как уже было сказано, HDR-фото — это особое искусство, и мы объясним, как с помощью профессиональных инструментов добиться в нем отличных результатов.
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
Это не фантазия художника и даже не монтаж — на снимке запечатлен остров-крепость ...

Теория относительности

Мир очень разнообразен, и наши органы чувств не способны полноценно воспринимать все существующие в нем материи. Например, мы плохо видим в темноте и с трудом различаем предметы, находящиеся в контровом свете. Так, любуясь закатным солнцем на море, мы наблюдаем рядом с ним лишь темный силуэт парусника, поскольку при этом наш глаз настраивается на определенный «видимый диапазон» — ограниченный уровень чувствительности, чтобы сберечь сетчатку. Однако хотелось бы видеть всю картину — и это возможно.
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
Диапазон восприятия у человеческого глаза значительно шире, чем у фотоаппарата. Но если провести съемку с разными параметрами, то его
У фототехники диапазон чувствительности еще менее широкий, чем у человеческого глаза, зато ее можно использовать для съемки одного сюжета с разными настройками и таким образом искусственно расширить границы восприятия освещенности. В этом и заключается суть технологии HDR. Она объединяет в одном снимке сразу несколько диапазонов видимости и отображает на нем все предметы — и те, что были в тени, и те, которые невозможно было рассмотреть в контровом свете (на фоне яркого солнца).

Файлы такого формата называются HDRI (High Dynamic Range Images). Они хранят в себе намного больше информации о диапазоне яркостей, чем графические файлы с расширениями JPEG, BMP и т. п. После краткого теоретического знакомства с ними стоит рассказать о практической пользе, которую можно извлечь из формата HDR, и направлениях, в которых его имеет смысл применять. Есть два варианта — классический (использовать технику HDR для получения более детальных изображений, сделанных в сложных условиях) и фантастический (создавать удивительные пейзажи и сюжеты с нереальным освещением и богатыми цветовыми оттенками).

Миссия HDR

Первыми технологию получения изображений с высоким динамическим диапазоном взяли на вооружение разработчики трехмерной компьютерной графики. Виртуальное пространство, в котором визуализируются объемные объекты, лишено окружающей обстановки, поэтому все материалы, которые в большей или меньшей степени отражают или преломляют свет, выглядят неестественно. Чтобы устранить этот недостаток, 3D-аниматоры применяют «фальшивое» окружение, основанное на использовании HDRI. Такая картинка позволяет более реалистично перенести в трехмерную сцену информацию о распределении светового потока.

Другое практическое применение данной технологии — коррекция экспозиции изображения. Большинство начинающих фотографов ошибочно предполагают, что залог удачно сделанного фото, помимо хорошей композиции, — это правильно выбранные параметры съемки (фокус, нужное значение ISO и выдержки). На самом деле это не совсем так. Иногда условия съемки могут оказаться настолько сложными, что никакие параметры не позволят получить оптимальный результат. Отличный пример «неуловимых настроек» — съемка против света. Найти золотую середину в параметрах камеры крайне сложно. Если взять среднее значение выдержки, изображение, скорее всего, все равно будет нуждаться в дополнительном редактировании — осветлении темных участков и затемнении излишне ярких фрагментов фотографии.
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
HDR-функция позволяет делать отличные кадры в трудных условиях. Эта возможность настолько
Идеальное решение такой проблемы — использование технологии HDR. В большинство современных фотоаппаратов еще не встроена функция автоматической обработки подобных снимков. Однако процесс получения составляющих изображений несложен: для этого используется функция съемки с брекетингом — выполнение серии из трех кадров с различной экспозицией. Поскольку аппаратно получить картинку такого формата практически нереально, можно создать подобный снимок, используя секвенцию изображений, сделанных с разной выдержкой. Впрочем, заметим, что на рынок уже стали поступать аппараты и даже смартфоны, например iPhone 4, способные автоматически сделать серию снимков с разными параметрами и выдать в итоге единый, уже обработанный кадр.

Сколько нужно сделать снимков для объединения в HDR-изображение? Их должно быть три или более. Чем больше фотографий с разной выдержкой вы возьмете для составления HDR-картинки, тем более широкий динамический диапазон получите, а значит, тем более гибко можно будет управлять цветопередачей на этапе настройки конечного изображения. Отсутствие составляющего кадра с определенным значением выдержки будет означать выпадение определенного участка динамического диапазона. Конечно, для получения финальной картинки используется алгоритм аппроксимации ближайших значений цвета в каждой точке изображения, но точность информации об освещенности в этом случае будет ниже.

[slava61]

Инструменты для творчества

Corel PaintShop Photo Pro X3
Сводим снимки автоматически
Из всех выбранных нами программ метод коррекции выдержки на основе изображения с широким динамическим диапазоном наиболее удачно выполнен в полупрофессиональном графическом фоторедакторе Corel PaintShop Photo Pro X3. При составлении информации об освещенности в конкретной точке картинки очень важно, чтобы снимки были сделаны из одной точки, с нулевым смещением объектива. На практике сделать это достаточно трудно, особенно если не иметь в своем распоряжении штатива. Инструмент «HDR-слияние фото…» предлагает довольно точный метод выравнивания изображений, что позволяет компенсировать искажения перспективы, возникающие из-за небольшого отличия в положении камеры при съемке разных кадров. Чтобы исправить выдержку, нужно выбрать в меню пункт «Файл | HDR-слияние фото…», после чего указать расположение всех фотографий с разной экспозицией. Если вы собираетесь экспериментировать с различными сериями фотографий, то в окне выбора файлов лучше включить опцию автоматического выделения, что упростит выбор нужных снимков. При этом программа самостоятельно определит, какие кадры следует выделить, сравнив время их создания, а затем сведет выбранные фотографии и покажет результат в окне предварительного просмотра. Скорее всего, он будет неудовлетворительным, поскольку элементы HDR-изображения не были выровнены относительно друг друга, а яркость конечной картинки — не настроена. Чтобы приблизиться к идеальному HDR-эффекту, в первую очередь необходимо нажать на кнопку «Выровнять» — она исправит расхождение в контурах объектов на разных снимках.

Поскольку при коррекции экспозиции главной целью является преобразование диапазона яркости HDRI в диапазон яркости, отображаемый монитором, необходимо выполнить процедуру, которая называется «Tone mapping». На выходе получится стандартное изображение «узкого» динамического диапазона, с которым мы привыкли иметь дело (JPEG и т. п.). В настройках «HDR Photo Merge» имеется всего два параметра, определяющих конечный эффект, — результирующая яркость изображения и уровень «Local tone mapping». Эти показатели можно устанавливать вручную или довериться автоматике, нажав кнопку «Предложить параметры». В большинстве случаев графический редактор безошибочно определяет подходящее положение ползунков настроек.
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

Методы обработки и шаблоны — на выбор
Adobe Photoshop CS
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
Средства для работы с HDRI имеются и в самом популярном профессиональном графическом редакторе Adobe Photoshop. По сравнению с возможностями PaintShop Photo Pro инструмент «Merge to HDR» в Photoshop (он вызывается из меню «File | Automate») является более гибким. Здесь доступно сразу несколько методов преобразования диапазона яркости HDRI в тот, который отображается монитором, а также большое число настроек для управления тоном, насыщенностью цвета, свечением краев и другими особенностями изображения. Показатели необязательно подбирать вручную — в программу уже встроены более десятка готовых наборов параметров для получения разных вариантов эффекта. Кроме того, Photoshop позволяет сохранить пользовательские настройки и перенести набор с одного компьютера на другой.
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
При работе с инструментом «Merge to HDR» можно автоматически удалить с выходного изображения объекты, которые случайно попали в кадр и присутствуют только на одном снимке из секвенции, — например, пролетевшую мимо птицу. В этом случае поможет команда «Delete double».

Еще одним важным отличием инструмента HDR в Photoshop является возможность сохранения результата в виде файла в формате HDR. Для этого необходимо в окне «Merge to HDR…» выбрать глубину цвета 32 бита. После этого при выполнении стандартной процедуры сохранения файлов HDR появится среди доступных вариантов.

Сюрреализм в фотоискусстве
HDR Efex Pro
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
Используя HDR, фотограф может проявить свой талант в создании сюрреалистических картин, весьма далеких от действительности. Для этих целей удобно использовать программу HDR Efex Pro, выпускаемую компанией Nik Software. Это приложение может работать лишь как дополнение к Photoshop, Lightroom или Aperture. Главное отличие HDR Efex Pro от других инструментов для создания HDR-фотографий состоит в том, что оно не только позволяет тонко настроить цветопередачу, но и дает возможность контролировать ее локально, отдельно настраивая параметр «Tone mapping» в указанных областях изображения. Для этого необходимо использовать так называемые контрольные точки, которые обозначаются в окне предварительного просмотра HDR Efex Pro специальными маркерами. По своему предназначению задействование контрольных точек чем-то напоминает работу корректирующих слоев. Такая контрольная точка ставится в центр области, которую необходимо обработать. При щелчке по соответствующему маркеру точки пользователь может настроить параметры, определяющие характер вносимых в фотографию изменений. Например, вы можете указать радиус редактируемой области, задать плавность ее края, интенсивность света, контрастность и яркость изображения, оттенок и прочие параметры. Контрольных точек может быть сколько угодно, а их положение позволяется менять, двигая их по фотографии, как корректирующий слой. Для того чтобы увидеть радиус области влияния контрольной точки, достаточно щелкнуть по ней или попытаться изменить ее положение.

Еще одно достоинство HDR Efex Pro состоит в том, что пользователь может не тратить свое время на эксперименты с параметрами, а обратиться к большой библиотеке HDR-эффектов. Всевозможные варианты предварительных настроек «Tone mapping» дают возможность получить изображения с самым разнообразным настроением.

[slava61]

Как получить фотографии, существенно превосходящие возможности вашей камеры? Один из доступных способов — создание панорамных изображений.

[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
Если сделать несколько снимков с одной точки и просто разместить их рядом в фоторедакторе, результат окажется неудовлетворительным: места соединения отдельных частей коллажа будут хорошо заметны. Получить кадры, которые бы идеально состыковались друг с другом, практически нереально, ведь на результат влияют даже незначительные изменения в освещении или параметрах съемки. И если постоянство последних фотограф еще может проконтролировать, то предвидеть появление облака, которое неожиданно заслонит солнце, или блика от зеркальной поверхности невозможно. Именно поэтому стоит использовать специальные утилиты для создания панорам.

Кропотливый подбор (PanoramaStudio Pro 2.1.2)

[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
Программа PanoramaStudio Pro создает панорамы из одного или нескольких снимков. После указания типа склеиваемой картины и импорта изображений утилита автоматически располагает их рядом, что позволяет примерно представить, как будет выглядеть итоговое изображение. Однако стоит иметь в виду, что при предварительном просмотре не учитывается перекрытие снимков, поэтому такая картинка весьма далека от результата, который получится после обработки.
Процесс склейки изображений происходит в несколько этапов. Вначале фотографии выравниваются друг относительно друга. Для этого PanoramaStudio Pro использует условную линию горизонта на каждом снимке. Данные могут быть импортированы из вспомогательных метаданных или установлены пользователем вручную. Далее утилита смешивает перекрывающиеся области фотографий и оптимизирует изображение, маскируя места соединения.

При необходимости можно скорректировать полученную панораму вручную: в программе имеется множество различных инструментов для постобработки фотографий. Так, с помощью встроенных в PanoramaStudio Pro фильтров можно сделать снимок более четким, воспользоваться кривыми управления цветом и т. д. При обращении к любому инструменту утилита показывает два варианта изображения — картинку до и после применения эффекта.

В отличие от других приложений для создания панорамных снимков PanoramaStudio Pro позволяет сохранять результат не только в виде графических файлов, но и в формате EXE. В последнем случае при запуске файла открывается окно просмотрщика панорамы, в котором медленно перемещается часть изображения, что создает иллюзию обзора запечатленной местности.

Автосортировка (Autopano Giga2.5 Beta)

[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
Программа Autopano Giga существует в версиях как для Windows, так и Mac OS и Linux. Приложение оптимизировано для использования многоядерных процессоров и работы в 64-битных системах, что позволяет заметно ускорить процесс рендеринга панорам. Кроме того, Autopano Giga дает возможность задействовать для

ускорения обработки данных мощности графической системы. В настройках программы предлагается указать, сколько ядер будут участвовать в просчете.

Одно из преимуществ Autopano Giga — возможность автоматической сортировки изображений. Если вы хотите создать несколько панорам, необходимо упорядочить серии снимков, относящихся к определенному сюжету. Карта памяти зачастую содержит сотни фотографий, и отбор элементов мозаики вручную может занять много времени. Autopano Giga анализирует кадры и сортирует их по группам.

Для каждого набора фотографий утилита создает предварительный эскиз панорамы и оценивает качество отдельных кадров. Чем точнее подобраны элементы коллажа, тем выше балл. В зависимости от аппаратных возможностей компьютера в настройках Autopano Giga можно указывать качество предварительно генерируемой панорамы.

Инструмент склейки использует алгоритм коррекции цветов, чтобы скрыть шов на стыке кадров, однако создаваемая им панорама, как правило, нуждается в небольшой доработке. Для этого в Autopano Giga имеются встроенные средства, в том числе возможность работы в режиме HDR (High Dynamic Range — высокий динамический диапазон), поэтому на последнем этапе у пользователя не возникает необходимости в дополнительном графическом редакторе.

С помощью специальных инструментов можно выравнивать линию горизонта и исправлять искажения перспективы. Для этого достаточно вручную обозначить на картинке направляющие, по которым должны быть сориентированы контуры объектов.

К названиям сохраняемых изображений позволяется применять различные штампы и маски, наделяя имена файлов полезной информацией. Например, можно прописывать параметры панорамы, указывать число составляющих ее элементов, делать пометки относительно метода аппроксимации снимков или использовать префикс, поясняющий их тематику (скажем, fotki_s_rybalki).

Точное выравнивание (PTGui 8.3.10)
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
Принцип склеивания панорам в PTGui основан на поиске контрольных точек. Программа находит одинаковые детали, присутствующие на снимках, и на их основе выбирает ключевые узлы. После обработки кадров утилита выравнивает фотографии друг относительно друга таким образом, чтобы обнаруженные контрольные точки совпали. Одновременно с этим PTGui компенсирует искажения, возникшие в результате поворота камеры.

Используемый программой алгоритм не всегда обеспечивает идеальную склейку, поэтому при желании в PTGui можно задавать контрольные точки вручную. Этот режим позволяет повысить качество объединения компонентов.

Создание панорамного снимка, фактически являющегося мозаикой из ряда отдельных изображений, сопряжено со множеством проблем. Одну из самых серьезных трудностей представляют искажения. Даже незначительный поворот объектива приводит к некоторому изменению перспективы, в результате чего контуры объектов на снимках не совпадают. Чем больше частей содержит панорама, тем более заметными становятся эти различия. Для исправления данного недостатка в PTGui используются разные методы проецирования изображения. Так, если панорама состоит из одного горизонтального ряда фотографий, логичнее всего использовать «цилиндрический» или «плоский» метод, в то время как для «многоэтажной» мозаики, представляющей собой целую матрицу снимков, больше подойдет «сферический» тип. Также в программе предусмотрено несколько дополнительных методов проецирования, которые можно использовать в том случае, если ни один из стандартных не подходит.

Вывод
Процесс объединения серии кадров в панораму очень сложен и не имеет идеального алгоритма. Качество конечного изображения во многом зависит от того, насколько удачно сделаны отдельные снимки. Кроме того, каждая программа использует свою методику подгонки краев кадров, поэтому вполне возможно, что результат «склейки» одной и той же группы фотографий у разных приложений будет неодинаковым. Нам больше всего понравилось, как работает PTGui, но комуто она может показаться слишком сложной. В этом случае стоит выбрать более понятную PanoramaStudio.

[slava61]

Матрица IV: Очищение

Если на фотографиях, сделанных цифровой камерой, заметны черные пятна, поможет очистка светочувствительной матрицы. Это довольно деликатная операция, которая, однако, оправдывает себя.

Отпуск прошел замечательно, и, как обычно, вы сделали множество фотографий. Но, как назло, именно самые великолепные снимки с сияющей синевой неба обезображены размытыми черными пятнами, появляющимися в одних и тех же областях кадра. Если это так, значит, на светочувствительную матрицу вашего фотоаппарата попали частицы пыли.

Современные камеры оснащаются механизмом очистки, но в более старых моделях он отсутствует. При смене объектива пыль попадает в корпус и во время съемки может осесть на матрице — или, если быть точнее, на находящемся перед ней фильтре низких частот. Именно поэтому мешающие пятна и проявляются на каждом изображении в разной степени: чем больше фокусное расстояние и чем меньше отверстие диафрагмы, тем заметнее отпе*чатываются частицы.
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

Из этого следует первая, абсолютно безопасная контрмера: используйте для съемки больших участков неба автоматическую выдержку и выбирайте большое диафрагменное число — например, 1:4 или 1:5,6. Тогда ваши шансы благополучно избежать темных пятен на снимках будут весьма велики. В некоторых случаях условия съемки не позволяют использовать большую диафрагму. Тогда попробуйте удалить пятна со снимков в фоторедакторе с помощью инструмента «Штамп».

Однако это лишь полумеры, которые помогают избавиться от последствий запыления матрицы. Полностью устранить проблему позволит только очистка сенсора.

Можно заказать ее в фотомастерской или сервисном центре. Однако это платная процедура, и занимает она, как правило, несколько дней. Впрочем, очистить матрицу можно и самостоятельно. В данной статье на примере Nikon D80 мы покажем, как это сделать с помощью специализированного набора. Мы использовали решение немецкого производства 1,6x Sensor Reinigungskit mit Sensorwand стоимостью около €29, рассчитанное на 100 очисток. На интернет-аукционе eBay цены на подобные комплекты для меньшего количества использований начинаются с отметки в $7 (56 гривен) без учета доставки. Ключевая фраза для поиска по аукциону — «Sensor Cleaning Kit».

1. Тщательная подготовка
Вам потребуется набор для очистки и пневматическая груша. Аккумулятор камеры должен быть полностью заряжен. Пробный снимок покажет загрязнение: используя автоматическую выдержку, минимальную диафрагму (1:22 или 1:32) и самое большое фокусное расстояние, сфотографируйте белый экран с расстояния нескольких сантиметров. Затем в фоторедакторе выполните автоматическую коррекцию уровней.
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

2. Установка камеры
Если закрепить камеру на штативе, у вас останутся свободными для работы обе руки. Прежде чем снимать объектив, желательно очистить снаружи весь фотоаппарат. Помимо этого обеспечьте хорошее освещение и приготовьте необходимые инструменты, чтобы можно было работать без задержек в тот момент, когда зеркало и затвор открыты и камера особенно уязвима для попадания пыли.
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

3. Чистка корпуса зеркала
Имеет смысл удалить как можно больше пыли из корпуса зеркала, чтобы она сразу после чистки опять не осела на матрице. Очистите с помощью груши зеркало и фокусировочный экран. Осторожно выдавите зеркало вверх и обработайте с помощью груши его нижнюю часть, а также открытый участок шторки затвора.
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

4. Подготовка шпателя
В набор для очистки должны входить безворсовые одноразовые салфетки. Шпатель для очистки в нашем наборе уже обмотан одной из них. При повторном применении оберните инструмент новой салфеткой и закрепите ее скотчем. Следите за тем, чтобы рабочая поверхность была абсолютно чистой, а обмотанный кончик шпателя не коснулся посторонних предметов.
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

5. Переход в режим диагностики
Нажмите на кнопку «Меню» рядом с дисплеем и перейдите к системным настройкам (значок в виде гаечного ключа). Если отображается только семь или меньше пунктов, нажмите «CSM/Setup menu» и выберите «Full». Пролистайте список до пункта «Mirror lock-up», откройте его, выберите «ON» и подтвердите это действие нажатием кнопки «ОК». Если теперь нажать на спуск, зеркало откинется, а затвор откроется, освободив доступ к матрице.
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

6. Нанесение жидкости
Несколько раз продуйте матрицу с помощью груши, чтобы удалить крупные частички пыли. Теперь нанесите три-четыре капли чистящей жидкости на обмотанный кончик шпателя. Жидкость представляет собой ядовитый метанол высокой очистки, испаряющийся чрезвычайно быстро и без остатка. Сразу перейдите к шагу 7, пока салфетка не высохла.
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

7. Влажная очистка матрицы
Теперь, мягко касаясь, проведите шпателем слева направо по поверхности матрицы. Сначала держите инструмент с небольшим наклоном, а по достижении правого края он должен быть направлен перпендикулярно матрице. Затем переместите шпатель немного вниз, наклоните его в другую сторону и повторите процедуру в обратном направлении. Выключите камеру, чтобы снова перевести ее в обычное состояние.
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

8. Результат
Теперь рекомендуем снова сделать пробную фотографию, как описано в шаге 1. Если пятна все еще заметны, можно повторить процедуру, используя новую чистящую салфетку. В нашем случае чистка сильно загрязненной матрицы (слева) завершилась абсолютным успехом, как показывает повторный тестовый снимок (справа). Теперь можно спокойно фотографировать, не опасаясь пятен на изображениях.
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

[slava61]

Автокоррекция: тестирование 16 приложений для обработки снимков

Автокоррекция в программах для обработки снимков должна избавлять от необходимости ручного редактирования. Но насколько хорошо решается эта задача? Эксперты в области фотографии протестировали 16 приложений.

Чтобы запечатлеть художественный образ на снимке, достаточно нажать кнопку спуска на фотоаппарате. Однако затем может потребоваться провести несколько часов за компьютером, обрабатывая полученное изображение. Но при желании об этом можно забыть: почти в любом фоторедакторе присутствует функция автоматической коррекции, которая обещает за несколько секунд превратить любой снимок в шедевр. Профессионалы качают головами: они убеждены, что это кропотливая работа и добиться по-настоящему хорошего качества картинки можно только вручную.

Что же в действительности представляет собой коррекция фотографии «в один клик»? Мы испытали 16 приложений для новичков, предложив им справиться с такими типичными проблемами, как искажение цветопередачи, передержка и шумы, и определили, стоит ли доверять автоматическому режиму. Результаты обработки были оценены тремя экспертами в области фотографии. При этом испытатели не знали, какой программе они выносят вердикт в каждом конкретном случае.
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
Победитель теста продемонстрировал лучшие результаты работы автоматического режима.
Если вы хотите подстраховаться, имейте в виду, что у каждой из этих утилит наряду с автоматическим режимом есть и функция ручной доработки, так что вы можете использовать автокоррекцию только как основу для чистовой правки. На нашем DVD вы найдете как бесплатные, так и некоторые коммерческие программы, которые могут быть полезны для вашей домашней цифровой фотолаборатории. При этом наш тест позволит определиться с тем, какой из фоторедакторов имеет смысл держать на своем ПК, а какие — предоставить дорабатывать производителям.

1. Увеличение контраста
Распространенной проблемой многих любительских снимков является то, что они выглядят тускло и безжизненно: вместо естественных оттенков кожи и летних цветов в кадре преобладают серые тона. В этом случае требуется правильно настроить уровень яркости и цветовой баланс без потери деталей. После коррекции контраста только в случае с программой Zoner Photo Studio (см. изображение 1, слева — до, справа — после оптимизации) картинку можно назвать безупречной. Эксперты отметили легко увеличивающийся динамический диапазон, благодаря которому фотография выглядит более гармонично. Хорошо справилась с коррекцией цветовой гаммы и Picasa — бесплатная программа от Google: изображение получилось насыщенным, однако несколько затемненным. Непригодными оказались результаты работы приложений PhotoLine и PhotoFiltre Portable: на снимках стал преобладать черный цвет, так что светлых участков практически не осталось.
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

2. Компенсация передержки

При ярком солнечном свете, как правило, получаются лучшие фотографии. Но если значение диафрагмы установлено неправильно, возможен и обратный эффект: объект выглядит плоским, как и при недостаточной контрастности. С этой проблемой лучше всего справился автоматический режим Adobe Photoshop Elements: программа мягко подчеркнула цвета и улучшила оттенок кожи ребенка (см. изображение 2). Почти аналогичный результат продемонстрировала PhotoLine, однако резкие цвета заднего плана немного испортили общее впечатление от работы этого фоторедактора.
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
Windows Photo Gallery в этом тесте, к сожалению, провалилась: вместо того чтобы исправить передержку, она сделала изображение еще более светлым. Тем, кто все-таки решит использовать эту утилиту для оптимизации, следует быть осторожными: она без предупреждения переписывает оригинальный файл. Чтобы избежать этого, предварительно выберите в верхнем меню пункт «Файл | Создать копию» — все дальнейшие изменения будут производиться с копией снимка.

3. Коррекция недодержки
Исправление недодержанных кадров — весьма серьезное испытание для тестируемых программ: с одной стороны, необходимо «вытянуть» из фотографии как можно больше цветов и деталей, а с другой — не испортить уровень черного. Мнения экспертов сошлись: на такое способна только PhotoPerfect (см. изображение 3).
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
Она волшебным образом превратила темный снимок, сделанный в католическом соборе, в изображение с гармоничной игрой цветов. После обработки фотография выглядит гораздо выразительнее, чем раньше, при этом уровень черного остался прежним, а светлые участки не исчезли. Программа Paint.NET при коррекции недодержки, напротив, сделала изображение слишком светлым, окончательно испортив и без того недостаточную контрастность. В этом случае фотографию уже не спасти. Владельцам данного пакета можно порекомендовать лишь аккуратную ручную доработку с контролем светлых зон, благо такой режим в этом фоторедакторе имеется.

4. Подавление шумов
Устранение шумов оказалось одной из самых сложных задач для утилит оптимизации изображений: сглаживая дефектные пиксели, они должны были сохранить резкость картинки. Ручная коррекция таких снимков вряд ли под силу неопытным фотографам. Проблему может решить функция преобразования в один клик, но только при условии правильной работы автоматического режима. Он должен обладать алгоритмом, который действительно распознает на изображении артефакты и при этом не поглощает необходимые детали. Именно в этом испытании большинство графических редакторов терпят неудачу — ни одна утилита не смогла выдать итоговое изображение, к которому не было бы никаких претензий. Только к бесплатной программе IrfanView (см. изображение 4) эксперты отнеслись снисходительно, несмотря на то что в ней нет специального инструмента для подавления шумов, а присутствует лишь функция общей коррекции.
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
Утилита сглаживает дефектные пиксели по минимуму, но при этом не теряется никаких деталей изображения. Противоречивое впечатление производит принцип действия программы Magix Digital Foto Maker. Она почти полностью подавила шумы, однако проработка элементов заметно ухудшилась, а цвета немного поблекли. Напротив, чересчур агрессивно работает фоторедактор Paint.NET: объект стал слишком гладким, и снимок лишился некоторых деталей. В результате, например, фотография моря выглядит как картина, выполненная акварельными красками. Впрочем, этот эффект может пригодиться, скажем, при обработке снимков архитектуры или морских пейзажей.

5. Исправление искажений цветопередачи
У начинающих фотолюбителей зачастую получается целая серия фотографий с искаженными цветами. Регулировка баланса белого, про которую часто забывают новички, особенно важна во время съемки при искусственном освещении. Но даже если пользователь правильно настроил камеру, не при всяком источнике света может корректно сработать ее автоматика. В этом случае перед программами для редактирования фото стоит нелегкая задача — не только автоматически распознать неправильное значение, но и обнаружить белые области, а также корректно соединить каналы цветности.

Образец того, как в идеале должна работать эта автоматическая функция, демонстрирует Photoscape (см. изображение 5).
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
езультат работы этой утилиты поразил экспертов: искажение было аккуратно устранено, а все цвета стали нейтральными, без посторонних оттенков. Худшие показатели в этой категории — у программы Paint.NET: ее автоматический режим лишил объект всех цветов, изображение стало черно-серым, а детали исчезли. Также разочаровывают и результаты, показанные фоторедакторами PhotoFiltre Portable, Serif PhotoPlus X3 и Google Picasa: вместо того чтобы устранить имеющийся на снимке недостаток, они только повысили контраст, вследствие чего искажение цветов стало еще более заметным.

[B][COLOR="Blue"]6. Преобразование в черно-белое изображение[/COLO[B]
Чаще всего такая обработка используется для получения высококонтрастного выразительного портрета, подчеркивающего характер человека, а также стилизованных натюрмортов. Среди прочих с этой задачей хорошо справились утилиты ACDSee Foto Editor и Engelmann Photomizer (см. изображение 6), обеспечивающие сбалансированный контраст и хорошую глубину цвета.
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
Только фоторедакторы PhotoLine и Windows Photo Gallery в этом тесте проявили себя не с лучшей стороны: они слишком сильно затемнили снимок, что недопустимо для подобных изображений. Однако в целом в данной категории большинство испытуемых продемонстрировали приемлемые результаты.

Вывод
Из 16 программ только первые шесть продемонстрировали удовлетворительные результаты. Ни одна утилита не смогла заслужить оценку «хорошо», а некоторые кандидаты умудрились даже испортить снимки. Таким образом, получение «превосходного изображения в один клик» в большинстве случаев нереально. Однако пользователь, которому нужно немного улучшить большое количество фотографий, может получить удовлетворительные результаты при использовании некоторых программ.
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
GIMP — программа для обработки снимков со множеством ручных настроек и функцией слоев.
IrfanView — компактный и очень быстрый просмотрщик изображений с возможностью простой коррекции фотографий.
PhotoMeister — понятный графический редактор с большим количеством функций экспорта.
PhotoFiltre Portable — программа оптимизации изображений для USB-накопителей.
StudioLine PhotoBasic — упорядочивание и оптимизация фотографий.

[slava61]

Снимаем издалека: тест мегазумных фотокамер
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
Мегазумные фотокамеры представляют собой переходный тип между «зеркалками» и компактными моделями. Главной особенностью данных устройств является наличие несъемного объектива с хорошей оптикой и большим диапазоном фокусных расстояний. За счет него «мегазумы» предоставляют пользователю возможность снимать как с широким углом обзора и малым увеличением, так и с узким углом и двадцатикратным или даже более сильным приближением. В мегазумные фотокамеры, как правило, устанавливаются небольшие матрицы, но, несмотря на это, они обладают габаритами, значительно превышающими размеры обычных «компактов».

Качество изображения

Мегазумные фотокамеры — это именно те аппараты, которые умеют снимать качественно, быстро и с комфортом для фотографа. Как и следовало ожидать, все испытуемые устройства продемонстрировали отличное либо хорошее качество изображения. Лучшей моделью в данной категории стал фотоаппарат Panasonic Lumix DMC-FZ150, который примечателен низким уровнем шумов во всем диапазоне светочувствительности ISO. Впрочем, при выборе всегда стоит обращать внимание на цену, а данная фотокамера самая дорогая в тесте (20 000 руб./5700 грн.).
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
Фотокамеры от Panasonic благодаря использованию матрицы Live-MOS демонстрируют низкий уровень шумов
В протестированных устройствах используются как матрицы CMOS, так и CCD, а в фотокамерах компании Panasonic применяется фирменная матрица Live-MOS. В основе последней лежит практически тот же принцип построения изображения, что и у CMOS-матриц, однако инженеры Panasonic значительно снизили ее энергопотребление, упростили передачу управляющих сигналов и существенно повысили качество съемки в условиях слабой освещенности. Физические размеры матрицы, которые, как известно, серьезно влияют на качество изображения и наличие шумов при высоких значениях ISO, почти у всех камер составляют 1/2,3 дюйма, что весьма неплохо для устройств данного класса. Только Fujifilm FinePix HS20 EXR, расположившаяся на шестом месте оснащается более крупной матрицей (1/2 дюйма), однако, как показало тестирование, характеристики картинки у данной модели далеки от идеала.

Заметим, что с точки зрения эффективного разрешения все протестированные мегазумные фотокамеры можно разбить на три группы — 12, 14 и 15,9 мегапикселя. При этом первое и третье места заняли устройства из первой группы. Это в очередной раз развенчивает миф о том, что от количества пикселей напрямую зависит качество фотографий. Кстати, не зря устройства называются именно мегазумными — действительно, возможности увеличения у них намного более развиты по сравнению с обычными «компактами».
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
Nikon Coolpix P500 обладает одним из самых широких диапазонов фокусных расстояний

Оснащение

В сегменте мегазумных фотокамер у производителей имеется довольно большой простор для экспериментов в плане оснащения, ведь им нужно достигать высокого уровня не только в отношении качества изображения, но и удобства использования своих устройств. По результатам тестов сразу шесть моделей заработали по этому параметру отличные оценки. Здесь стоит особо отметить богато оснащенные устройства от Panasonic — DMC-FZ150 и DMC-FZ100. Эти фотоаппараты снабжены эргономичным трехдюймовым поворотно-откидным дисплеем, который зачастую существенно повышает удобство съемки.
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
Sony Cyber-shot DSC-HX100V оснащена матрицей с обратной засветкой, что позволяет делать отличные cнимки
акже довольно неплохими с точки зрения оснащения оказались камеры Sony Cybershot DSC-HX100V, Panasonic Lumix DMC-FZ48 и Lumix DMC-FZ45, недобрав совсем немного до максимальных 100 баллов. Данные «мегазумы» предлагают логичное структурированное меню с интуитивно понятным управлением, которое придется по вкусу большинству потенциальных покупателей.

При выборе оптимальной фотокамеры одним из наиболее важных параметров являются габариты устройства. Например, лидер во всех категориях — модель Panasonic Lumix DMC-FZ150 — имеет вполне удовлетворительные размеры (124x82x95 мм) и вес (510 г). Среди остальных участников теста также стоит выделить Olympus SZ-30MR и Nikon Coolpix L120, которые обладают очень компактными габаритами и малым весом. Гораздо хуже оказались Kodak EasyShare Z990 Max и особенно Fujifilm FinePix HS20 EXR — они превосходят по весу все остальные протестированные устройства.

Но удобство использования фотокамеры складывается не только из физических параметров — важно помнить и о различных электронных компонентах. Так, почти все участники теста оснащаются цифровыми видоискателями, но системы оптической стабилизации у них разные. Можно заметить интересную тенденцию: камеры из первой пятерки имеют подвижный стабилизирующий элемент в объективе, в то время как модели, занявшие последние места, используют технологию Anti-Shake — движение фотоаппарата компенсирует не оптический элемент внутри объектива, а его матрица, закрепленная на подвижной платформе. Данную закономерность нарушает лишь модель Nikon Coolpix P500 (восьмое место), которая задействует оптическую стабилизацию, но показывает довольно скромные результаты с точки зрения качества картинки.

Помимо прочего, стоит подумать о том, на какие карты памяти будут записываться фотографии во время съемки. Тут производители в очередной раз проявили единодушие: восемь из десяти моделей в тесте поддерживают как формат SDHC, так и SDXC. Лишь Kodak EasyShare Z990 Max ограничивается первым типом, а фотокамера Sony Cybershot DSC-HX100V традиционно работает и с фирменными носителями Memory Stick Duo.
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
Цифровые видоискатели.
Почти все фотокамеры, которые мы протестировали, оснащены видоискателями — столь полезной особенности лишены лишь Nikon Coolpix L120 и Olympus SZ-30MR. Стоит отметить, что, в отличие от профессиональных зеркальных аппаратов, у участников нашего теста этот компонент цифровой, а не оптический. В чем же разница? Благодаря тому, что цифровые видоискатели — это не сложные конструкции с зеркалами и призмами, именно их использование позволяет существенно уменьшить как размеры фотокамеры, так и ее стоимость. Однако отметим, что даже самые лучшие цифровые видоискатели обладают довольно узким динамическим диапазоном. К тому же дополнительное преобразование изображения с матрицы ведет к неизбежному искажению цветопередачи.
Быстродействие

Об удобстве использования не может быть и речи, если устройство долго включается, интерфейс притормаживает, и в результате момент оказывается упущен. Эта особенность сильно скажется на популярности камеры, даже если она оснащена отличным объективом и качественной матрицей. Поэтому при выборе модели нужно обратить особое внимание на такой немаловажный параметр, как быстродействие. Для скоростной съемки прежде всего необходимо учитывать быстроту реакции автофокуса, минимальную скорость срабатывания затвора и продолжительность записи файлов на карту памяти.

В этом отношении неожиданно много фотокамер продемонстрировали посредственные результаты. И если быстродействие Panasonic Lumix DMC-FZ150, расположившейся на первом месте, не вызывает никаких нареканий (95 баллов из 100 возможных), то сильно разочаровывают Panasonic Lumix DMCFZ45, Fujifilm FinePix HS20 EXR и два аутсайдера — Kodak EasyShare Z990 Max и Nikon Coolpix L120. Все они проявили себя весьма скромно: несмотря на высокую скорость срабатывания затвора, устройства довольно долго включаются. В отличие от них, интересные результаты показывает фотокамера Panasonic Lumix DMC-FZ48, которая заняла второе место и по суммарной оценке почти догоняет победителя. Если вы не хотите пропустить важный момент во время съемки, вам стоит обратить внимание на Olympus SZ-30MR и Panasonic Lumix DMC-FZ150. Первый включается за 1,2 с, а второй — за 1,5 с. В очередной раз удивляет недорогой Nikon Coolpix L120, который успевает прийти в рабочее состояние всего за 1,7 с. А вот Fujifilm FinePix HS20 EXR, к сожалению, приготовился снимать только через 4,3 с после включения. За такое время обстановка в кадре может существенно измениться.
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
Помимо быстродействия устройства пользователям важен и такой параметр, как время автономной работы. Любой из представленных фотоаппаратов без подзарядки позволяет сделать в среднем 500–600 фотографий при обычных условиях. Например, победитель теста — фотокамера Panasonic Lumix DMC-FZ150 — сделал всего 750 фотографий при использовании одного аккумулятора. Несколько лучше результат у модели Sony Cybershot DSC-HX100V — 880 снимков. Еще немного поднимает планку аппарат Panasonic Lumix DMC-FZ45 — 900 кадров. Все три камеры входят в первую пятерку, однако далее эта закономерность теряет силу. Например, Nikon Coolpix L120, несмотря на свое последнее место, справляется сразу с 1130 снимками, а аппарат Kodak EasyShare Z990 Max, занявший девятое место, успевает сделать 1440 фото. Пальма первенства в данном зачете досталась камере Fujifilm FinePix HS20 EXR, которая расположилась на шестом месте и позволяет снять 1730 фотографий от одного заряда аккумулятора.

Вывод

По итогам мегатеста лучшей мегазумной фотокамерой оказалась Panasonic Lumix DMC-FZ150, которая заработала максимально высокие оценки по всем параметрам. Из недостатков данной модели можно отметить разве что ее высокую стоимость (20 000 руб./5700 грн.). Звание оптимального выбора заслужила Nikon Coolpix L120, которая, несмотря на десятое место в общем зачете, стоит всего 8000 рублей (2300 гривен), то есть дешевле любого устройства в тесте и меньше лидера в два с половиной раза. Так что у покупателя всегда есть выбор — взять лучшее за большие деньги или ограничиться хорошим за более скромную сумму.

[slava61]

Полная разрядка аккумуляторов

Перед тем, как заряжать, батарею необходимо полностью разрядить, иначе ее емкость уменьшится. Мартин Егер, сотрудник тестовой лаборатории проверил, так ли это на самом деле.
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

Миф. У аккумуляторов существует так называемый «эффект памяти». К примеру, если разрядить элемент питания только на 90% и затем снова зарядить, то он «запоминает» это состояние и в дальнейшем задействует только эту часть своей емкости — оставшиеся 10% больше не используются.

Правда. «Эффект памяти» действительно существует, но только у старых типов батарей. Разработанный еще в 1899 году шведским инженером Вальдемаром Юнгнером никель-кадмиевый аккумулятор вплоть до 1990-х годов являлся наиболее распространенной разновидностью, и именно он был подвержен «эффекту памяти». В данном виде батарей при неполной разрядке образуются кристаллы, снижающие емкость. На практике это означает, что, если стандартный никель-кадмиевый аккумулятор с остатком заряда в 10% снова зарядить, вместо 600 мАч будут доступны только 540 мАч энергии. Данное обстоятельство выработало у многих пользователей рациональную привычку пользоваться устройствами до тех пор, пока они сами не отключатся в результате полной разрядки батареи.
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

Однако с 2009 года использование новых никель-кадмиевых аккумуляторов запрещено для большинства устройств. Будущее — за литиевыми элементами питания, то есть литий-ионными и литий-полимерными аккумуляторами. «Эффект памяти» у них отсутствует, а слишком глубокая разрядка, наоборот, может даже навредить им. Более того, в ходе тестирования было установлено, что литиевые элементы питания служат гораздо дольше, если их заряжать при небольшой степени разряженности. Причина в том, что в процессе зарядки аккумулятор подвергается тепловому воздействию. Из-за этого более длительная зарядка вызывает больший износ батареи. Таким образом, миф о том, что все аккумуляторы необходимо перед зарядкой полностью разряжать, уже не соответствует действительности.
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]