Timelapse Дениса Варламова (интервальная съёмка)

[Денис В]

Уважаемые дамы и господа, дорогие Друзья!
Рад приветствовать вас в своей новой теме по интервальной съёмке. Здесь буду выкладывать мои видеоработы по каждой съёмке. Прошу вас оценивать каждую работу. Мне важно мнение каждого человека! Буду рад вашим комментариям.

Итак, по порядку.

№1



№2



№3



№4



№5




№6



№7



№8



№9



№10



№11



№12



№13



№14



№15



№16

[Скерцо]

Про съемки не скажу ничего. К таймлапсу отношусь как к эффекту, который может, но не должен существовать сам по себе, как цель ролика. Обычно такой тип съемки используют, чтобы показать крайне медленные процессы в нормальном для восприятия темпе. В приведенных роликах повода для применения эффекта я лично не обнаружил. Помню, на форуме уже однажды поднималась подобная тема. Не буду ее искать, приведу один из своих доводов своей позиции (не дословно, только смысл):

"Толку показывать Храм, несущиеся над ним облака и шмыгающий по дороге транспорт. Здесь нет Героя, а соответственно откуда взяться мысли. А вы поставьте перед Храмом Старушку в черном и попросите ее по возможности не двигаться (это православным старушкам не впервой). Пусть она смотрит на Крест/колокольню, а камера на штативе "облетит" неподвижную фигуру. В итоге мы получаем Символ незыблемой Веры. Вокруг летит время (облака, транспорт), меняются люди (мелькающие прихожане, входящие и выходящие через ворота Храма), а Вера Была, Есть и Будет. И кадр сразу поднимется смыслово".

P.S. Вообще, меня не столько удивило, как снималось и для чего, сколько то, почему не монтировалось в единый фильм. Столько кусков и все порознь, к тому же без звука.

[Денис В]

Да, идея потрясающая насчёт старушки и Храма. Но, к сожалению такое пока я не в силе воплотить в жизнь. Пробовал как-то с помощью штатива здание пройти слева-направо, в итоге скачками всё получается и на красиво. В Инете искал много уроков и спрашивал у людей в городе, т.е. тех, кто занимается этим делом. В конце концов никто не хочет делиться подобной информацией. Уже который год пытаюсь выяснить и ничего. Все чего-то боятся говорить, опытом делиться. Приходится самому на ошибках учиться и опыте. Так что ещё буду пробовать.
А главная цель моей темы и таймлапсов в таком формате заключалась в том, чтобы по каждому пройтись по отдельности. Я ведь недавно изучаю это искусство. Хочется понять, в правильном ли русле я мыслю. Не стал в целый фильм делать, т.к. это должно быть красиво и потрясающие таймлапсы, от которых будут восхищаться. Как-нибудь со временем я сделаю такой фильм.
А пока же у меня стандартные фрагменты некоторых видов, которые я планирую использовать в своих фильмах. Это как запасные кадры, которые могут пригодиться.
Например, мне не совсем понятно, с площадью РИИЖТа на фоне тюльпанов, там камеру выставил снизу и получилось, что при повороте горизонт не ровный. Является ли это ошибкой или вполне допустимо?
Также интересуюсь по привлекательности таймлапсов. Смотрится, или вовсе не привлекательный план?
Например, мне самому из всех больше всего нравятся номера 2; 11; 14; 16.