Соединение кусков MTS и MP4 с помощью FFmpeg

[Alfa2908]

Сообщение от rean

Ну или накрайняк в mp4, но придется смириться с некоторой потерей качества звука из-за переконвертирования в AAC

В контейнер Mp4 допускается звук AC3, переконвертировать нет обязательной необходимости, и почему нет смысла хранить файлы в mts, смысл хранения их в mp4, в mov точно такой же, никакой разницы.
Соединить куски mts легко при сбросе на комп программой идущей с камерой, и сделает она лучшим образом без танцев вокруг FFmpeg, вообще проблема высосана из пальца, клади в любую монтажку куски в желаемом порядке, и делай свой шедевр, заснятого себя любимого.

Сообщение от rean

Там внутри H.264, на разных кусках фреймы могут ссылаться на предыдущие в совсем другом файле

Кладете в монтаж, монтажка при соединении сделает опорные кадры по ссылкам, любым, а FFmpeg это точно делать не будет, Ваш метод можно использовать как исключение, не более.

[rococo795]

Сообщение от Alfa2908

смысл хранения

на мой непрофессиональный взгляд - в том, чтобы хранить оригинал... в какой снял формат- в таком и хранить...

Сообщение от Alfa2908

и сделает она лучшим образом

и сделает она просто и тупо - соединив куски друг за другом.... и никаких лучших чудес не будет... да и в чём может быть лучшесть???

[Alfa2908]

Сообщение от rococo795

да и в чём может быть лучшесть???

В том, что просто и не надо делать лишних движений
Отснял, подсоединил камеру к компу, поставил метку соединить, и сливается не кусками, а сразу файлом, да и вопрос надуман, нет смысла обсасывать.

[rococo795]

Сообщение от Alfa2908

да и вопрос надуман, нет смысла обсасывать.

я в принципе и спрашивал про это ранее..... это раз... и два.... по моему разумению, если сия имеющаяся в камерах функция, может это делать только при перекидывании файлов с камеры на винт.... - то смысл есть и однозначный... так как я часто вижу что файлы ваши ломаются... и если файлы некоторые поломались ещё сидя в камере (а вы этого можете даже не подозревать, так как встречались ситуёвины что пока из камеры не вытащишь аккамуляторы, то она поддерживает в памяти структуру всех отснятых кусков... и... 1. если камеру выключить то так как она их уже не правильно видела она может убить нормальные фрагменты... и 2. даже если вы не выключали камеру а там уже есть некорректные файлы, то при копировании да винт - нормальные файлы могут быть испорчены... причём... три-пять неправильных файлов, могут убить 500 кусков нормальных, из за того что камера уже не видит ошибку и плюхает на винт файл неправильно.... (ей же камере нужно поднять в свою память каждый кусок с флешки или что там у вас есть, а память уже заглючена.... и она поднимая в память нормальный файл (с правильными данными) сохранит его на винт с подмешанными данными что может привести к полной негодности и неподьёмности файлов) ... это я так думаю.... так что - если камера заглючила.. то лучше будет перекинуть куски файлов без собирания в единый кусок.... но у меня их нет этих камер и не было и даже ни разу не возникала такая мысль.... так что может что то и не то говорю.... но если это так - то готов выслушать аргументированную критику...

[Alfa2908]

Сообщение от rococo795

если сия имеющаяся в камерах функция

Эта функция не в камере, а в программе идущей с камерой, программа предназначена для корректной переброски отснятого на компьютер. Многие Ей не пользуются, просто вытаскивают флешку, вставляют в USB, и копируют обычным методом, это кому как нравится, но в этом случае бывают вмешательства антивирусника да и самой виндовс, может на флешку поставиться метка, вобщем по большому счету, простое копирование через картридер менее безопасно,
Ну а по поводу возможности убить сколько- нить, то такое возможно при любых способах, и на любой флешке и камере, его величество случай.

[rean]

Сообщение от Alfa2908

В том, что просто и не надо делать лишних движений
Отснял, подсоединил камеру к компу, поставил метку соединить, и сливается не кусками, а сразу файлом, да и вопрос надуман, нет смысла обсасывать.

Это вы, видимо, днями подряд не снимали на одну флешку несколько разрозненных сцен. И у вас, видимо, всего одна камера. И звук вы на рекордер, видимо, не пишите. И хорошо, если на один, а если на людях куча петличек висит и у каждого в кармане диктофон.

И программа ваша волшебная пишет в совместимом формате с редакторами, видимо. И может аудио разжать и в mov, видимо, все закатать может, на Windows. А если я хочу с удобством монтировать, и в ProRes распакует. И делает все это с минимальным числом кликов, а не как обычно делают производители - 400 мегабайт программа, функций ноль, но замучишься кликать и настраивать - проще в батнике все сделать.

Проблема сортировки и хранения не решается без лишних движений. Материал надо просматривать, сортировать, переименовывать, готовить к монтажу. Все в виде, заточенном под собственный стиль работы.

[rococo795]

Сообщение от rean

Все в виде, заточенном под собственный стиль

дюжа мне эти слова понравились.... они отражают суть многих вопросов.... и почти всегда очень приочень экономят время!!! если что то заточил под себя - это пипец как экономит монотонный одинаковый процесс, который делал вручную хотя бы двумя кликами - а заточил под один клик!!! по времени экономит намного больше чем в два раза... а уж если из трёх кликов сделал один.... то...

Пы Сы.. то есть добавлю..))))
Даже если было два клика но алгоритм работы один.... а ты сделал то же два клика но алгоритм другой в достижении одного и того же - то работа во первых станет не такой утомительной и второе главное - может в разы уменьшить затрачиваемое время, для достижения одного и того же результата...... и даже так.... было два клика - а можно сделать 3 или 4 клика... а время наоборот сократится.... "селяви" - она такая зараза...

[Alfa2908]

Сообщение от rean

И программа ваша волшебная пишет в совместимом формате с редакторами, видимо. И может аудио разжать и в mov, видимо, все закатать может, на Windows. А если я хочу с удобством монтировать, и в ProRes распакует

Вот зачем все это пишете?
Есть утвержденные стандарты видео, эти стандарты выполняют как производители камер, так и разработчики программ обработки видео, где вы берете камеры не совместимые с редакторами, таких камер не бывает.
Если у вас слабые компьютеры, которые не справляются с сжатием камеры, то это вопрос не программы, а Ваших финансов, нет возможности использовать нужные системные мощности, распаковывайте, как Вы пишете в ПроРес, непонятно почему именно он, это проприетарный кодек, требует соответствующих лицензий, ничем не лучше любого лосслесс кодека.
Если у Вас несколько камер одновременной съемки, и выходной формат с них разный, то сменить контейнер дело простое, почему Ваш звук теряет качество не понятно, AC3 на высоких битрейтах потерь практически не дает, совместим не только с mts, но и с mp4, Вы чего-то не договариваете, поэтому вопросы видятся надуманными.

[dinaborisova]

Я вот, что заметила, допустим, надо в 5 или 10-минутном ролике выделить от силы пару минут отличных моментов (или наоборот, вырезать что-то ненужное). Бывает и хуже, когда у вас записано в нескольких роликах, которые надо склеить. Для этого используется программа Bolide Movie Creator. Например по этим инструкциям movie-creator.com/rus/registrator.html делается коррекция видео с регистратора и т.п.

[Жрец Нефтиды]

Было бы хорошо указать, эта "Bolide Movie Creator" нарезку-соединение производит без пережатия или с пережатием.