Videoforum - форум о видео и не только!


Вернуться   Videoforum - форум о видео и не только! > Видеосъёмка и монтаж. > Кодеки и кодеры, кодирование и конвертация.

Важная информация

Кодеки и кодеры, кодирование и конвертация. Тут обсуждаются вопросы изменения формата видео, качество работы кодировщиков, а так-же известные проблемы и решения соответствующие тематике раздела.

Ответ
 
Опции темы
Старый 07.02.2018, 10:19   #31
ВячеславKZ
Модератор
 
Аватар для ВячеславKZ
 
Регистрация: 01.12.2009
Адрес: Астана
Возраст: 44
Сообщений: 1,006
Сказал(а) спасибо: 703
Поблагодарили 900 раз(а) в 420 сообщениях
Вес репутации: 501
ВячеславKZ has a reputation beyond reputeВячеславKZ has a reputation beyond reputeВячеславKZ has a reputation beyond reputeВячеславKZ has a reputation beyond reputeВячеславKZ has a reputation beyond reputeВячеславKZ has a reputation beyond reputeВячеславKZ has a reputation beyond repute
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от vovke Посмотреть сообщение
Но какой ценой? Вот в чем вопрос и надо ли это
Именно это я и хотел сказать, но не уложился в два предложения в попытке объяснить, что не нужно так много рассуждать, нужно просто взять и сделать. ))))
ВячеславKZ на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Реклама на форуме
Старый 07.02.2018, 11:31   #32
Жрец Нефтиды
Модератор
 
Аватар для Жрец Нефтиды
 
Регистрация: 15.07.2012
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,233
Сказал(а) спасибо: 315
Поблагодарили 488 раз(а) в 333 сообщениях
Вес репутации: 406
Жрец Нефтиды has a brilliant futureЖрец Нефтиды has a brilliant futureЖрец Нефтиды has a brilliant futureЖрец Нефтиды has a brilliant futureЖрец Нефтиды has a brilliant future
По умолчанию

В бумажной инструкции к моему видеомагнитофону Панасоник чётко написано, что для PAL и SECAM запись ведётся с разрешением 720x576. В большинстве интернет-статей написано то же самое. Захватывать с разрешением, меньшим, чем 720x576 -- это гробить качество в угоду мелочной побыстрейской экономии. Захватывать с большим разрешением -- это чистой воды показуха, не имеющая к реальному качеству никакого отношения. Следовательно, 720x576.
Жрец Нефтиды вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Пользователь сказал cпасибо:
vovke (07.02.2018)
Старый 07.02.2018, 12:29   #33
vovke
Просветлённый
 
Аватар для vovke
 
Регистрация: 09.04.2010
Адрес: Абакан
Сообщений: 465
Сказал(а) спасибо: 88
Поблагодарили 294 раз(а) в 160 сообщениях
Вес репутации: 392
vovke has much to be proud ofvovke has much to be proud ofvovke has much to be proud of
По умолчанию

Давно ждал. Надеялся всё же на более развёрнутый пост.
Можно увидеть ту фразу в оригинале?
vovke вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 07.02.2018, 13:55   #34
Жрец Нефтиды
Модератор
 
Аватар для Жрец Нефтиды
 
Регистрация: 15.07.2012
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,233
Сказал(а) спасибо: 315
Поблагодарили 488 раз(а) в 333 сообщениях
Вес репутации: 406
Жрец Нефтиды has a brilliant futureЖрец Нефтиды has a brilliant futureЖрец Нефтиды has a brilliant futureЖрец Нефтиды has a brilliant futureЖрец Нефтиды has a brilliant future
По умолчанию

Panasonic - HD640 примерно 2000 года выпуска, японская сборка, инструкция слегка корявая, написано так: ... аппарат производит запись стандарта PAL/SECAM разрешением 720x576 точек ...
НО! Панас этот пишет со стандартного аналогового ТВ. У товарища же запись велась с камеры, а с каким разрешением эта камера писала? Не удивлюсь, если 640 на сколько то там. Надо нашего друга -- создателя темы активировать, чтобы он поднял бумажную инструкцию к камере, прочитал и обнародовал.
Работал мой Панас, как часы, идеально полтора десятилетия. Сейчас таких не делают. Очень нужный агрегат для записи одноразовых передач. А где-то с год назад случилось несчастье: перегорел в нём ТВ-тюнер. Всё остальное фурычит. Вечером ещё писал, а утром уже всё. Похоже, ночью какой-то представитель антенных меньшинств подал фазу на центральный антенный провод. Увы.
Жрец Нефтиды вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Пользователь сказал cпасибо:
vovke (08.02.2018)
Старый 07.02.2018, 15:09   #35
vovke
Просветлённый
 
Аватар для vovke
 
Регистрация: 09.04.2010
Адрес: Абакан
Сообщений: 465
Сказал(а) спасибо: 88
Поблагодарили 294 раз(а) в 160 сообщениях
Вес репутации: 392
vovke has much to be proud ofvovke has much to be proud ofvovke has much to be proud of
По умолчанию

Жаль железяку конечно. Но в Питере скорее всего не будет проблем с ремонтом
….......
Я в общем к тому и клонил, что писать то одно, но вот воспроизводить другое и камера ТС конечно такими возможностями не обладала.
Мы тут много чего наболтали, но так и не коснулись очень серьёзной темы.
Деинтерлейс.
Честно говоря я не совсем уверен, стоит ли его делать.
Если делать, то как не потерять вертикальную четкость?
Что вообще нового у нас в этой теме есть?
А может все же оставлять как есть?
vovke вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 08.02.2018, 00:22   #36
Alfa2908
Просветлённый
 
Аватар для Alfa2908
 
Регистрация: 26.06.2013
Сообщений: 299
Сказал(а) спасибо: 84
Поблагодарили 83 раз(а) в 74 сообщениях
Вес репутации: 237
Alfa2908 is just really nice
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от vovke Посмотреть сообщение
Деинтерлейс.
Честно говоря я не совсем уверен, стоит ли его делать.
Если делать, то как не потерять вертикальную четкость?
А зачем его делать.
Интерлейсное видео лучше передает динамику,.
Попробуйте поснимать спорт в интерлейсе, потом сделайте деинтерлейс, и увидите, что видео стало не интересным.
Деинтерлейс делается когда это надо, например, нужно изменить размер кадра, сделать подрезку, обрезку и т.д., в этом случае операция вынужденная, так как ресайз как таковой на чересстрочном видео монтажки делать не могут, они фоном деинтерлейсят, выполняют операцию, потом опять раскладывают на поля, и получается не здорово.
Если подобных действий не требуется, деинтерлейсить это портить видео.
Это касаемо к отснятому видео своими руками.
Что касаемо скачанных фильмов в формате DVD, да и других, их наверное лучше деинтерлейсить, в большинстве случаев они скомпилированы небрежно в этом плане.
Alfa2908 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Пользователь сказал cпасибо:
vovke (08.02.2018)
Старый 08.02.2018, 03:28   #37
vovke
Просветлённый
 
Аватар для vovke
 
Регистрация: 09.04.2010
Адрес: Абакан
Сообщений: 465
Сказал(а) спасибо: 88
Поблагодарили 294 раз(а) в 160 сообщениях
Вес репутации: 392
vovke has much to be proud ofvovke has much to be proud ofvovke has much to be proud of
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alfa2908 Посмотреть сообщение
Интерлейсное видео лучше передает динамику.
Давайте все же будем технически коррекктными. Динамику лучше передаёт видео с большим fps, а не интерлейсное.
Конечно 25i даёт нам по плавности аналог 50p, но ведь не за счёт иной развертки?!
Будь проблема в этом, то перегнать в 50р нет проблем.
Только вот какой спорт в любительских съёмках? Ну разве что когда в дюпель пьяный оператор снимает дрожжащей рукой любимых детишек
Проблема лежит в иной плоскости.
Это технический кретинизм пользователей. А точнее в невозможности некоторых софтовых плееров, а тем более ТВ адекватно воспроизводить интерлейсный h264.
А также чисто теоретический вопрос: а можно ли ставить знак равенства между деинтерлейсом "на лету" у софтовых плееров и программно обработанными видео в специализированном софте?
vovke вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 08.02.2018, 07:16   #38
Жрец Нефтиды
Модератор
 
Аватар для Жрец Нефтиды
 
Регистрация: 15.07.2012
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,233
Сказал(а) спасибо: 315
Поблагодарили 488 раз(а) в 333 сообщениях
Вес репутации: 406
Жрец Нефтиды has a brilliant futureЖрец Нефтиды has a brilliant futureЖрец Нефтиды has a brilliant futureЖрец Нефтиды has a brilliant futureЖрец Нефтиды has a brilliant future
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alfa2908 Посмотреть сообщение
Интерлейсное видео лучше передает динамику
Не согласен в принципе.
Цитата:
Сообщение от Alfa2908 Посмотреть сообщение
Попробуйте поснимать спорт в интерлейсе, потом сделайте деинтерлейс, и увидите, что видео стало не интересным.
Если изначально поснимать в прогрессиве, то будет лучше, чем в интерлейсе с деинтерлейсингом.
Жрец Нефтиды вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Пользователь сказал cпасибо:
sherst (09.03.2018)
Старый 08.02.2018, 15:25   #39
Alfa2908
Просветлённый
 
Аватар для Alfa2908
 
Регистрация: 26.06.2013
Сообщений: 299
Сказал(а) спасибо: 84
Поблагодарили 83 раз(а) в 74 сообщениях
Вес репутации: 237
Alfa2908 is just really nice
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Жрец Нефтиды Посмотреть сообщение
Если изначально поснимать в прогрессиве, то будет лучше, чем в интерлейсе с деинтерлейсингом.
Причем здесь это, вопрос в другом, если у Вас камера снимает только в интерлейсе, то деинтерлейсить это портить видео.
Если у Вас камера снимает в любом режиме, снимайте в прогрессиве.

У меня есть все режимы, 50I по динамике не отличается от 50р, прогрессив чуть четче всего лишь
25р дает при малой выдержке четкую картинку, но динамика ощутимо хуже чем 50I, видео жесткое, панаромирование сопровождается стробом, если увеличить выдержку, 25р дает плавное видео, но четкость уходит.

Попробуйте 25р на быстрых динамичных сценах, и либо жесткое рваное видео, либо мазня, не зря ведь люди стремятся к 50р, динамика как 50I, четкость очевидно возрастает.

Резюме простое, как снимает камера, так и выводи, все остальное картинку портит. Деинтерлес динамику может только ухудшить, лучшее что можно получить, это когда изменений не произошло, так бывает, когда видео малодинамичное, и изменения не бросаются в глаза.
Alfa2908 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 08.02.2018, 15:50   #40
vovke
Просветлённый
 
Аватар для vovke
 
Регистрация: 09.04.2010
Адрес: Абакан
Сообщений: 465
Сказал(а) спасибо: 88
Поблагодарили 294 раз(а) в 160 сообщениях
Вес репутации: 392
vovke has much to be proud ofvovke has much to be proud ofvovke has much to be proud of
По умолчанию

А при чем тут динамика то?
Про оцифровки тема, там не до динамики.
На первом плане максимально возможная четкость
Потому и стоит вопрос: делать деинтерлейс самому или доверить плееру?
Когда паковали в DVD такого вопрос не стояло
vovke вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Мистика с кодеком H264... Titan Кодеки и кодеры, кодирование и конвертация. 46 23.03.2017 04:18
Оцифровка 8мм плёнки 11andrey54 Temporary (доступен без регистрации) 0 10.01.2017 20:14
оцифровка VHS nnaattaa Железо - обсуждение, настройка, ремонт. 9 13.11.2012 16:05
С каким форматом файла лучше всего работать? Эсфирь Adobe Premiere / Adobe Premiere PRO 7 02.11.2011 09:43


Часовой пояс GMT +1, время: 06:49.




Powered by vBulletin® Version 3.8.3
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot


Рейтинг@Mail.ru