Советы по выбору камеры (для начинающих!) - Страница 18 - Videoforum

Vikudimir · 09.10.2011, 08:20

Честный 1920х1080 получить за 100тыс руб пожалуй не возможно.

aleks_nsk · 09.10.2011, 10:33

А что значит "честный"?

Vikudimir · 09.10.2011, 15:26

Это когда камера снимает с разрешением 1920х1080, а не "делает" его.
Например Panasonic AG-AC160ER, который обещают в ноябре, при матрице 1/3, наконец-то смог разместить 2.2Мпкс (необходимых для честного FullHD), только цена ему гораздо выше 100тыс руб.
Sony EX1, матрица 1/2, вот на таком размере уже честнее некуда, но цена...

Icher · 09.10.2011, 18:12

Цитата:

Сообщение от Vikudimir

Честный 1920х1080 получить за 100тыс руб пожалуй не возможно.

Крупные корпорации заявляют о качестве full hd (например sony) в видеокамерах за 80-120 т.р. ! Получается, что они вводят в заблуждение по вашему ?

Vikudimir · 09.10.2011, 18:53

Sony HDR-AX2000E например.
Стоит, по данным Яндекс от 121 800 до 183 390 руб.
Потребитель выставляет разрешение 1920х1080, снимает тестовый клип, далее переключает на разрешение 1440х1080, опять снимает, затем берёт и сравнивает изображение - разницы нет!
Далее следует правильный вывод - что FullHD эта камера делает растягиванием картинки.

Icher · 09.10.2011, 20:12

Исходя из вышеизложенного, вывод, что все камеры ниже кагого то порога растягивают картинку до 1920х1080 ?
Какой это порог ? Или это касательно конкретной камеры ?

Vikudimir · 09.10.2011, 21:36

Цитата:
"...сейчас многие Full HD видеокамеры хотя и записывают видео с разрешением 1920х1080, но реально их разрешение до этих цифр не дотягивает. Поэтому время от времени у людей возникают вопросы, почему качество у бытовых камер не как на блюрей дисках или почему у одной камеры видео детальнее, чем у другой, хотя они все Full HD по паспорту. Производители умалчивают о такой важной характеристике как РЕАЛЬНОЕ разрешение. Поэтому зачастую приходится покупать "кота в мешке" или полагаться на советы знакомых или форумчан. Но даже после покупки ожидают сюрпризы! Например, видеокамера может только казаться имеющей очень детализированную картинку, а на самом деле использовать искусственное усиление резкости, не добавляя реальных деталей. Или Full HD картинка получается растягиванием картинки с матрицы имеющей количество эффективных пикселей менее необходимых 1920х1080."
---------------------------------------------------------------------------------------------

Я Вам в личку отправил ссылку, где Вы можете прочитать о методике измерения реального разрешения по тестовой мире ISO 12233.

Genya_N · 10.10.2011, 08:48

Цитата:

Сообщение от Icher

Крупные корпорации заявляют о качестве full hd (например sony) в видеокамерах за 80-120 т.р. ! Получается, что они вводят в заблуждение по вашему ?

А какая по большому счету вам разница честный там фулл HD или нет??? Нет я то понимаю что разница есть ..и не столько много в разрешении на "глаз" сколько много по цене .... А вот именно вам какая разница?? вы собрались таблицы снимать или праздничные мероприятия?? Если мероприятия -то врядли кто будет ставить "честность " фулл HD из заказчиков под вопросм..Как он вам скажет что у вас он "нечестный"... как он посчитает кол-во строк ??? пальцем??Когда люди кино смотрят они пиксели считают в последнюю очередь ,смотрят действия - как снято ,ну представьте себя смотрящем кино по телевизору...Конечно если качество Г..Это бросается в глаза ,видно разницу между HD и SD контентом ,а вот разницу между честным и "нечестным" может и видно ,но уже второстепено это будет..

А если кто хочет честный Full HD тогда пусть честно платит за съемку в 3 раза больше ..Я только за .За дорогие камеры ,за красивую жизнь..Просто как мне кажется ,если заниматься свадьбами к примеру,то невыгодно брать EX3 ,потому как конкуренция большая ,и клиент убежит туда где дешевле,при том что разницу он и не заметит в качестве,,,А если снимать на дорогую камеру ,нужно иметь состоятельных клиентов ,готовые платить,и еще важнее быть очень хорошим менеджером своих продаж ,мастерство видеооператора второстепенно//// А иначе невыгодно.

Icher · 11.10.2011, 14:37

...вот и я о том же подумал...!

VitaliXS · 19.10.2011, 19:48

Цитата:

Сообщение от Vikudimir

сейчас многие Full HD видеокамеры хотя и записывают видео с разрешением 1920х1080, но реально их разрешение до этих цифр не дотягивает

В прошлом году Sony выпустила VG-10 с размером матрицы 23.4 X 15.6 мм и 14,2Мпикс эффективных. Так вот я думаю это настояшие или выдуманые Full HD.

09.10.2011, 08:20	#171
Vikudimir Просветлённый Регистрация: 23.11.2009 Сообщений: 385 Сказал(а) спасибо: 735 Поблагодарили 426 раз(а) в 166 сообщениях Вес репутации: 588	Честный 1920х1080 получить за 100тыс руб пожалуй не возможно.

09.10.2011, 10:33	#172
aleks_nsk Модератор Регистрация: 05.07.2010 Возраст: 57 Сообщений: 2,445 Сказал(а) спасибо: 722 Поблагодарили 1,039 раз(а) в 676 сообщениях Вес репутации: 853	А что значит "честный"?

09.10.2011, 15:26	#173
Vikudimir Просветлённый Регистрация: 23.11.2009 Сообщений: 385 Сказал(а) спасибо: 735 Поблагодарили 426 раз(а) в 166 сообщениях Вес репутации: 588	Это когда камера снимает с разрешением 1920х1080, а не "делает" его. Например Panasonic AG-AC160ER, который обещают в ноябре, при матрице 1/3, наконец-то смог разместить 2.2Мпкс (необходимых для честного FullHD), только цена ему гораздо выше 100тыс руб. Sony EX1, матрица 1/2, вот на таком размере уже честнее некуда, но цена...

09.10.2011, 18:53	#175
Vikudimir Просветлённый Регистрация: 23.11.2009 Сообщений: 385 Сказал(а) спасибо: 735 Поблагодарили 426 раз(а) в 166 сообщениях Вес репутации: 588	Sony HDR-AX2000E например. Стоит, по данным Яндекс от 121 800 до 183 390 руб. Потребитель выставляет разрешение 1920х1080, снимает тестовый клип, далее переключает на разрешение 1440х1080, опять снимает, затем берёт и сравнивает изображение - разницы нет! Далее следует правильный вывод - что FullHD эта камера делает растягиванием картинки.

09.10.2011, 20:12	#176
Icher Новичок Регистрация: 08.10.2011 Сообщений: 7 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Вес репутации: 0	Исходя из вышеизложенного, вывод, что все камеры ниже кагого то порога растягивают картинку до 1920х1080 ? Какой это порог ? Или это касательно конкретной камеры ?

09.10.2011, 21:36	#177
Vikudimir Просветлённый Регистрация: 23.11.2009 Сообщений: 385 Сказал(а) спасибо: 735 Поблагодарили 426 раз(а) в 166 сообщениях Вес репутации: 588	Цитата: "...сейчас многие Full HD видеокамеры хотя и записывают видео с разрешением 1920х1080, но реально их разрешение до этих цифр не дотягивает. Поэтому время от времени у людей возникают вопросы, почему качество у бытовых камер не как на блюрей дисках или почему у одной камеры видео детальнее, чем у другой, хотя они все Full HD по паспорту. Производители умалчивают о такой важной характеристике как РЕАЛЬНОЕ разрешение. Поэтому зачастую приходится покупать "кота в мешке" или полагаться на советы знакомых или форумчан. Но даже после покупки ожидают сюрпризы! Например, видеокамера может только казаться имеющей очень детализированную картинку, а на самом деле использовать искусственное усиление резкости, не добавляя реальных деталей. Или Full HD картинка получается растягиванием картинки с матрицы имеющей количество эффективных пикселей менее необходимых 1920х1080." --------------------------------------------------------------------------------------------- Я Вам в личку отправил ссылку, где Вы можете прочитать о методике измерения реального разрешения по тестовой мире ISO 12233.

11.10.2011, 14:37	#179
Icher Новичок Регистрация: 08.10.2011 Сообщений: 7 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Вес репутации: 0	...вот и я о том же подумал...!