|
Кодеки и кодеры, кодирование и конвертация. Тут обсуждаются вопросы изменения формата видео, качество работы кодировщиков, а так-же известные проблемы и решения соответствующие тематике раздела. |
|
Опции темы |
04.02.2018, 23:07 | #1 |
Ученик
Регистрация: 04.02.2018
Сообщений: 20
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
Вес репутации: 0 |
Оцифровка VHS - каким кодеком жать?
Здравствуйте.
Давно готовился и добрался до оцифровки семейного видеоархива на VHS-кассетах. Коих порядка 20-ти штук, каждая продолжительностью ~3 часа. Что в несжатом виде даёт объём ~20*250 ГБ = 5 ТБ. В сжатом без потерь - примерно в 3 раза меньше, т. е. 2 ТБ. А учитывая что я храню домашний архив на "зеркале" из двух НЖМД, нужно 4 ТБ. И как мне кажется, это слишком жирно для видео крайне посредственного качества с плёнки. Соответственно, нужно применять какой-то кодек со сжатием с потерями. Параметры захваченного видеопотока: Format: YUV Codec ID: YUY2 (4:2:2) Bit rate: 165 Mb/s Width: 744 pixels Height: 556 pixels Frame rate: 25.000 FPS Bits/(Pixel*Frame): 15.999 Итак, главный вопрос - каким кодеком сжимать? Весь смысл архива в том, чтобы его не только хранить (мёртвым грузом), но и просматривать. И сейчас, и через 5, 15, N лет. Т. е. файлы должны декодироваться без проблем как прямо сейчас на большинстве устройств, так и в будущем. В принципе, у меня в домашней сети есть круглосуточный сервер, на котором можно развернуть DLNA-сервер, который будет сам декодировать хранимое видео и отдавать мобилкам и ТВ-проигрывателю, но это надо опять же смотреть какое видео он потянет декодировать, ибо там процессор дохленький. Сейчас изучаю платный M-JPEG2000. И пытаюсь разобраться с его бесплатной версией из ffmpeg. Но это уже путь так себе - на мобилках не посмотришь, мой WD TV Live тоже на ТВ не выведет... Может тогда делать 2 итоговых версии: первая - текущий вернячок в виде H.264, а вторая именно с прицелом на долгосрочное хранение - как раз M-JPEG2000? Буду благодарен за любые мнения и советы! ) |
05.02.2018, 13:59 | #2 |
Просветлённый
Регистрация: 09.04.2010
Адрес: Абакан
Сообщений: 465
Сказал(а) спасибо: 88
Поблагодарили 306 раз(а) в 167 сообщениях
Вес репутации: 590 |
С прицелом на хранение DV вполне достаточен.
Для архива можно выбрать например h265 Сугубо личное мнение |
Пользователь сказал cпасибо: | Stregmode (13.03.2018) |
05.02.2018, 22:27 | #3 |
Просветлённый
Регистрация: 26.06.2013
Сообщений: 401
Сказал(а) спасибо: 92
Поблагодарили 122 раз(а) в 110 сообщениях
Вес репутации: 448 |
А DV то зачем, пиксел квадратный, зачем его делать анаморфным, раньше, понятно зачем был DV, он совместим с шаблоном DVD, если DVD делать не планируется, DV ни к чему, да и он далеко не беспотерьный.
Качество и так не ахти, лучше пиксел не трогать. На мой взгляд оптимально 768х576 кодеком h264 в mp4 или mkv H265 на таком размере кадра серьезной экономии не даст, да и просмотр организовывать надо, так как не так много аппаратуры имеют поддержку, ну если только с очень дальним прицелом, только зачем. H265 он же "многоэтажный", и эффективность сжатия растет с размером кадра, на маленьком кадре больше 15% не выиграть, так что, на мой взгляд не стоит городить огород, h264 оптимально с размером и доступностью. M-JPEG2000 это круто, но его не все могут редактировать, тут дело хозяина, лично я не стал бы связываться с проприетарным кодеком. |
05.02.2018, 23:46 | #4 |
Просветлённый
Регистрация: 09.04.2010
Адрес: Абакан
Сообщений: 465
Сказал(а) спасибо: 88
Поблагодарили 306 раз(а) в 167 сообщениях
Вес репутации: 590 |
Захват обычно в dv делают, а не вот в то что там.
От m- jpeg я отказался . Почему? Уже не помню. Были какие то проблемы. Кажется файлы больше определённого размера не грузились. Лосслесы и некомпресс, как ни странно никакой ощутимой прибавки к качеству не дают. Так что dv самое оно. Имеется вывод без пережатия. А во что дать конечный результат, так и вовсе дело хозяйское |
Пользователь сказал cпасибо: | Stregmode (13.03.2018) |
05.02.2018, 23:51 | #5 | |
Ученик
Регистрация: 04.02.2018
Сообщений: 20
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
Вес репутации: 0 |
Цитата:
Он есть как проприетарный, так и нет. Проприетарность, да, не очень затея. |
|
05.02.2018, 23:56 | #6 |
Ученик
Регистрация: 04.02.2018
Сообщений: 20
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
Вес репутации: 0 |
В DV делают (а скорее всего только раньше делали) захват ибо он представляет из себя компромисс - жмём с потерями, да, но вроде как и потери не особо, а вот место экономит. Предлагать сейчас, в 2018 году, когда размеры НЖМД начинаются с 2 ТБ, СРАЗУ на лету жать захваченное видео в DV как-то очень-очень странно...
Не нужно путать РАЗНЫЕ кодеки - M-JPEG и M-JPEG2000. |
06.02.2018, 01:07 | #7 |
Модератор
Регистрация: 05.07.2010
Возраст: 57
Сообщений: 2,445
Сказал(а) спасибо: 722
Поблагодарили 1,039 раз(а) в 676 сообщениях
Вес репутации: 853 |
M-JPEG2000
Ну и что вы будете с ним делать? Это один из самых "тяжёлых" ... Его используют в профессиональной кино индустрии, ВАМ зачем этот геморой? |
06.02.2018, 02:26 | #8 |
Просветлённый
Регистрация: 09.04.2010
Адрес: Абакан
Сообщений: 465
Сказал(а) спасибо: 88
Поблагодарили 306 раз(а) в 167 сообщениях
Вес репутации: 590 |
НЖМД что за зверюга?
M-JPEG и M-JPEG2000 не то чтобы разные. Второй улучшенная версия первого. Причём цыферка, если не ошибаюсь год выпуска улучшенного |
06.02.2018, 04:27 | #10 |
Просветлённый
Регистрация: 09.04.2010
Адрес: Абакан
Сообщений: 465
Сказал(а) спасибо: 88
Поблагодарили 306 раз(а) в 167 сообщениях
Вес репутации: 590 |
Ныжымыды?
Этот на казахском чтоли? А это....ммм...устройство какого типа: сысыды или шыдыды? |
Пользователь сказал cпасибо: | Alfa2908 (06.02.2018) |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Мистика с кодеком H264... | Titan | Кодеки и кодеры, кодирование и конвертация. | 46 | 23.03.2017 03:18 |
Оцифровка 8мм плёнки | 11andrey54 | Temporary (доступен без регистрации) | 0 | 10.01.2017 19:14 |
оцифровка VHS | nnaattaa | Железо - обсуждение, настройка, ремонт. | 9 | 13.11.2012 15:05 |
С каким форматом файла лучше всего работать? | Эсфирь | Adobe Premiere / Adobe Premiere PRO | 7 | 02.11.2011 08:43 |