Мои работы.

[Милослав]

Сообщение от Кубанский

Кирпич чет у тебя размером неадекватный. Ювишки неправильные. Какой то блочный кирпич.

Такого не бывает или не может быть?

[Милослав]

Сообщение от Кубанский

Текстура замыленна.

Хотел сделать что-то вроде картины маслом.

[Милослав]

Сообщение от Кубанский

лучше оставь коняшек шахматных.

Разве работы не могу сосуществовать?

[Милослав]

Сообщение от Кубанский

Они адекватные.

Что такого не адекватного в сарае?

[Милослав]

Сообщение от Кубанский

Сарай убери.

Чем он мешает как архитектурная работа?

[Милослав]

Сообщение от Кубанский

Ты их точно делал?

Ктож ещё.
Написано ведь кем сделанно: [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

Если недостанточно могу в описании пару точек добавить для наглядности, что это мой ак.

[Кубанский]

Смотри.
Кирпич глиняный,имеет определенный размер,который воспринимается уже на уровне подсознания,мы видим его каждый день,и на глаз уже определяем материал из которого построено сооружение. Поэтому-сразу бросается в глаза неестественно растянутая текстура,с ограменным толщиной шва-раствора. Даже если у тебя кирпичное изделие с размер и больше бетонного блока,то толщина раствора неестественна.
Если хотел сделать картину маслом,то это не получилось напрочь,как будто ты накинул блюр неадекватный с дефокусом,и задрал гамму. Взял бы фотошоповский фильтр, и было бы может красиво. Хотя без окружения было бы как то странно.

По существованию сарая и коняшек.
Значит-слишком разные по уровню.Если коняяшки красивые,проработанные,видно что тот кто делал, делал глубину,окружение играет.Материал правильный.Сразу видно что человек либо очень разбирается в этом ,либо взял готовую сцену и нажал на кнопку рендер.
Смотря на сарай-сразу понимаешь,что человек который делал этот проект находится на зачаточном уровне.
То есть возникает диссонанс. Не может человек который сделать коняшек-сделать такое архитектурное визуализирование, напрочь не может.
И последнее-почему сказал что бы убрал сарай.
Все просто-ты выставил на сайте,где народ показывает свой уровень перед заказчиком,перед потенцианальным работодателем,и любой работодатель-посмотрев на эти две работы,от греха подальше забьет на этого исполнителя.

Я надеюсь ответил на твои вопросы?

[Армин]

ну хобби то понятно, просто здорово выходит

[Кубанский]

Знаешь,иногда хоби может поменять многое.
По крайне мере у меня так было.

[Милослав]

Сообщение от Кубанский

По существованию сарая и коняшек.
Значит-слишком разные по уровню.Если коняяшки красивые,проработанные,видно что тот кто делал, делал глубину,окружение играет.Материал правильный.Сразу видно что человек либо очень разбирается в этом ,либо взял готовую сцену и нажал на кнопку рендер.
Смотря на сарай-сразу понимаешь,что человек который делал этот проект находится на зачаточном уровне.
То есть возникает диссонанс. Не может человек который сделать коняшек-сделать такое архитектурное визуализирование, напрочь не может.

Видимо дело в практике, сарай это вторая работа после этой:https://freelance.discount/lot/dorozhka_24355.html
Да и то,первая не архитектурная.

А вот над шахматами я долго возился.Прежде чем достиг данного результата.
Разумеется вначале были и неудачные проекты,их я не опубликовывал. Смыла ради.

Если кому либо не верится что автор сарая и шахмат я,то выбирайте любую: [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться] и я отредактирую описание. Этим подтвержу что ак мой.

А вот то что проект сделал я, подтвердить это я даже не знаю как по суте.

P S, если продажник находит хоть малое сходство с какой либо фото в инете, то модерацию работа не проходит. Так что перво-источник привью, сайт.