Калибровка монитора

[sandik]

Калибровка монитора.
Здравствуйте, не раз подымал для себя вопрос о калибровке монитора.

В разных салонах при распечатке фото получаются разные результаты, не то что вижу на мониторе и не то что желаю видеть на бумаге, хочу исключить в большей мере свою ошибку.
На данный момент пользуюсь Atrise Lutcurve но всё же что то программа "недоговаривает" по этому поводу.
Кто чем пользуется, поделитесь опытом.

[Admina]

Саш, если я правильно поняла, то ты хочешь откалибровать свой монитор, но при этом распечатываешь фотки в салоне? Мне кажется, что это просто не реально, совместить настройки своего монитора с настройками принтера в салоне и опять же, многое зависит от краски, от фирмы бумаги. Когда-то давно, тоже пользовались услугами салонов и мне всегда не нравились фотки, т.к. цвета были не естественные, слишком насыщенные, да и вообще много чего не нравилось. В итоге купили фотопринтер, остановились на определенных настройках, чернилах, бумаге, НО, есть небольшие расхождения с монитором, если на мониторе меня всё устраивает, то при распечатке получается немного темнее и поэтому, прежде чем печатать, чуть-чуть делаю светлее (методом проб вывела определенную сумму на сколько ед. прибавлять). Фотки получаются классные, цвета естественные, печатаю на глянцевой бумаге, все, кому делала - довольны. Но опять же, вроде покупаешь одну и ту же бумагу, чернила, а небольшие расхождения с цветом иногда бывают, был такой случай, печатала фотки на заказ в садик, купила пачку бумаги А4, пол пачки напечаталось одним цветом, а другая половина чуть светлее, если бы мне кто сказал, что такое может быть - не поверила.

[sandik]

Ок.
Танюш, какой принтер используеш ?
Какой рекомендуете ?
Бумага, чернила.
Рекомендации.
Принтер для дома (не комерческое использование).

[Admina]

Саш, принтер куплен ооочень давно - Epson Stylus Photo R220, использую бумагу фирмы "privision" глянцевую, плотность 230, водные чернила этой же фирмы, стоит СНПЧ (система не прерывной подачи чернил).

[Vector]

То же есть Atrise Lutcurve, но особой радости от нее нет, если честно. К тому же слышал, что не все моники калибруются, даже прибором.
Когда был в работе R-320, то же постоянно мучился из-за темноватых фотографий на выходе, плюс еще пурпурный оттенок добавлялся. Сейчас Т-59, все равно дополнительно приходится делать коррекцию через драйвер, чтобы получить приемлемый результат. И хотя клиент у нас не шибко избалован суперкачеством, но мне-то самому видно, когда "не то".
Мало того, у меня еще одна проблема имеется. После обработки в ФШ вижу одну картинку, а после сохранения открываю в Irfan View - там совсем другая. НИкак не могу понять, в чем дело. Но это уж отдельная тема.