помогите выбрать камеру

[dioptriy]

Даааа, бял..
Посмотрел, потом сел, и долго, горько плакал...
Сорри за офтоп, но невольно вспомнились стаихи Константэна Григорьева:

Я просыпаюсь с бодуна
На 200 рубликов беднее
Листаю глнцевый журнал...
Живут однако ж богатеи!

Чего ж так много пьют у нас?
Что ж так мала моя зарплата?
А Джордан получает в час
7 тысяч долларов, ребята!!!

На самом деле все мы знаем, что использовать такой фотик дла съёмок пешеходов - не более, чем выпендрёжь. За меньшие деньги можно было бы купить лучшую камеру, и не нужны были бы все эти замарочки со стедикамом...

А ещё по теме - у автора вопроса, как я понимаю, очень скромный бюджет, но жгучее желание получить хорошее качество видео. За эти деньги можно себе позволить только минидиви-камеру. Я, например, так и поступил, и не капли не жалею.
Как правило, такие камеры были только в одних руках, да и то, по большей части дежали дома. Мой панас NV-GS-250 купленный с рук был просто в идеальном состоянии, и пока что нареканий к нему у меня нет. купить такую, ьолько новую - не вариант, потому, как их просто сняли с производства. А многие люди, купив в своё время дорогую игрушку и не зная, что с ней делать дальше, сейчас охотно их продают, и покупают мыльницы, которые пишут видео в "БОЛЕЕ ВЫСОКОМ КАЧЕСТВЕ"

[Hiss Video]

Уважаемый Dioptriy ! Ваша фраза:
.....За меньшие деньги можно было бы купить лучшую камеру, и не нужны были бы все эти замарочки со стедикамом...

А какую модель например ? назовите плиз
По поводу стедикама. Конечно стедикам на любителя - многие режиссёры его просто не любят. Но применение его с 5D очень даже оправдано и рационально.
Потому как у 5D нет стабилизации и можно вести съёмку исключительно со штатива - снимая статичные кадры.

Есть еще различных приспособлений в т.ч для плеча.
Посмотрите пожайлуста вот это - это серъёзные вещи.
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

Можно снимать пешеходов а можно что хотите в том числе и полный метр.
Вот посмотрите пожайлуста. Хороше же, красиво !
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

Только вот панораммы здесь нет и не с проста.

Hiss Video почитайте [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

[dioptriy]

Сообщение от Hiss Video

Уважаемый Dioptriy ! Ваша фраза:
.....За меньшие деньги можно было бы купить лучшую камеру, и не нужны были бы все эти замарочки со стедикамом...

А какую модель например ? назовите плиз

Начнём по порядку.
Мы же речь ведём именно о видеосъёмках, ведь так?
То, что CANON 5D Mark II может снимать Full HD это прекрасно. Но ведь все фотоаппараты заточены именно под фотосъёмку, а не под видео! Тут вам и отсутствие стабилизации, и проблемы с фокусировкой, и отсутствие моитора, и невозможность подключения внешнего звука, да мало ли?
И того, что мы имеем? Согласно [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться] средняя цена на CANON 5D Mark II без объектива = 86 000 деревянных. Ога, да если учесть, что к этому нужны ещё объектив путёвый, сстабилизатор в в виде стедикама, мониторчик с питание - не кислые деньги получаются, не правда ли? В итоге мы имеем хорошее Full HD видео, но! Это если без динамики. Ну не могут пока ещё фотики быстро видео на динамике отрабатывать. Я имею ввиду не толко движение и фокус на разноудалённые объекты, но и свет.

А теперь посмотрим, что можно за эти деньги взять.
Лично я выбрал бы или Canon LEGRIA HF S21(средняя цена 52 000 руб.), или Panasonic HDC-HS700(около 59 000 руб.). Т.е. за меньшие деньги в одном флаконе мы имеем и фотик(кстати, эти камеры неплохие фотки делают, почитайте тесты!), и объектив в комплекте, и стабилизатор изображения, и маленький вес устройства(что не маловажно при съёмках видео с рук!), и ещё остаются деньги для всевозможных приблуд к камере. Ну а если стоит задача потратить столько же, сколько стоит фотик с хорошим объективом, то не задумываясь взял бы Panasonic AG-HMC154 (средняя цена 118 000).

[Hiss Video]

Интересно конечно “пощупать” Panasonic AG-HMC154.
Но эта замечательная камера не сможет например снимать вот
так как здесь. Это тест (как они пишут)!

(Хотя все эти тесты которые проводят разработчики
строго не объективны. Нет чистоты эксперимента.
Эти видео “тесты” снимают и проводят хитрые маркетологи –
нанимая талантливых операторов. Цель тестов - конечно
зомбированние потенциальных покупателей).

Но вот ихний “газированный тосол” смотрится великолепно!
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]


AG-HMC154 не сможет подобное даже если к ней прикрутить что угодно из дополнительной (любой) оптики макро.
Будет всё не так как на этом видео.

А вот если задача такая: Снять фильм о “домашних животных” –
сорока омных тараканов. Эти гады зализают между контактами в
радио приёмники, проникают в телевизозы, комп мониторы и
бытовую технику. Ползуют, “коротят” гады всё подряд, портят
электронные приборы – сбивая меня с ног.
Я замерял и проводил исследования тараканов, замеры проводил вольтметром – получается практически всегда 40 ом.
Вот об этом будет фильм – о сорока омных тараканах камикадзе.
Думаю для этих целей CANON 5D подойдёт идеально !?

С Уважением HissVideo

[dioptriy]

Вот здесь [ссылки на конкурирующие сайты заперещены! [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться] 4-й пункт ] подробно обсуждалась AG-HMC154, много нового и интересного узнал. Несмотря на противоречивые отклики купил бы всё-равно, имей я на это деньги.
Что касается макросъёмок - то мне трудно что либо сказать, такого опыта просто не имею. Однако если уж говорить конкретно о съёмке тараканов, то думаю, что здесь идеально подошла бы вебкамера, тем более, что сейчас появились модели снимающие в цвете 1280х720. Им и света меньше нужно, и засунуть её можно в разные места, куда ни камеру, ни фотик не впихнёшь. Наши рыженькие сорокоомные друзья были бы польщены (внимательно ставим смайлики). Опять же, всё дешевле, чем CANON 5D.
Хотя лично мне фотик нравится! Работал с ним, отдавать было просто жалко, за то время, что он побыл у меня в руках - стал просто родным, после него всё остальное кажется детской игрушкой. Солиднее только CANON 1D, но тот просто даже страшно в руки брать, ни дай бог уронишь или ещё что, всё-таки махина серьёзная и увесистая, я б его вообще из студии не выносил.
А видео прикольное! Попробую поэксперементировать, чертовски интесно, что получится...

[@лексей]

[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

[Hiss Video]

Спасибо за идею с веб камерой.
Кажется что будет особым шармом снимать (дополнительные стелизованные кадры) злобных тараканов иненно на не "продвинутую веб камеру".

Respect Вам.

[@лексей]

пРИКОЛЬНО, Servivor начал одну тему, в итоге советчики наступили на старые грабли, и перенесли споры из других тем в эту.
Тема другая - на сумму в 13 тыс. рубликов.

[Hiss Video]

пишем по теме

[dioptriy]

касается всех и каждого