Работы chistiiput

[chistiiput]

Авторское кино о проблемах наркомании и борьбе с ней.

напишите пожалуйста Ваш отзыв . заранее благодарен Вам . очень интересно Ваше мнение

[Скерцо]

• Невнятный логотип. В какой-то момент стоило проявить буквы без эффекта сквозящего света.
• Что сильно раздражает - суетливая камера (видно вам близок стиль MTV). Создается впечатление, что вы не знаете точно, что хотите показать. К примеру, наезды и отъезды камеры по сути являются акцентирующими элементами съемок. Но у вас они случайны и ничего не акцентируют. Известно, что большинство начинающих видеооператоров экспериментируют в поисках удачного ракурса, не выключая камеры. Но все технические изменения в кадре надо удалять при монтаже. Также камера у вас "разрывается" между собеседниками. Значительно проще снять сначала одного, потом резко переброситься на другого, а при монтаже переброс купировать.
• Пьяная камера. Не имея стедикама, длинные проходы делать не рекомендуется. Там, где нет необходимости камере передвигаться, лучше ставить ее на штатив.
• Художественная документальность. Тяжело воспринимаю имитацию процессов, сделанную непрофессионалами. Игра участников не на высоте.
• Построение монтажа. Много воды. Фильм, сделанный так длинно, говорящий на серьезные темы, воспринимается довольно нудным. На мой взгляд, начать фильм стоило с разговора парней, ищущих деньги на наркоту. На их фоне вполне могли идти титры. По окончании представления участников, можно было перейти к экшену - вторжение в дом матери. Последнее лучше было нарезать на более короткие кадры с планами, деталями и т.д. Следующим эпизодом могло стать сообщение кого-то из службы, куда у вас звонит мать наркомана, что поступил вызов. Все садятся в машину и она уезжает в темноту.
• Дальше разговор с очередным «клиентом», точнее его конец, где речь идет о возможности уйти или остаться по желанию. На кухне плачет мать, принимает лекарство. Дальше в кадре ворота (ракурс со стороны учреждения) открываются и въезжает машина. Парень в сопровождении сотрудников центра выходит из машины и идет в здание… Дальше раскадровывать не буду. Думаю принцип вы уловили.
• У вас много музыкальных композиций. Большинство из них в фильме присутствуют сами по себе. Отдельно от видеоряда. Они не в ритме происходящего на экране. Я не имею в виду, что смену кадров надо производить в ритме музыки. Подразумевается ритм движений объектов.
• Бытовуха. Расстилание и застилание постелей, построения, прочие бытовые действия стоит показывать короткими кадрами с разных ракурсов Живой звук лучше опускать или приглушать, замещая музыкой.
• Освещение стоило для съемок подготовить. Не хватает источников света с разных сторон. Антураж получился тревожный, а не располагающий.

Подытоживая, хочу заметить, что снимай я фильм на аналогичную тему, он длился бы не больше 20-ти минут, и основная его часть шла бы лишь в сопровождении музыки. Разговоры, а точнее ключевые фразы («мы сами такими были», «я справлюсь сам», «надо говорить, станет легче» и т.д.), пустил бы фоном с некоторым ревером в отрыве от их говоривших.

[chistiiput]

благодарю за столь подробный отзыв, учту сказанное