Свадебные работы - Videoforum

Alex073 · 08.11.2009, 08:00

Код HTML:

http://www.wedlife.ru/member1849/video/6973/

[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

Vitaly · 08.11.2009, 15:13

А что заказчики уже не хотят футажей? Или самому надоели?

Nyukers · 09.11.2009, 10:40

Цитата:

Сообщение от Alex073

Код HTML:

http://www.wedlife.ru/member1849/video/6973/

ну гребенку то с демки надо убрать

Alex073 · 09.11.2009, 12:12

[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

Цитата:

Сообщение от admin

А что заказчики уже не хотят футажей? Или самому надоели?

давно уже не применяю, лет 5, как только понял что это шняга, так и забил на них!

Alex073 · 09.11.2009, 12:13

Цитата:

Сообщение от nyukers

ну гребенку то с демки надо убрать

Согласен, но это настройки инетовские, на исходнике вроде нету...

Director · 15.11.2009, 22:38

Сборы невесты

Комментарий модератора

[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

SST · 16.11.2009, 13:21

Для Alex 073
Привет. А как Вы относитесь к этим аргументам?
Немцы сделали «Майбах» (машина такая легковая за 3 тонны весом) и шейхи, глядя на нее, «прутся» от ностальгии. Она, дескать, напоминает какую-то модель 1930 года. А от вида репликаров, кои, приделав другую «морду» и «жопу» к современному автомобилю, а также вставив спицы в колеса, выпускают все, кому не лень, тащится уже весь мир. И в свадебных роликах с внешностью репликара все вроде согласны, украшает ведь он кадр. Ностальгия где-то… Тогда почему же такое отношение к футажам? Они ведь возникли не ни откуда, а пошли от сердечек и ангелочков на старых фотографиях у наших бабушек и дедушек? Которые, между прочим, выиграли войну, вышли в космос, да много еще чего… «Я не использую футажи, прошлый век это, примитив…». Ну, хотя бы из уважения к предкам такого не следовало бы говорить. Ну да ладно. Я к чему. Фишку с репликарами, да и вообще с внешностью автомобилей, все фирмы уже давно поняли и приняли к исполнению. Внешний вид должен напоминать бла-бла-бла… и тогда будет гуд. И, действительно, почти всем нравится, когда во внешности современного аппарата угадываются линии прошлого века. Думается то же происходит и с ангелочками, звездочками, сердечками и т.п. Не умрут они никогда. Ностальгия. Я не призываю ставить тех же ангелочков, тем более со зверским выражением лица, во все кадры. Как и вернуть оленя с капота Волги ГАЗ-21 на капот Жигулей (или как они там сейчас называются) – не лепится он туда. Но что футажи вечны, сколько ни «воспитывай» клиента – уверен. Другое дело красиво и к месту их использовать, ну и приличного качества.

Alex073 · 16.11.2009, 19:22

Соглашусь что к месту нужно использовать, ни кто не запрещает, у каждого свои клиенты. Арабские шейхи тащутся от настальгии - получается мне нужно снимать свадьбы бабушкам и вставлять туда футажи, что бы они настальгировали? Мне кажется настальгировать можно не хуже на самих себе, на своих чувствах, на своих эмоциях. Каждому свое.

Рад · 16.11.2009, 23:10

Цитата:

Сообщение от SST

Но что футажи вечны, сколько ни «воспитывай» клиента – уверен.

Не знаю, среди своих клиентов уже года 1,5 любителей футажей не встречал. Более того, некоторые первым делом оговаривают неиспользование оных. Категорически. Поэтому отвык давненько. Единственное, в качестве перебивок иногда вставляю проекты из Афтер Эффекта, в сети их полно.
Пользуясь случаем, прошу покритиковать мои работы.

[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

Комментарий модератора

[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

SST · 17.11.2009, 10:31

Для Рад. Да запросто. Про Ольгу. Сразу скажу,что я так не сниму, пожалуй. Красиво. Музыка очень вкатывает под настроение и ситуацию. Впрочем, я ни разу свадьбы не снимал и не мечтаю об этом. Но ролик,в целом, ОЧЕНЬ понравился. Но резанула глаз физиономия жениха. Его заставили бежать навстречу невесте с изображением счастья на лице, но он ведь не артист. Со всеми вытекающими. И изобразил он, что естественно, свое счастье весьма посредственно. И бег невесты - не верю! Так не бегают. Но, опять же, они не артисты, я понимаю. Так надо было бы проработать этот ньюанс. Второе, что огорчило - не увидел крупно глаз. А хотелось, учитывая настроение ролика. Вот, пожалуй, и все про первый ролик, который, повторюсь, мне понравился.
Второй ролик, про Ларису, вначале я не принял. Не въехал в музыку. Что-то делать героям в лирической ситуации под гром ведра с гайками... Но после второго просмотра - вроде бы что-то понял. Идея, как я ее понял, понравилась. Но! Вначале, когда поет хор, я так понял, надо бы кусочек, пару тактов, песню, что они поют. Далее, так брать за плечо девушку может только уже хорошо выпивший, не имеющий серьезных намерений, Дон Жуан. Или одноклассник, прогулявший с этой подругой не один урок. Далее, пару раз была проводка в никуда. И последнее, может я не догнал задумку... Я так понимаю, встреча, поездка, авария, танец а ля наплевать на все и во время танца фрагменты свадьбы. И танец кончается. Все. Какого черта опять показывают свадьбу? Короче, в концовку я, кажется, не въехал. Но сама идея, во время танца проступает свадьба - пять баллов.
Спасибо. Не обижайтесь,ежели что.

08.11.2009, 08:00	#1
Alex073 Почетный участник Регистрация: 08.11.2009 Адрес: Нижний Новгород Возраст: 51 Сообщений: 788 Сказал(а) спасибо: 377 Поблагодарили 470 раз(а) в 247 сообщениях Вес репутации: 643	Свадебные работы Код HTML: http://www.wedlife.ru/member1849/video/6973/ [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться] Последний раз редактировалось Alex073; 14.12.2009 в 09:21.

08.11.2009, 15:13	#2
Vitaly Администратор Регистрация: 14.11.2007 Возраст: 51 Сообщений: 1,167 Сказал(а) спасибо: 1,017 Поблагодарили 1,164 раз(а) в 517 сообщениях Вес репутации: 833	А что заказчики уже не хотят футажей? Или самому надоели?

16.11.2009, 13:21	#7
SST Гуру Регистрация: 16.11.2009 Возраст: 70 Сообщений: 171 Сказал(а) спасибо: 108 Поблагодарили 145 раз(а) в 100 сообщениях Вес репутации: 566	Для Alex 073 Привет. А как Вы относитесь к этим аргументам? Немцы сделали «Майбах» (машина такая легковая за 3 тонны весом) и шейхи, глядя на нее, «прутся» от ностальгии. Она, дескать, напоминает какую-то модель 1930 года. А от вида репликаров, кои, приделав другую «морду» и «жопу» к современному автомобилю, а также вставив спицы в колеса, выпускают все, кому не лень, тащится уже весь мир. И в свадебных роликах с внешностью репликара все вроде согласны, украшает ведь он кадр. Ностальгия где-то… Тогда почему же такое отношение к футажам? Они ведь возникли не ни откуда, а пошли от сердечек и ангелочков на старых фотографиях у наших бабушек и дедушек? Которые, между прочим, выиграли войну, вышли в космос, да много еще чего… «Я не использую футажи, прошлый век это, примитив…». Ну, хотя бы из уважения к предкам такого не следовало бы говорить. Ну да ладно. Я к чему. Фишку с репликарами, да и вообще с внешностью автомобилей, все фирмы уже давно поняли и приняли к исполнению. Внешний вид должен напоминать бла-бла-бла… и тогда будет гуд. И, действительно, почти всем нравится, когда во внешности современного аппарата угадываются линии прошлого века. Думается то же происходит и с ангелочками, звездочками, сердечками и т.п. Не умрут они никогда. Ностальгия. Я не призываю ставить тех же ангелочков, тем более со зверским выражением лица, во все кадры. Как и вернуть оленя с капота Волги ГАЗ-21 на капот Жигулей (или как они там сейчас называются) – не лепится он туда. Но что футажи вечны, сколько ни «воспитывай» клиента – уверен. Другое дело красиво и к месту их использовать, ну и приличного качества.

16.11.2009, 19:22	#8
Alex073 Почетный участник Регистрация: 08.11.2009 Адрес: Нижний Новгород Возраст: 51 Сообщений: 788 Сказал(а) спасибо: 377 Поблагодарили 470 раз(а) в 247 сообщениях Вес репутации: 643	Соглашусь что к месту нужно использовать, ни кто не запрещает, у каждого свои клиенты. Арабские шейхи тащутся от настальгии - получается мне нужно снимать свадьбы бабушкам и вставлять туда футажи, что бы они настальгировали? Мне кажется настальгировать можно не хуже на самих себе, на своих чувствах, на своих эмоциях. Каждому свое.

17.11.2009, 10:31	#10
SST Гуру Регистрация: 16.11.2009 Возраст: 70 Сообщений: 171 Сказал(а) спасибо: 108 Поблагодарили 145 раз(а) в 100 сообщениях Вес репутации: 566	Для Рад. Да запросто. Про Ольгу. Сразу скажу,что я так не сниму, пожалуй. Красиво. Музыка очень вкатывает под настроение и ситуацию. Впрочем, я ни разу свадьбы не снимал и не мечтаю об этом. Но ролик,в целом, ОЧЕНЬ понравился. Но резанула глаз физиономия жениха. Его заставили бежать навстречу невесте с изображением счастья на лице, но он ведь не артист. Со всеми вытекающими. И изобразил он, что естественно, свое счастье весьма посредственно. И бег невесты - не верю! Так не бегают. Но, опять же, они не артисты, я понимаю. Так надо было бы проработать этот ньюанс. Второе, что огорчило - не увидел крупно глаз. А хотелось, учитывая настроение ролика. Вот, пожалуй, и все про первый ролик, который, повторюсь, мне понравился. Второй ролик, про Ларису, вначале я не принял. Не въехал в музыку. Что-то делать героям в лирической ситуации под гром ведра с гайками... Но после второго просмотра - вроде бы что-то понял. Идея, как я ее понял, понравилась. Но! Вначале, когда поет хор, я так понял, надо бы кусочек, пару тактов, песню, что они поют. Далее, так брать за плечо девушку может только уже хорошо выпивший, не имеющий серьезных намерений, Дон Жуан. Или одноклассник, прогулявший с этой подругой не один урок. Далее, пару раз была проводка в никуда. И последнее, может я не догнал задумку... Я так понимаю, встреча, поездка, авария, танец а ля наплевать на все и во время танца фрагменты свадьбы. И танец кончается. Все. Какого черта опять показывают свадьбу? Короче, в концовку я, кажется, не въехал. Но сама идея, во время танца проступает свадьба - пять баллов. Спасибо. Не обижайтесь,ежели что.

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте